Опыты по получению Параметрического Резонанса

Юрий М пишет:

neznaikapsv пишет:

Вот интересный патент Папалекси[ /size] - там вообще "особенная" комбинация частот !!!
ПРИЧЕМ ДОПУСКАЕТСЯ ИЗМЕНЕНИЕ Емкости, Самоиндукции,Взаимоидукции и
Многочастотность Системы!!!

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

ну и чё. получите 90% потерь. 100 ватт вдуете 10 ватт получите

Откуда такие познания- может вы у академиков работали Если такая точность в "полученном и затраченном"!!!
Может у вас и научные труды есть или патенты совместно с академиками!
Ваше мнение по данной теме думаю никого не волнует, один сарказм и бездоказательный срачь
Причем не только на этом форуме а еще на нескольких сразу
По всем темам вы "Дока"- стопудово -электрик "среднего звена", "самоделкин","самоучка",
и в каждую Дырку Затычка. Не надо срать на Академиков - с Большой Буквы!!
Для Юрия Морозова -ссылка биографическая
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BF...B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD...BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
А вы с маленькой буквы юрий морозов Читайте матчасть

ksp пишет:

1. О паре сред. Шквал. Где в твоём сообщении упоминание о первой среде, в которой происходит первое преобразование и которая не должна быть средой электромагнитной волн?
2. Тобой описано несколько преобразований, но все они происходят во второй среде - среде электромагнитных волн.

Так что пока я вижу лишь просто интересное преобразование энергии в среде э/м волн, Получение СЭ при этом в принципе невозможно.

Электростатическая в кондёре при разряде преобразуются в электрическую а затем в энергию поля. Два преобразования в разных средах. И помимо этого, теория о двух необходимостях, лишь теория. Исследователи тем отличаются от рабов религий, что не принимают слепо на веру то, что не доказано на 100 процентов. У исследователя хватает мозгов понять, что в истории наук есть много примеров того, что создавали вещи, до этого считавшиеся невозможными. Слепая вера мешает искать новые пути.

neznaikapsv пишет:

Юрий М пишет:

neznaikapsv пишет:

Вот интересный патент Папалекси[ /size] - там вообще "особенная" комбинация частот !!!
ПРИЧЕМ ДОПУСКАЕТСЯ ИЗМЕНЕНИЕ Емкости, Самоиндукции,Взаимоидукции и
Многочастотность Системы!!!

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

ну и чё. получите 90% потерь. 100 ватт вдуете 10 ватт получите

Откуда такие познания- может вы у академиков работали Если такая точность в "полученном и затраченном"!!!
Может у вас и научные труды есть или патенты совместно с академиками!
Ваше мнение по данной теме думаю никого не волнует, один сарказм и бездоказательный срачь
Причем не только на этом форуме а еще на нескольких сразу
По всем темам вы "Дока"- стопудово -электрик "среднего звена", "самоделкин","самоучка",
и в каждую Дырку Затычка. Не надо срать на Академиков - с Большой Буквы!!
Для Юрия Морозова -ссылка биографическая
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BF...B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD...BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
А вы с маленькой буквы юрий морозов Читайте матчасть

ну и чё ясно с этого патента и где его применяют

lvn54 пишет:

Я тэстил данное устройство на частотах 800-1200Гц, на выходных обмотках был синус искаженный в положительных и отрицательных вершинах (там была высокочастотная модуляция сигнала), т.е. расколбаса как у Osbourne не было.
Снижая частотный диапазон ближе к одному килогерцу КПД устройства стремилось к максимуму.
Затрачивая 100Вт от источника питания зажигал в полный накал лампу 12В 60Вт.

А какое соотношение ампер-витков на постоянном магните и на выходных обмотках было? Авангард писал, что частой и током на постоянке надо регулировать. Частота понятна, что бы кондёр проще подобрать. Меняешь частоту изменяется нужная ёмкость. А вот ток на постоянке он тоже особо выделил в регулировках.

Всегда рано или поздно появляются тролли. Вот ещё один нарисовался, да ещё с ником типа "разумный". Никогда не встречал разумного тролля.
сапиенс. я поставил тебя в игнор со всеми вытекающими.

Osbourne пишет:

Первое включение после проверки полюсов

Есть се или нет пока не понятно, лампа 150вт но и 300 тоже нормально тянет

Насколько я понимаю, ты этот ген используешь как задающий для раскачки ZVS, так?
Если можно - покажи сам ZVS с подключением, он у тебя вроде бы не на кольце, а на одной половинке феррита ТВС..

Я хочу помучить "рабоче-крестьянский" вариант "реактора" из безродных сердечников

в качестве генератора - полный мост, два канала генератора с синхронизацией по фазе 180град, на входе питания моста мощные диоды, перед ними кондер (не после, это важно) кондер - диоды 300в 60А (на плюсе и минусе) - мост мосфеты

П сердечники у меня не заработали, только Ш

магнитные усилители - это просто включатель мощной нагрузки,
коэф усиления это отношение мощности подмагничивания к мощности управляемой нагрузки, т.е. там особо нечего ловить

и чё вы хотите с этого получить больше энергии
ru.wikipedia.org/wiki/Регенеративный_радиоприёмник
здесь вы получите больший коэффициент усиления

Zmeyg пишет:

Extint Spin пишет:

Юрий М пишет:

змей если вы ожидаете что ваш параметрический резонанс даст больше то надо ещё ставит тормоза иначе схема пойдёт в разнос

Может и в разнос, только условия нужно создать - любая волна тянет за собой последующую, как у С.Марка в TPU

Где, в какой луже ты видел чтобы какая либо волна тянула волну, чо за абсфикция такая? Волны не тянут друг друга как магниты, то есть ни как не тянут...

Смотри с 01:00