Дипольное разделение зарядов ТТ

Osbourne пишет:

Замечательный опыт С Дейна. где видно разделение зарядов.
удачи ему и всех благ.

Дейна догадался что форма разрядника влияет на скорость перемещения зарядов определенного знака, что приводит к разделению зарядов, это самое важное открытие за последнее время по этой теме, ну и последний опыт по однопроводной зарядке конденсатора при помощи двух разрядников разной формы это то что я искал

Osbourne пишет:

Дейна догадался что форма разрядника влияет на скорость перемещения зарядов определенного знака, что приводит к разделению зарядов, это самое важное открытие за последнее время по этой теме, ну и последний опыт по однопроводной зарядке конденсатора при помощи двух разрядников разной формы это то что я искал

По аналогии с Вилкой Аврааменко, это можно назвать "Вилка Дейна"

Ahrimed пишет:

интересно на схему посмотреть, видно бп, два генератора, индуктор на видео

NikAndr пишет:

По аналогии с Вилкой Аврааменко, это можно назвать "Вилка Дейна"

В пору открывать клуб любителей и последователей Дейна.
Мало того, он как всегда неверные выводы делает, да еще в заблуждение других вводит.
Чтобы не повторяться, на energyscience.ru написал об его ошибках в этом видео Ссылка
По поводу разрядника - неужели на ум никому не приходит простая аналогия - почему игла прокалывает с легкостью материю. На кончике иглы на площадь соприкосновения действует сила, но площадь мала и на единице площади получается огромная сила, так и здесь, на конце заостренного контакта разрядника повышенная напряженность электрического поля и изменение силовых линий поля.

Rivaros пишет:

NikAndr пишет:

По аналогии с Вилкой Аврааменко, это можно назвать "Вилка Дейна"

В пору открывать клуб любителей и последователей Дейна.
Мало того, он как всегда неверные выводы делает, да еще в заблуждение других вводит.
Чтобы не повторяться, на energyscience.ru написал об его ошибках в этом видео Ссылка
По поводу разрядника - неужели на ум никому не приходит простая аналогия - почему игла прокалывает с легкостью материю. На кончике иглы на площадь соприкосновения действует сила, но площадь мала и на единице площади получается огромная сила, так и здесь, на конце заостренного контакта разрядника повышенная напряженность электрического поля и изменение силовых линий поля.

Если Дейна ошибается, почему происходит разделение зарядов как вилкой Авраменко?

Osbourne пишет:

Если Дейна ошибается, почему происходит разделение зарядов как вилкой Авраменко?

Надеюсь известно, что значит ассиметрия ? Ахримед же рисунок даже приложил и описание, как это происходит.
И при чем тут вилка Авраменко, там совсем другие процессы происходят, в зависимости от условий. Здесь прямая аналогия с обычным диодом.

Rivaros пишет:

Osbourne пишет:

Если Дейна ошибается, почему происходит разделение зарядов как вилкой Авраменко?

Надеюсь известно, что значит ассиметрия ? Ахримед же рисунок даже пртложил и описание, как это происходит.
И при чем тут вилка Авраменко, там совсем другие процессы происходят, в зависимотси от условий. Здесь прямая аналогия с обычным диодом.

Тоже вариант, только одна проблема это слишком далеко в плане зазора для электронной эмиссии, это мое мнение, но может все вместе работает и ионный ветер и эмиссия

Есть еще сомнения на тему эмиссии там у Дейны был опыт с кисточкой из углеволокна, эмиссия подразумевает поверхность металла

С другой стороны а не пофиг главное работает

Думал две ионные лампы сделать ершик и ал. банка
И проверить на полуволновой тт методику сьема