Дипольное разделение зарядов ТТ

Osbourne пишет:

Вопрос как снять с этого диполя?

Мотануть поверх диполя несколько витков, концы подключить к электролизной ячейке, чтобы дистиллированную воду попробовать разложить на компоненты.

Osbourne пишет:

Полуволновой диполь доказывает что бывают заряды положительные и отрицательные как отдельные заряды, это самое важное в этом опыте, что дальше с этим делать это другой вопрос, мощный диполь классическими методами я получить не могу
Диполь заряжает кондер без диодов, возможно можно другими методами добиться без тт
Похоже на объяснение Романова как работает статика

Я очень уважаю Ваше мнение и других авторов, можно пояснить о каких Зарядах Вы говорите???
По Вашему в розетке разно полярные заряды Может следуя теории Лидскалена Вы думаете
что Ток двух полярный по зарядам.
В основном Эл Ток -это положительный Заряд (не путать с потенциалом), а смещение свободных электронов в проводнике
обеспечивает Ток на уровне микроампер!!! В добавок Ваша схема с диполем -это всего Лишь Разность потенциалов положительных
зарядов (не надо ссылаться на опыты Дейны , там регистрация потенциала) .
Носитель Заряда Эл Тока в проводнике(металле) Положительный и притягивается он к проводнику за счет избыточного
Отрицательного потенциала (за счет внешних электронных оболочек проводника) !!! И движется в виде поверхностного вихря!!!
Т.О. сколько Вы взяли зарядов от Источника(Сети) больше не добавиться!!!
Должны присутствовать другие источники ТОКА в Вашем устройстве!!! К примеру как в ЛБВ -МАГНИТНОЕ ПОЛЕ СОЛЕНОИДА
ускоряет движение Электронов , возможно и магнитный разрядник дает ускорение и резкий фронт импульса.
Или отдельный генератор Тока!!!!

По поверхности волнового резонатора бегает волна потенциала с конечной скоростью. В момент искры - это обычный воздушный трансформатор. Подобрав конденсатором частоту искры, ОДНОПОЛЯРНО и синхронно автор "подпинывает" амплитуду бегущей волны, чтобы в одном конце резонатора получалось больше (+), а в другом - больше (-).
Держите рэзонанс между первичной и вторичной катушкой! (с)

пишет:

Engine можешь показать на рисунке (фото) эти первичную и вторичную катушки?

Тесла в своих записях называл "Primary coil" - ту катушку, на которую искра бьёт.
Secondary Coil - та катушка, которая помещается внутрь Primary Coil.
Капанадзе гордился тем, что научился "Держать рэзонанс" между первичной и вторичной катушкой. В "банке" он сделал это весьма оригинально: один электрод разрядника сделал неподвижным, другой электрод закрепил на конце медной трубки, которая в момент проскакивания искры сжималась силой Ампера, тем самым увеличивая зазор в разряднике (для гашения искры). называл он эту свою ноу-хау - "Электромагнит".

Sovetnik пишет:

Вопрос: А какие .... катушки лучше мотать... при рабочих частотах .... радианта в 10 ГИГАГЕРЦ???

Лучше - щелевые...или копланарные.

теория такая,
что диполь на ТТ организует/поляризует свободные заряды окружающие резонатор
и эти заряды не принадлежат этой самой ТТ,
задача малозатротнатно сделать диполь потом собрать и использовать заряды

GeotechRU пишет:

громкоговоритель ,заряды и эффект стовбуненко

GeotechRU.. чел на видео несёт ПУРГУ.. увеличив магнитное поле, динамика, надо подавать больший сигнал с усилка, что бы раскачать диффузор, и вобще он смещает зону блоха за область катушки, которая внутри, и что он от этого хочет, короче пальцем в небо..

о каких зарядах Вы говорите или что Курите!!! Что Вы разделяете!!!
Электроны не покидают атомов!!!
Тогда что + а что -!!1B)

neznaikapsv пишет:

о каких зарядах Вы говорите или что Курите!!! Что Вы разделяете!!!
Электроны не покидают атомов!!!
Тогда что + а что -!!1B)

Ну если в металлическом проводнике, то можно и так сказать. Хотя и там в пору говорить уже не об атомах, а о молекулах. А как же в электровакуумной лампе?

John Doe пишет:

neznaikapsv пишет:

о каких зарядах Вы говорите или что Курите!!! Что Вы разделяете!!!
Электроны не покидают атомов!!!
Тогда что + а что -!!1B)

Ну если в металлическом проводнике, то можно и так сказать. Хотя и там в пору говорить уже не об атомах, а о молекулах. А как же в электровакуумной лампе?

Очень просто!!
Газовое облако электронов(из горячего катода) это аналогия проводника , только в форме Газового канала а не твердого тела (металл проводник).
А Ток (положительные заряды) в виде волнового процесса по спирали вокруг газового облака электронов движется к Катоду!!
Динатронный эффект прямо подтверждает , что электроны не поглащаются Анодом!!!
Но кому-то нравиться запутать "грамотных людей" , даже видео стряпают о разделении Зарядов, а измеряют(фиксируют)фактически Потенциал или
Напряжение(к примеру видео Дейна). Задайте себе вопрос что такое наведенная ЭДС в проводнике контура пересекающего магнитный поток!!!
Это не движение Электронов(тем более свободных - смех в зале ) Просто погуглите- сколько свободных электронов в меди или другом
проводнике переведите это в процентное отношение к общим электронам на единицу объема- получиться что св. электронов достаточно для тока в единицы микроампер!!! Тогда как по проводнику течет Амперный ток и что мы измеряем!!! Мы фактически измеряем плотность вихревого магнитного поля магнита!!!
Тогда почему это поле навивается на проводник, да потому что заряды данного Магнитного поля положительные(оно дискретно из частиц) .Вот и притягивается МП к проводнику образуя Вихрь в виде ЭДС, А ЕСЛИ ЗАМКНУТЬ контур, Вихрь ЭДС будет двигаться -Это и есть ТОК!!!

и на счет атомы или молекулы - тут интересно почитать , еще и про Электронный газ(как в лампе)
twt.mpei.ac.ru/ochkov/TM/lection1.htm
Если понимать что такое Ток то и подход к БТГ будет совершенно особый- на классических принципах , а не высосанный из Патентов Тесла
О них я писал ранее в негативной форме!!!