Супердвойка - практика

Кто мешает поставить конденсатор вместо аккумулятора???

cuba8 пишет: Похоже на вашу схему (Н.ИГНАТЕНКОВ, г.Десногорск, Смоленской обл. rfanat.ru/skr/pi-4oo.html)
Этот двухтактный автогенерирующий преобразователь напряжения прост, имеет высокие КПД и надежность, устойчив к короткому замыканию на выходе, не требует каких-либо регулировок и подбора деталей при изготовлении. В нем применено пропорционально-токовое управление, исключена возможность протекания сквозного тока, а сердечник трансформатора не насыщается.

эта таже схема и приблизительто то что нужно но на полевиках, чтоб он полностью делал заряд-разряд, а если нагрузка поменялась то авто-подстроил частоту по типу zvs драйвера

Есть обсуждение этой схемы и на полевиках тоже: induction.listbb.ru/viewtopic.php?f=18&t=159

Если эффективность одинакова и при заряде кондера через нагрузку и при разряде то эффективнее будет если заряд пойдет через нагрузку а разряд возвращать в электролит допустим через дополнительную индуктивность таким макаром можно эффективность и до 10 поднять за счет рекуперации . Заряд с электролита тратится практически не будет (только потери) ИМХО.

1234567890 пишет:

Osbourne пишет: чисто практически получилось 1.5 измерено калориметрическим методом, почему не два не знаю, осцилограммы вроде равны

На нагрузке оно теряется, или нагрузка у вас ничего не кушает,святым духом питается?
В первый момент времени включения когда кондей пуст его сопротивление нуль, дальше он начинает заряжатся и в цепи падает ток, нагрузка работает поглощая часть энергии.
Далее идет разряд кондера через нагрузку - все тоже самое кроме одного НО - При разряде кондей разрядится не полностью и потому в третьем цикле мы будем заряжать уже частично заряженный кондер, что не есть гуд и это надо минимизировать.
Вы так думаете что сколько через нагрузку пропусти столько и выпусти,а вот фигушки. Закон сохранения тут работает хорошо. Попробуй провести экс без нагрузки и получишь свои два.
Осциллограммы всего лишь показывают сколько тока прошло через участок цепи. Но не покажут сколько осело на нагрузке.
То есть получается что в кондер сливается лишь то что прошло сквозняком через нагрузку, а что то там все таки застряло и преобразовалось в тепло.
Помоему так.

Не согласен, категорически, без сопротивления это не должно работать, по принципу... Почему эффективность не 2, ну тут измерение тепла, потери, это неизбежно. Причем потери так же на транзисторе при закрывании и открывании тоже нужно учитывать, потери в конденсаторе на нагрев.

Принцип, как мне это видится основывается на том, что эмв средой разгоняется, перемещается и тормозиться за счет энергии среды, т.е. даром и в данном случае торможение используется для зарядки конденсатора... а торможение создает сопротивление, которое ограничивает ток в цепи. Поэтому без него никак. Ниже общая схема ускорения, движения и торможения волны (кванта энергии), где G- это гравитация, а F- обычная волна. Гравитация заряжает конденсатор!

Я пока делаю все опыты где кондер полностью заряжается и разряжается, это самое главное условие для получения максимального начального тока, скважность почти 50% за вычетом деадтайма

1234567890 пишет:

Osbourne пишет: чисто практически получилось 1.5 измерено калориметрическим методом, почему не два не знаю, осцилограммы вроде равны

На нагрузке оно теряется, или нагрузка у вас ничего не кушает,святым духом питается?
В первый момент времени включения когда кондей пуст его сопротивление нуль, дальше он начинает заряжатся и в цепи падает ток, нагрузка работает поглощая часть энергии.
Далее идет разряд кондера через нагрузку - все тоже самое кроме одного НО - При разряде кондей разрядится не полностью и потому в третьем цикле мы будем заряжать уже частично заряженный кондер, что не есть гуд и это надо минимизировать.
Вы так думаете что сколько через нагрузку пропусти столько и выпусти,а вот фигушки. Закон сохранения тут работает хорошо. Попробуй провести экс без нагрузки и получишь свои два.
Осциллограммы всего лишь показывают сколько тока прошло через участок цепи. Но не покажут сколько осело на нагрузке.
То есть получается что в кондер сливается лишь то что прошло сквозняком через нагрузку, а что то там все таки застряло и преобразовалось в тепло.
Помоему так.

Думаю разделительный трансформатор с нужным коэффиуиентом и малым активным первички и вторички решит проблему потери частииэннргии.

Osbourne пишет: Я пока делаю все опыты где кондер полностью заряжается и разряжается, это самое главное условие для получения максимального начального тока, скважность почти 50% за вычетом деадтайма

То что Ваши измерения точны не вызывает никаких сомнений. Но вопрос. Через цепь идёт киловатт, у Вас потери составляют 500 ватт!! Если это конденсаторы, то они должны закипеть. Если это ЭМВ, то выключать Вашу установку должен приехать наряд полиции. У вас исчезло 500 ватт, кто дел? Куда они пропали?

1234567890 пишет:

Osbourne пишет: чисто практически получилось 1.5 измерено калориметрическим методом, почему не два не знаю, осцилограммы вроде равны

На нагрузке оно теряется, или нагрузка у вас ничего не кушает,святым духом питается?
В первый момент времени включения когда кондей пуст его сопротивление нуль, дальше он начинает заряжатся и в цепи падает ток, нагрузка работает поглощая часть энергии.
Далее идет разряд кондера через нагрузку.

Вы трактуете энергию электрического тока как произведение тока на напряжение? Сможете объясненить физическую суть этого действа? Поправьте меня. Ток пошел через резистор 1 ом. Напряжение на его входе 200 вольт, на выходе случилось падение напряжение до нуля. Значит на резисторе выделилось тепла 200V*200A. Но следуя Вашей логике ток на выходе из резистора должен растратить всю энергию и движение электрических зарядов должно прекратиться. Но заряды продолжают своё движение к генератору. И ток этот что на входе в резистор 200 ампер, что на выходе из резистора 200 ампер.

Какую энергию и где, на ваш взгляд растратил ток? В чём это проявляется?

Osbourne пишет: Я пока делаю все опыты где кондер полностью заряжается и разряжается, это самое главное условие для получения максимального начального тока, скважность почти 50% за вычетом деадтайма

Фотовспышка