Клесов индукционный котел - практика

Ю 2810 пишет:

.

Вы все верно говорите, но как проверить в этой схеме, что это так ?[/quote] в ...так же как и в любых других если с источника на контур уходит условные 200 ватт за цикл размыкания замыкания а на нагрузку "вылетает" 2 кВт за этот момент то " жить можно" )) В обще там самое "ценное" это индуктивность и один подходящий конденсатор, все остальное это "автоматика" для настройки оптимальных размеров циклов под разную нагрузку. ...Думается вся прибавка только в импульсном режиме "дикая" энергия, ..)) с этим проблемы, её надо приручать самое простое через заряд аккумулятора, потом ее уже можно нарезать хоть синусом хоть квадратами ..)) я пойду этим путем ..к этому все эти броски напряжения мощности на индуктивностях экологический небезопасны для здоровья Вльтаж на 50 Генри на симуляциях например до 400 килловольт, электромагнитный шум сильный, экранировать надо эти хреновины, так думаю..

В этом матерале есть подтверждение что эта схема рабочая и есть пояснительные расчеты.Часть статьи .

Ю 2810 пишет:

В этом матерале есть подтверждение что эта схема рабочая

Вложенный файл:

Имя файла:
Размер файла:797 KB

и есть пояснительные расчеты.Часть статьи

.

нихрена он не работает
Проверка патента №125415 Менакера К.В. - импульсный резонансный преобразователь

Юра спасибо . но это у меня есть. Что то Мищук А. уже четыре месяца молчит, Д а, унего есть интересные исследования по разряду кондесаторов и образованию импульсов тока при их разряде.

Ю 2810. всё очень просто вы пытаетесь засунуть в контур то что он не хочет. подключаете батарейку к трансу. отключили он выплюнул то что накопил.... обратноходовые БП. это равносильно надуваете вы воздушный шарик бросили надувать воздух вышел и его больше не стало. надуваете шарик и он лопнул импульсно вышел воздух и опять его больше не стало.... тем более контур с кандёром. добротность падает значит увеличиваются потери

Юрий М пишет:

Ю 2810. всё очень просто вы пытаетесь засунуть в контур то что он не хочет. подключаете батарейку к трансу. отключили он выплюнул то что накопил.... обратноходовые БП. это равносильно надуваете вы воздушный шарик бросили надувать воздух вышел и его больше не стало. надуваете шарик и он лопнул импульсно вышел воздух и опять его больше не стало.... тем более контур с кандёром. добротность падает значит увеличиваются потери

.
Я нашел ответ на поставленный вопрос в эксперементах Мищука А. и Вам бы рекомендовал не просто скачивать клипы, а понимать что в происходит в том или ином экс.

марк пишет:

А давление среды на шарик на мысли не наводит

а нет среды в вакууме надуваем

Юрий М пишет:

марк пишет:

А давление среды на шарик на мысли не наводит

а нет среды в вакууме надуваем

Тогда вам прямо...... и не куда не сворачивай

марк пишет:

Юрий М пишет:

Ю 2810. всё очень просто вы пытаетесь засунуть в контур то что он не хочет. подключаете батарейку к трансу. отключили он выплюнул то что накопил.... обратноходовые БП. это равносильно надуваете вы воздушный шарик бросили надувать воздух вышел и его больше не стало. надуваете шарик и он лопнул импульсно вышел воздух и опять его больше не стало.... тем более контур с кандёром. добротность падает значит увеличиваются потери

А давление среды на шарик на мысли не наводит

А ещё есть фазовые переходы, если шарик надули водородом да поднесли спичку при сдувании ... " импульс " выйдет какого вы никогда не видели ...))) щучу. Водород превратится в агрегат водорода с кислородом воду то есть.... Бах ... никакого машенства . ))

если у вас потребляет 167 ватт ваша выходная мощность будит в районе 80 ватт
radio.bobrodobro.ru/24903