Клесов индукционный котел - практика

Делаю вывод из схемы Игоря, что надо попробовать алюминий нагревать

Осборн диод говорит правильно на счет нагрузки параллельно емкости 80 мкф только никаких дополнительных приблуд туда не надо ни тиристоров ничего, просто цепляешь параллельно кондеру активное сопротивление ом10-20 и все хокейно. Следи за руками у тебя индуктивность 55 микрогенри емкость результирующая в районе 67 микрофарад т.е резонансная частота в районе 2.6 кгц реактивное сопротивление контура на этой частоте в районе 1 ома и если ты параллельно кондеру повесишь нагрузку весом 10 ом то она сожрет не более 10 процентов тока ну чуть больше т.е на этом сопротивлении при твоих 10 вольтах будет в районе 18 ампер пусть 10 в общем в районе 1 квт моща на нем должна быть ИМХО.

realstrannik.com/forum/attachment/36336

yuri999 пишет: matros, Вы этот бред пишите уже года два... Шо подключи конденсатору и сними 1 квт... Вы что, инвалид первой группы, что не можете проверить, то что Вы пишите бред ? Вы упускаете один момент в LC контуре. Почему Вы рассматриваете только установившийся процесс и не хотите рассматривать переходный ? Это когда не "раскачанный" LC (когда он имеет 0 дЖ.) подключаем к генератору... И он с нуля начинает брать энергию с источника. Пусть LC в "установившемся режиме накопил 100 дЖ. На сохранение этих 100 Дж. в контуре нужно 1 дЖ. от источника(генератора). Вопрос - сколько энергии LC контур потребил от источника (генератора) на свою "раскрутку" ? Или Вы думаете, что LC контур и в переходный период 1 дЖ. потребляет ?

Сначала руками нужно проверить потом умничать. Можно хотя бы подумать о разных величинах сопротивлений активное контура ноль целых и тд реактивное контура 1 ом активное нагрузки 10 ом логическую цепь продолжишь умник или инвалид умственного труда?

вчера пробывал разные варианты сьема, кроме варианта сьема с кондера 80мкФ

например прямо с индуктора неплохо работает,
2кВт нагрузка не в полный накал, потребление 200Вт,
сложно сказать если есть какая-то прибавка, я лампам не доверяю
но по теплу реально греет

yuri999 пишет: Так и я об этом же. Думал, шо Вы инвалид и не можете сами проверить, а Вы оказывается просто "упоротый".

Как вы мне дороги, ты то сам что то дельное предложил, кроме критики ?
Осборн я проверял то очем говорю правда без боковых кондеров, косой мост с кондером и запирающими диодами чтоб в нагрузку не разряжался. среднее значение напруги на нагрузке выше чем с источника но она импульсная естественно напруга импульсов не опускается до ноля а до величины напруги источника но ток минимальный у меня при подводимых 10 вольтах на кондере среднеквадратичное было 20 при токе потребления 1 ампер и сопротивление нагрузки 20 ом т.е грубо 10 ват потребление при 20 ватах на нагрузке. с кондерами думаю будет еще лучше.

matros, не можете проверить практически сами, то хоть посчитайте на калькуляторе под свои L и С чего получится. dl2kq.de/soft/6-5.htm Чего на выходе будет, и чего на входе контура. Знаете, от Вас подобный ответ и ожидал.

yuri999 приветствую, вы ведёте речь о обычном контуре, с принудительной синусоидальной поддержкой в каждый такт, здесь же по Клёсову поддержка идёт ИМПУЛЬСНО, на 3й-5й гормонике,
realstrannik.com/forum/osbourne/1679-kle...tika?start=30#151908

chiksat пишет: yuri999 приветствую, вы ведёте речь о обычном контуре, с принудительной поддержкой в каждый такт, здесь же по Клёсову поддержка идёт, на 3й-5й гормонике,
realstrannik.com/forum/osbourne/1679-kle...tika?start=30#151908

У меня обычно настроено на пятую, скважность 0.5 - 1.3%

chiksat пишет: yuri999 приветствую, вы ведёте речь о обычном контуре, с принудительной синусоидальной поддержкой в каждый такт, здесь же по Клёсову поддержка идёт ИМПУЛЬСНО, на 3й-5й гормонике,
realstrannik.com/forum/osbourne/1679-kle...tika?start=30#151908

chiksat, доброго здоровья ! А шо контура бывают не обычные. Разница в данном случае только в том, что на третьей гармонике и пятой входной импульс, по мощности, должен быть мощнее соответственно в 3 раза и в 5 раз, от варианта в "каждый такт". Потребляемая мощность от источника будет одна и та же. И энергия накопленная в контуре будет одна и та же. Токо ключи видимо для варианта 3 и 5й гармонике надо по мощнее(ну это мое мнение).

Osbourne пишет:

chiksat пишет: yuri999 приветствую, вы ведёте речь о обычном контуре, с принудительной поддержкой в каждый такт, здесь же по Клёсову поддержка идёт, на 3й-5й гормонике,
realstrannik.com/forum/osbourne/1679-kle...tika?start=30#151908

У меня обычно настроено на пятую, скважность 0.5 - 1.3%

Какова индуктивность катушана, который ключуешь транзисторами?