Захват зарядов из среды
andreishal пишет: Не знаю как вас, но меня уже потряхивает когда люди годами ходят по старым "граблям"!
100 раз уже обсуждали что вложенная энергия на создание зоны пониженной плотности
Не верно. Еще как создает. Проведите простой эксперимент.
Налейте в ванну воды и бросьте в нее что то плавающее. Затем в стороне от него начните отгребать воду. Соответственно в это плавающее придет в движение , а в ванной появятся волны.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
А куда денем Кулоновские силы ?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Tesla1974valentina пишет:
Вы всегда даёте понять о фрактальности .почему хотите понять микромир не оглядуетесь на тот мир в котором живёте .как мы здесь получаем энергию ,и по таким принципам и микромире можна получать ,нечего нового не выдумать .experienced2 пишет: Будут.
А куда денем Кулоновские силы ?
А я ничего нового и не выдумываю.
В плане получения энергии Вечный двигатель , это все тот же паровоз, с той только разницей, что в его топке сгорает качественно иное топливо имя которому ВРЕМЯ. Т.е меняем ВРЕМЯ на ЭНЕРГИЮ. И наоборот. Сей процесс даже закреплен в поговорках вроде ВРЕМЯ - ДЕНЬГИ.
Только и всего.
Подробности нужны ?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
ВРЕМЯ - это всего лишь некие выводы сделанные нами по итогам некоторых сравнений. Нет сравнений, нет времени.
Все то же самое относится к понятию ЭНЕРГИЯ.
Таким образом и ВРЕМЯ и ЭНЕРГИЯ являются виртуальными (мнимыми) понятиями, в силу чего возможен их обмен друг на друга.
Выше означенные понятия бессмысленны в отрыве от понятия МАССА.
Продолжу.... обменять не существующее (виртуальное) на реальное , невозможно. В математике так и говорят - умножать/ делить на ноль НЕЛЬЗЯ. Нельзя обменять дырку от бублика на бублик.
Посему, операции с ВРЕМЕНЕМ И ЭНЕРГИЕЙ возможны только через операции над массами.
Продолжать ? Или я напрасно трачу время и трафик .
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ответ на этот вопрос знал еще Ломоносов - если у нас прибыло, значит где то убыло.
Закон Сохранения Энергии, ничего не поделаешь.
Другое дело, что это перераспределение энергии в парадигме нынешних представлений не всегда очевидно. Это как в знаменитом : .... ты видишь суслика ?
- нет
- И я не вижу, но он есть
утверждение - невозможно, не верно.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Extint Spin пишет: Да, есть нюанс, который нужно исправить..
Квадратики с надписями совпадают, Всё остальное - не очень
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
(Принцип получения - Заряды из среды)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Тесла создаёт задающую частоту, а сьемный бифиляр Тесла (в виде гранаты) резонирует на частоте ТТ и многократно усиливает сигнал и как насос засасывая положительно заряженные частицы из среды а земля компенсирует отрицательно заряженные, сьем он советует между землёй и катушкой.
От себя добавлю что не стоит зацикливаться на одной гранате. Вариант много съёмных бифиляров Тесла по схеме Смита будет лучше работать от одной ТТ на расстоянии 1м от ТТ.
Это интересно проверить.
Я думаю что задающую ТТ возможно стоит тоже мотать бифиляром Тесла, проверить чтоб четвертьволновой резонанс держала, получить первый каскад усиления. Это я не уверен что будет работать надо проверять, тогда можно будет применить толстый провод и выше частоту и добротность.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
И вновь предлагается направление с использованием земли.Проведу аналогию с типами соединения выводов обмоток статора генератора (неподвижной системой создающей пульсацию (читай - вращение) электромагнитного поля):Osbourne пишет: Все о чем говорит Сталкер, подтверждает основную идею
Тесла создаёт задающую частоту, а сьемный бифиляр Тесла (в виде гранаты) резонирует на частоте ТТ и многократно усиливает сигнал и как насос засасывая положительно заряженные частицы из среды а земля компенсирует отрицательно заряженные, сьем он советует между землёй и катушкой.
От себя добавлю что не стоит зацикливаться на одной гранате. Вариант много съёмных бифиляров Тесла по схеме Смита будет лучше работать от одной ТТ на расстоянии 1м от ТТ.
Это интересно проверить.
Я думаю что задающую ТТ возможно стоит тоже мотать бифиляром Тесла, проверить чтоб четвертьволновой резонанс держала, получить первый каскад усиления. Это я не уверен что будет работать надо проверять, тогда можно будет применить толстый провод и выше частоту и добротность.
на. Рис.1 Соединение выводов статора "треугольником" Подключение статора "треугольником" имеет: 6 выводов статора, которые попарно соединены друг с другом (начало одной обмотки с концом следующей), когда подключены к диодному мосту.
на рис.2 Соединение выводов статора "звездой"Соединенный "звездой" статор имеет 3 фазных выхода и среднюю точку. Выводы 1, 2 и 3 подсоединены к диодному мосту, 4 - средняя точка, где соединяются три обмотки вместе.
Треугольник и звезда это базовые типы соединения выводов обмоток. Но есть интересные модификации:
на рис. 3 Намотка статора двойным проводом Подключение статора "звездой" или "треугольником" может быть выполнено двойным проводом. Производитель использует для изготовления такой обмотки более тонкий провод, что не ухудшает характеристик обмотки.
на рис.4 Комбинированное соединение выводов: "звездой" и "треугольником" одновременно Некоторые генераторы переменного тока имеют статор, у которого комбинированное подключение "треугольником" и "звездой". Это также приводит к зарядке на более низких оборотах и более высокой максимальной мощности.
У меня дома домашняя сеть энергоснабжения это одна фаза 230V и ноль (1/3 часть "звезды"), а на работе у меня в розетке линейное напряжение - это две фазы по 127V (1/3 части "треугольника"). Другими словами, перед моими глазами всегда использование двух типов генерации и потребления - в первом случае с использованием земли, а во втором её отсутствием.
К сожалению, когда я в своих сообщения вставлял "звезду Давида" :
никто из вас не смог сопоставить эту схемотехнику с геометрией схемы генерации и потребления типа "треугольник":
Смотреть на схему и видеть её это не одно и тоже. Например преобразователь Альфреда Хаббарда:
Разделить девять катушек на 8+1. Коммутация восьми катушек, расположенных в зоне действия пульсирующего поля, создаваемого центральной:
В коммутации восьми катушек А. Хаббардом использовал принцип бифилярности - конец проводника одной обмотки (катушки) является началом проводника другой обмотки (катушки). Этот же принцип использовал Уильям Н. Барбэтт, но только на шести катушках:
Задолго до А. Хаббарда использование восьми катушек и их коммутация изображалось этим простым символом:
Полна аналогия с символом звезды Давида. Разница только в том, А. Хаббард, Уильям Н. Барбэтт и другие делали отдельные катушки, а древние инженеры, делали стренги из шести или восьми проводов, намотанных на центральный. Те же катушки и та же коммутация, но намного портативнее и эффективнее.
PS Если мы сегодня для обозначения кондёров, лампочек, диодных мостов, трансформаторов и прочего используем различные символы, то почему думаем, что у древних инженеров не было своей символики? Она была, просто она не всегда нам понятна. Мы же в их школах не учились.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
