Захват зарядов из среды

Osbourne пишет: что заметил, геометрия рулит
чуть дальше или ближе эффеты меняются
лампы горят по разному
сложно найти место где лампы горят одинаково

Использование геометрии квадрата пробовал? С учётом и без учёта линии Север-Юг.

Смотрю на представленные достижения и на не вышедшие ещё из употребления извилины приходит Мысль, что развивая и совершенствуя данные девайсы из двух (Как звучит, Карл) индуктивностей вы несколько отклоняетесь от заголовка темы. Да, насыщая широкой катушкой, а дальше используя длинную в качестве резонатора вы получаете насыщенное энергией пространство и возможно, даже некоторую прибавку, которая находится в соотношении кисточки на хвосте к самому хвосту. Реальное извлечение эарядов из среды наверное требует более вдумчивого подхода и другой схемной реализации.

ksp пишет:

Osbourne пишет: что заметил, геометрия рулит
чуть дальше или ближе эффеты меняются
лампы горят по разному
сложно найти место где лампы горят одинаково

Использование геометрии квадрата пробовал? С учётом и без учёта линии Север-Юг.

Надо изучить, этот вопрос
Тут вариантов масса, я думал что окружность оптимальный вариант, но думаю что это далеко не факт, так как каждая катушка становится генератором поля, проявляются эффекты интерференции круговых полей, как круги от капель на воде

точно проверено что когда ближе метра, эта система перестаёт надежно работать, т.е в дело вступают волны Герца и все взаимодействия становятся по классике

едем дальше

узнал для себя интересную особенность ТТ,
оказывается земля не нужна для четвертьволнового резонанса
вместо земли просто кусок провода метров 5 и вторичные теслы соеденены вместе, эффет еще лучше, лампы горят ярче

еще один момент оптимальное расположение это по иронии судьбы
- спираль Архимеда



на тему сьема статики
все отлично снимается на вилку Авраменко
схема сьема - антена, вилка, кондеры, разрядник и нагрузка
получается что статика засасыватся на ТТ через вилку
на палке держу у всех катушек поочереди, на каждой работает
для себя не решил какой метод лучше, вилкой или сьемной вторичкой

Osbourne - всего один вопрос!
Какова мощность накачки и мощность съёма? Хотя бы приблизительно для архирасположенной системы и одного ТТ.

Sovetnik пишет: Osbourne - всего один вопрос!
Какова мощность накачки и мощность съёма? Хотя бы приблизительно для архирасположенной системы и одного ТТ.

пока сложно говорить о эффективности
40-50вт накачка и вт по 20-30 сьем на каждой катушке
эффективнось накачки и сьема низкая,
думаю не более 50% в моих опытах
зависит от настройки и расположения

Пробывал разные варианты подключения первички
Вроде все рабочие, разное магнитное сцепление, разные мощности
Пока первый вариант работает лучше с накачкой одной тт.

Вообще если почитать патент Смита, там все написано как правильно снимать

Смит пишет что ТТ создает диполь
поле входит в верхний конец ТТ (где север)
проходит через центр катушки
и выходит из нижнего конца ТТ (где юг) широким полем
(это все экспериментально мною подтверждается)



потом он говорит что нужно разместить кондер из разных металов
аллюминий сверху а медь снизу в перпендикулярно широкому полю
и с него снимать на батарею

(от себя добавлю что есть другие варианты)

и в дополнение, что я уже умею запитывать много ТТ од одной ТТ с накачкой, что дает мне полную картину принципа работы

в других патентах есть еще сьем на резонансную катушку как вариант

есть еще мысля что правильное расположение катушки на север имеет непосредственное значение так как это позволяет использовать потенциальную энергию магнетизма земли.





вообщем я уже близок к рабочей модели, осталось погонять разные варианты сьема и определиться какой наиболее эффективный

В нормальной схеме есть кольцо из мягкого металла,была у меня давненько идея ,что Смит использует ферриты ,как пористый материал в суперконденсаторах .

29jay пишет: В нормальной схеме есть кольцо из мягкого металла,была у меня давненько идея ,что Смит использует ферриты ,как пористый материал в суперконденсаторах .

ТТ поляризует диэлектрики на расстоянии
Это одно из интересных свойств

Про кольцо не слышал, схема включения сохранились?