Захват зарядов из среды

Один мой друг еще во времена союза работал на одном из заводов .В цехе под потолком работали вентиляторы вытяжки . Один из вентиляторов не был подключен вообще . но работал и на клемах было три фазы тоесть 380 вольт . Так что такое вполне может быть .

ЖекаК пишет: panavto, вопрос к вам. Нужно сказать проще. Один удар в коллекторе, на резонаторе сколько колебании? У вас сколько?
К примеру, на резонаторе 2-3 колебания с завышенной частотой от источника. А "съём" на задающей.
Что в итоге получите?
Спасибо.

Что именно вы хотели спросить ? Про вот этот "новый" способ подсчета энергетики колебаний контура ? Предлагаете мне поэкспериментировать с резонирующими контурами ? До меня их двести лет обмеряли . Если вы что-то необычное намеряли, поделитесь, проверим.

СОВЕТНИК пишет: Рекомендую считать все идеи Дональда Смита искажёнными донельзя. Казачок то засланный. Любое прямое следование конструкциям обещает повторителям весьма нехилые проблемы. Капанадзе намного чеснее...

Как и приведенный опыт с четырьмя резонаторами, практически все показанные Смитом приборы и устройства демонстрируют отдельные части используемой им технологии. А рабочие устройства , где все это соединено, как правило закрыто крышками. Как в известном, действующем прототипе , на 1 кВт, который он позволил промерить приборами всем желающим на конференции.

Osbourne пишет: Вот эксперимент по Смиту, как я и думал при накачке одной тт, остальные катушки в зоне действия самовозбуждаются, все три стримера хорошо видны,
ток потребления падает когда все три работают.

Т.е каждая катушка захватывает заряды из среды хорошо видно по шару.

Катушки соединяются землёй по одному проводу.

В заземленной резонирующей катушке невозможно появление никакой внешней энергии. Потенциал заземленной катушки равен НУЛЮ. Выбросьте вы уже из головы безграмотные фантазии Романова по поводу его интерпретации формы и цвета разрядов. Ни о каком направлении переноса энергии они не свидетельствуют. Это фокусы с выпрямлением на коронирующей плазме. Причем выпрямление переменного напряжения полученного из источника накачки прямиком на заземление. Т.е. голимые потери.

не планирую ничего к резонатарам подключать,
только движение зарядов которые резонатор создает думаю использовать.

второе это минимизация затрат на накачку,
у меня одна идея появилась как это сделать проверю сегодня

усовершенствовал немного накачку, поставил транс 110в на 28в, мост,
уменьшил до 40мкФ сглажывающие кондеры, стало намного лучше, ключи перестали греться



проводил опыты по передаче энергии на другие тт, работает хорошо
снимал пока просто намоткой по типу первички задающей тт
изменения мощности накачки или сбоя резонанса не наблюдается при подключении нагрузки,
подключал лампу 60вт и кипятильник одновременно (он сильно не нагревается, только ради корочения)

передча энергии работает только когда сигнал передающей тт промодулирован
у меня по питанию идет АМ модуляция 60гц

в продолжении темы, подлючил все катушки что у меня есть
синхронизируются без проблем



сделал на всех сьемные вторички,
лампы горят в полнакала, накачка 40вт



что заметил, геометрия рулит
чуть дальше или ближе эффеты меняются
лампы горят по разному
сложно найти место где лампы горят одинаково

Смотрю на представленные достижения и на не вышедшие ещё из употребления извилины приходит Мысль, что развивая и совершенствуя данные девайсы из двух (Как звучит, Карл) индуктивностей вы несколько отклоняетесь от заголовка темы. Да, насыщая широкой катушкой, а дальше используя длинную в качестве резонатора вы получаете насыщенное энергией пространство и возможно, даже некоторую прибавку, которая находится в соотношении кисточки на хвосте к самому хвосту. Реальное извлечение эарядов из среды наверное требует более вдумчивого подхода и другой схемной реализации.

ksp пишет:

Osbourne пишет: что заметил, геометрия рулит
чуть дальше или ближе эффеты меняются
лампы горят по разному
сложно найти место где лампы горят одинаково

Использование геометрии квадрата пробовал? С учётом и без учёта линии Север-Юг.

Надо изучить, этот вопрос
Тут вариантов масса, я думал что окружность оптимальный вариант, но думаю что это далеко не факт, так как каждая катушка становится генератором поля, проявляются эффекты интерференции круговых полей, как круги от капель на воде

точно проверено что когда ближе метра, эта система перестаёт надежно работать, т.е в дело вступают волны Герца и все взаимодействия становятся по классике

едем дальше

узнал для себя интересную особенность ТТ,
оказывается земля не нужна для четвертьволнового резонанса
вместо земли просто кусок провода метров 5 и вторичные теслы соеденены вместе, эффет еще лучше, лампы горят ярче

еще один момент оптимальное расположение это по иронии судьбы
- спираль Архимеда



на тему сьема статики
все отлично снимается на вилку Авраменко
схема сьема - антена, вилка, кондеры, разрядник и нагрузка
получается что статика засасыватся на ТТ через вилку
на палке держу у всех катушек поочереди, на каждой работает
для себя не решил какой метод лучше, вилкой или сьемной вторичкой