БТГ Капанадзе без удалений

Вот MIRW безиндуктивную катушку в своей установки использует с медной не разрезаной трубою, КЗ токовый виток

chiksat пишет: Вот MIRW безиндуктивную катушку в своей установки использует с медной не разрезаной трубою, КЗ токовый виток

А почему никто не попробует снять напругу просто с трубы, с её двух концов и еще можно внутрь вставить или феррит или сталь, по моему, оно того стоит !?

Замыкаем кольцо ,через нагрузку,по правилу Ленца.
Святослав ,ты думаешь ,что за 15 лет поисков ни кто из странников , это не пробовал???
Феррит в трубе это сопротивление для магнитного поля,лампа будет гореть ярче,но и потребление вырастит,так как на феррит по сути тоже нагрузка,для источника.

А вы источник то не замыкайте, глядишь чего и случиться !?
и к стати, ваш ленц, мне по барабану!

29jay пишет:

Замыкаем кольцо ,через нагрузку,по правилу Ленца.
Святослав ,ты думаешь ,что за 15 лет поисков ни кто из странников , это не пробовал???
Феррит в трубе это сопротивление для магнитного поля,лампа будет гореть ярче,но и потребление вырастит,так как на феррит по сути тоже нагрузка,для источника.

Ферриты снижают частоту генератора с мегагерц в килогерцы. При этом возрастает расход меди в разы (обмоточные данные катушек другие), но на порядок удешевляются ключи. Так что выгода есть и неплохая.
Что касается короткозамкнутых контуров в схеме - то я против. (выгоды в присутствии тормоза не вижу в упор) Считаю активистов этого - мягко говоря доброжелателями в инверсии.

Святослав пишет: А почему никто не попробует снять напругу просто с трубы, с её двух концов и еще можно внутрь вставить или феррит или сталь, по моему, оно того стоит !?

Можно подробнее описать процесс съема?
По классике, там как-бы ничего не должно быть... нужно что-то предварительно сделать?

Extint Spin пишет:

Святослав пишет: А почему никто не попробует снять напругу просто с трубы, с её двух концов и еще можно внутрь вставить или феррит или сталь, по моему, оно того стоит !?

Можно подробнее описать процесс съема?
По классике, там как-бы ничего не должно быть... нужно что-то предварительно сделать?

Ну дык на подкове тоже вроде ничего не должно быть, а вот поди ж ты, лампочки то горят !?

Святослав пишет:

Extint Spin пишет:

Святослав пишет: А почему никто не попробует снять напругу просто с трубы, с её двух концов и еще можно внутрь вставить или феррит или сталь, по моему, оно того стоит !?

Можно подробнее описать процесс съема?
По классике, там как-бы ничего не должно быть... нужно что-то предварительно сделать?

Ну дык на подкове тоже вроде ничего не должно быть, а вот поди ж ты, лампочки то горят !?

лампа на подкове от источника питания горит,, учите физику

Привет Чиксат! Хочешь холодное электричество потрогать? Можешь хоть на язык током не ударить и лампочки в воде будут гореть СЕ нет вроде там. Можно попробовать трансформировать в 220 но я не знаю что получиться с этого.
А вот всем ролик старый нашёл и так и не узнал получился у него самозапит или нет? Как то упустил..
Вот что то похожее.

Святослав пишет:

Extint Spin пишет:

Святослав пишет: А почему никто не попробует снять напругу просто с трубы, с её двух концов и еще можно внутрь вставить или феррит или сталь, по моему, оно того стоит !?

Можно подробнее описать процесс съема?
По классике, там как-бы ничего не должно быть... нужно что-то предварительно сделать?

Ну дык на подкове тоже вроде ничего не должно быть, а вот поди ж ты, лампочки то горят !?

если с ферритом, то получается известная реализация ХТ Зацаринина, но правильной конструкции он не раскрывал.
Но работает...