БТГ Капанадзе без удалений

кВАр пишет: А МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ИСТОЧНИК СЕ ТОКА!
верно, используя магнитную составляющую токов смещения можно эффективно намагничивать ближнюю зону будь то воздух или феррит.....

Нет, не верно!
Один ляпнул бред, а другой уже подхватил...
Магнитное поле в этой установке может быть просто источником какого-то тока.
Но никак не СЕ ТОКА!!!
Это даже обсуждать смысла нет...

...подключаем ток к двум встречным катушкам, приставленных торцами...
что происходит с зарядами вокруг этих катушек?

кВАр пишет:

Extint Spin пишет: ...подключаем ток к двум встречным катушкам, приставленных торцами...
что происходит с зарядами вокруг этих катушек?

если заряды в диэлектрике (воздух например) - происходит поляризация атомарных токов и проходит ток смещения. если заряды в металле (например в медной пластине) - образуется ток проводимости (вч нагрев токами фуко), магнитные поля самих катушек начнут взаимодействовать при высоких частотах если длинна волны станет соизмерима с длинной провода например 1 к 4 - это в случае вибратора где катушки-обкладки попеременно подключаются к источнику высокого напряжения либо же если катушки электрически связаны то один и тот же ток создает взаимокомпенсированный магнитный поток ( но в масштабе одного витка магнитные поля будут на своих местах, встречно направленные). Прохождение тока в одной катушке создает условия для прохождения в соседней катушке и наоборот. Ток левой подтягивает ток в правой, поэтому встречные катушки считаются безиндуктивными, там ток не отстает по фазе как в обычной индуктивности, похожая штука применяется в симметрировании линии видеосигнала в системах видеонаблюдения где нужно асиметрический сигнал (по жиле) из участка сети с коаксиальным кабелем передать по участку с линией типа "витая пара", utp кабель. Устройство называется видео-балун кажется.

кВАр, спасибо, но ответа я не получил.
я спрашивал о зарядах вокруг катушки, что она с ними сделает, когда по ней потечет ток?
По моим представлениям, следуя за магнитными линиями соленоида, заряды одного знака должны собраться у одного полюса, другого - у другого.
Так ли это?

Extint Spin пишет:

кВАр пишет:

Extint Spin пишет: ...подключаем ток к двум встречным катушкам, приставленных торцами...
что происходит с зарядами вокруг этих катушек?

....кажется.

....я спрашивал о зарядах вокруг катушки, что она с ними сделает, когда по ней потечет ток?
По моим представлениям, следуя за магнитными линиями соленоида, заряды одного знака должны собраться у одного полюса, другого - у другого.
Так ли это?

Извиняюсь за встревание, но ваши представления не совпадают с моими (надеюсь, что они ближе к правде жизни).
Заряды не собираются у полюсов, а как бы правильнее сказать? - Накручиваются Если представить грубую механическую аналогию в виде резинового двигателя для авиамодели( среду в виде резиновых жгутов, а пуговицу с пропеллером как аналог катушки), то движение тока в катушке соответствует накрутке жгутов в ту или иную сторону, а прекращение тока заставляет среду закрутить эфирные электромагнитные потоки в сторону раскручивания процесса обратно.

Sovetnik пишет:

Extint Spin пишет:

кВАр пишет:

Extint Spin пишет: ...подключаем ток к двум встречным катушкам, приставленных торцами...
что происходит с зарядами вокруг этих катушек?

....кажется.

....я спрашивал о зарядах вокруг катушки, что она с ними сделает, когда по ней потечет ток?
По моим представлениям, следуя за магнитными линиями соленоида, заряды одного знака должны собраться у одного полюса, другого - у другого.
Так ли это?

Извиняюсь за встревание, но ваши представления не совпадают с моими (надеюсь, что они ближе к правде жизни).
Заряды не собираются у полюсов, а как бы правильнее сказать? - Накручиваются Если представить грубую механическую аналогию в виде резинового двигателя для авиамодели( среду в виде резиновых жгутов, а пуговицу с пропеллером как аналог катушки), то движение тока в катушке соответствует накрутке жгутов в ту или иную сторону, а прекращение тока заставляет среду закрутить эфирные электромагнитные потоки в сторону раскручивания процесса обратно.

Спасибо, Советник. Точно так и я представляю.
Теперь вспомним, что на торце обратная катушка, повёрнутая одноименным полюсом.
Заряды собираются?
Конечно же они текут вдоль наружных линий пропорционально силе тока. Но зона уплотнения одноименных зарядов должна быть

Нет, скажу так - зона высокого градиента зарядов. В спокойном состоянии среды градиент почти ноль, излучения, гравитация...

Alvis пишет: Как и на ваших снимках, кВАр, вот он преобразователь

Вложение не найдено

Схема почти правильная, это Диполь Тесла, разрядник перед кондерами должен быть

У Смита полуволновая катушка была, у Тестатики механический генератор статики

Земля н не нужна

Разница тока в режиме работы, в схеме что я привёл разряд происходит на макушке волны в каждую сторону, в вашем случае режим накопления потом разряд, идея та же, настройки разные

По мотивам кВар и Мишина : Катушка -конденсатор

...добавте рычаг от Глуксар, и будет профит.

matros пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

кВАр пишет:
смотрите хохму: на схеме первичная обмотка подключена паралельно разряднику и ясно что искры так не будет, резонанс с емкостями типа лейденская банка в сотку пикушек и обмотка пусть даже "вторичка ТТ" - это сотни килогерц, а импульсы поступают с частотой на три порядка меньше. ясно что и не волновые там процессы.
Если заменить индуктивность (первичку) на катушко-конденсатор и положение разрядника обретает смысл: когда емкость обкладок зарядилась до нескольких киловольт - срабатывает разрядник и резко изменяется напряжение между обкладками - что ведет к возмущению магнитного поля в катушкоконденсаторе, остается только уловить магнитный импульс обмоткой. это конечно все моя шиза но до тех пор пока не проверю. Найду завтра шкив и пасик (потерялись недавно во время перестановок) - попробую помучить, с таких дисков Маринов 300Ватт тянул вроде. если теория верна - должно получиться хотябы лампочку от карманного фонаря зажечь на том катушкокондере что показывал вам (медная фольга и резиновый жгут с аптеки)

Резко то резко, но среднее значение мощности будет зависеть от длительности импульса (а он оч короткий) и времени между ними, энергия на кондере равна С*Uквадрат/2 т.е. доп энергию кондер сам по себе не даст даже если его через нагрузку заряжать т.е типа туда и обратно. Здесь нужен механизм увеличения энергии, самый простой это резонанс хоть и говорят что в резонансе энергии нет т.к сдвиг тока отностительно напряжения , энергия есть просто посмотрим на формулу энергии кондера напрруга увеличилась допустим в 10 раз (последовательный резонанс) энергия соответственно в сто т.к. в квадрате зависимость, как взять вот вопрос, нас научили что при снятии энергии с кондера или катушки ее там не остается , но ведь не обязательно заряд кондера разряжать на нагрузку можно и влиянием как уже выше писал через кондер в виде бифилярной намотки, только повторюсь сам по себе он ничего не даст к нему нужна резонансная индуктивность, нужен механизм увеличения энергии т.е резонанс.

матрос это всё трансформатор Кулдошина там он и резонанс использовал, я не думаю что эта схема Капы. хотя всё может быть...