БТГ Капанадзе без удалений

matros пишет: Длинная линия сама по себе ничего не даст это как одно из условий для съема или передачи энергии, которая образуется в КК при резонансе, чтоб качать энергию по длинной линии нужны 2 емкости с обоих концов этой линии и ток в линии будет определяться наименьшей из них, т.е. чтоб увеличить передоваемую мощьность нужно до максимума увеличить частоту напряжение и емкость с одного из концов (при условии что второй земля. Для увеличения емкости можно применить бифиляр Тесла в качестве вторички и резонансного контура, на один из концов которого повесить эту длинную линию (второй ни к чему не подключен)

matros, а если ДЛ сама обладает приличной емкостью? Тот же коаксиал - около 100 Пф на метр. А еще лучше, две медные шины с хорошим диэлектриком между ними. В таком случае емкость будет исчисляться в Нф. Тогда импульс, в начале такой линии, равный по длительности четверти длины линии, порождает в ней колебания, частота которых соответствует формуле Томсона [F = 1/(2π√(LC)]. Успевай только подавать импульсы в такт этим колебаниям.

кВАр пишет: Обратите внимание на последние строчки.

я так понимаю это относится к сдвоенным длинным линиям со своей емкостью и индуктивностью как у коаксиала.
Если длинная линия из одного провода то чтоб в ней чтото развить надо на концах емкость чтоб была а иначе куда и откуда заряды смещаться будут, от этой емкости и будет зависеть ток "через" линию.

Alexol пишет: matros, а если ДЛ сама обладает приличной емкостью? Тот же коаксиал - около 100 Пф на метр. А еще лучше, две медные шины с хорошим диэлектриком между ними. В таком случае емкость будет исчисляться в Нф. Тогда импульс, в начале такой линии, равный по длительности четверти длины линии, порождает в ней колебания, частота которых соответствует формуле Томсона [F = 1/(2π√(LC)]. Успевай только подавать импульсы в такт этим колебаниям.

Емкость это конечно хорошо, но если нет инерции в цепи колебания быстро затухнут ИМХО.

Длинная линия создает "разбивку" на участки скорости и давления и только а резонанс должен быть лс. ИМХО.
Можно на таком примере рассмотреть допустим бифиляр тесла это длинная линия с двумя участками по 1/2 длины волны на концах будет пучность напряжения но чтоб все согласовать надо чтоб резонансы совпадали лс и волновой для этого к примеру можно бифиляр сделать 2мя конусами для возможности менять емкость меж витков и тем самым подстроить лс резонанс под частоту волнового определяемого длиной линии . ЛС даст увеличение амплитуды на концах а максимум будет определятся совпадением частот. съем без влияния на резонанс с такой конструции возможен только по одному проводу на землю, а место съема ближе к узлу тока для чего нужна дополнительная согласующая катушка. ИМХО

Немного ошибся одна половина бифиляра 1/4 две 1/2

кВАр

Можно и мне кое что сказать? Во первых надо создавать не стоячую волну, а коротко бегущую - это раз! И снять с волны энергию ни как не получится т.к. распространяется вдоль проводника и не имеет магнитной составляющей и соответственно нельзя её просто напросто трансформировать! А если добавить токовый импульс, который подхватит волна, да еще и фосоздвиг, то реально можно трансформировать эту энергию и еще и с прибавкой! Ну как умею так и обьясняю или предполагаю Как то так!

igorek30 пишет: Можно и мне кое что сказать? Во первых надо создавать не стоячую волну, а коротко бегущую - это раз! И снять с волны энергию ни как не получится т.к. распространяется вдоль проводника и не имеет магнитной составляющей и соответственно нельзя её просто напросто трансформировать! А если добавить токовый импульс, который подхватит волна, да еще и фосоздвиг, то реально можно трансформировать эту энергию и еще и с прибавкой! Ну как умею так и обьясняю или предполагаю Как то так!

Про фазосдвиг непонятно. Подробнее, пожалуйста...

Кондеров побольше

Некоторые товарищи пытаются волны сложить....... Волны невозможно не складывать, не вычитать!

diod пишет: Некоторые товарищи пытаются волны сложить....... Волны невозможно не складывать, не вычитать!

- а что происходит в пучностях? уточните...