БТГ Капанадзе без удалений

Игорек возьми схему коротилки по схеме назара в теме по чипу.

wertura пишет: Игорек возьми схему коротилки по схеме назара в теме по чипу.

Где я буду искать? кидайте сюда - разберемся!

C2M0160120D MOSFET 1200 вольт 0.19 ома , 17А я думаю первого с головою хватит.
C2M0080120D MOSFET 1200 вольт 0.09 ома, 31А
CCS050M12CM2 MOSFET 1200 вольт 0.03 ома , 87А
CAS100H12AM1 MOSFET 1200 вольт 0.02 ома, 168А

вот коротилка назара, но Я бы не советовал её делать, А делать как автор предложил, у назара сильно много диодов напихано, где на каждом переходе идёт падения, хот он и в паралель два транзистора засунул, только толку от этого.

это повышающий ПН, а вероятно нужен понижающий... и далее полный мост для управления током Назар вроде с вышняком... но не хотит называть вещи своими именами,а это преобразователи... которые и в гондурасе ими остаются. В схеме также мост,емкость накопительная или батарея оных... далее понижающая схема на транзисторе... опять накопительная емкость и дроссель.... и только потом полный мост.а это четыре транзистора. Полумост всего лишь половина питающего напряжения и прочие вырожденные полумосты... Лучшее полный мост резонансный.. почему так, да все просто... переключение в ноле тока и напряжения,что повышает КПД... ну и образуется автоматом чистый синус,да и гармоники при делах,так как это аккурат третья гармоника... что то в районе 30 килогерц. Вот так просто настроить резонанс по осцилографу и чуток вниз опустить... самую малость, инерционность знаете ли...

Правильно использовать силовую электронику в нашем деле тоже важно.

Alfic пишет:

VOYAGE пишет: Да вы хоть тыщу схем делайте.... пока не узнаете принцип...
Но почему все упорно игнорите откуда жижа? Че вы все эти транзисторы мучаете?

А это как в детском саду, когда дети отраву для тараканов делают, смешивают всё, что есть под рукой и не важно, что тараканы это жрать не будут

В одном я с Вами согласен -нужно понимать принцип, а не смешивать всё подряд! Это как некий товарищ под ником Kiritus в ветке "Установка Дональда Смита" пишит что он собрал установка она у него работает дома. Как только я начал писать что готов купить или организовать с ним совместное производство, он сразу начал кидаться летучими фразами про заговор и бандитов. Одним словом сразу сдулся!!! Типо вы все дураки один он умный... Так что пока нет настоящего принципа прибавки или эффекта результата не будет. Но схемку надо проверить для личного интереса никто не против.

А это вам не пояснение ?
примитив

- Папа, что это было!?
- Море, сынок!

VOYAGE пишет: Да вы хоть тыщу схем делайте.... пока не узнаете принцип...
Но почему все упорно игнорите откуда жижа? Че вы все эти транзисторы мучаете?

Вроде взрослый мальчик... жижа в другом случае проистекает,а здесь энергия струится... чуешь разницу отрок ?
Да и транзисторы Вы точно мучаете... и это тогда,когда у вас генр ключует затворы в жестком режиме,а это расход энергии... а можно в ноле тока и напряжения т.е совсем без затрат.
В любых полупроводниках потери переключения пропорциональны частоте и значению комутируемого тока. Если есть задача генерировать заданную частоту и управлять ею... переключать приборы без потерь т.е почти без потребления...об этом я сказал немного выше. А это предпологает использование переключаемых элементов с управлением током.
Как один из вариантов я и предложил свой вариант... и это не пустой звук.а практические наработки. В схеме используется понижающий источник тока и принципиально низкочастотный ,а далее идет инвертор уже высоко частотный до 30 килогерц и резонансный... где решением одной задачи достигается сразу два результата... При настроенной схеме рассеиваемая на транзисторах мощьность снижается настолько сильно, что позволяет использовать их применение при управлении мощьностью в нагрузке до 50 киловатт.

и ты не задаешься вопросом источника дров. По дровам в частности это вам к леснику нужно, а если подразумевается откуда прибавка... то это однако к Капанадзе.правда просит не хило. А вы как хотели ? дровец нахаляву поиметь... ну вы даете. Назарий вам за просто так отдал...еш нихачу, ан нет, дров нуно... Прошу пардону...но дров у меня нету... как и у каждого,что на форуме странника тусуется... Нет... ну вот так сразу вынь и положь... дрова !!

юрий... вот наверное главная ошибка искателей... как сказал вояж... дров, схема изначально должна быть понижающей с малой частотой и лишь потом через дроссель питает полный мост инвертора. вот об этом я и говорю.... но как в стену горох. А знает ли вояж резонансный мост инвертора.... походу НЕТ и не знал и не знает... откуда в резонансном мосту амплитуда напряжения питания из 310 вольт ПРЕВРАЩАЕТСЯ в пару киловольт и приборы об этом говорят... НО ВСЕ боком... и орет откуда дрова !! В резонансе амплитуда гуляет до пары киловольт в первичной обмотке инвертора... поэтому ставят баян кондеев резонансных последовательно-параллельно в послед с дросселем резонансным... а что такое дроссель в цепи с кондеями... и ваще с первичной обмоткой... Правильно... это ток на выходе вторички до 250 ампер. Мало ? возьмите больше... столько сколько осилят транзюки моста... а в резонансе они творят чудеса.смотришь на осциллу и удивляешься что такое может быть... А то дрова... дрова... и как такое может быть на входе инвертора 310 вольт постоянного тока... и пару киловольт в резонансе на первичке... Думаю никому не нужно жевать что такое пару киловольт в резонансе...
нужно заметить я отдал вам совсем за даром, пользуйтесь !!