теория работы механического бтг для 5-го класса :)
ну хорошо, не нравится слово "СЕ", можно заменить на " прибавка".andreishal пишет:
...И конечно-же ни о каком СЕ и речи идти не может!
для экономии времени я просто скопирую свой пост с др.форума:
________________________________________________________________________________________
так никто и не говорил, что эффект Оберта нарушает классические законы физики. сам Оберт вывел их чисто теоретически 90 лет назад, как говорится, "на кончике пера".dedivan Пост: 655872 От 28.Dec.2019 (21:55)
....В этом опыте все в рамках обычных физических законов сохранения.
Но для этого нужно считать по энергии..
посчитаем баланс скоростей и кинетических энергий в опыте Белецкого:...Суммируются все строго. Просто вы забываете, что скорости суммируются при этом в квадрате- Ек= m*V^2/2...
_______________________________________________________________________________________
Мр - масса ракеты в сборе;
Мк - масса корпуса ракеты;
Мш - масса шарика;
Мр = Мк + Мш = М;
n < 1;
Мш = n*М;
Мк = (1 - n)*М;
Мр*Vр = М*Vр = Мк*Vк +(- Мш*Vш) =
= ((1 - n)*М)*Vк - n*М*Vш;
((1 - n)*М)*Vк = М*Vр + n*М*Vш = М*(Vр + n*Vш);
Vк = ( М*(Vр + n*Vш)) / (М*(1 - n)) = (Vр + n*Vш) / (1 - n);
Екк - кинетическая энергия корпуса ракеты;
Екш - кинетическая энергия шарика;
Екр - кинетическая энергия ракеты в сборе;
Ккэо - кинетическая энергия, добавленная эффектом Оберта;
Екк = (0.5*М*(1 - n))*(((Vр + n*Vш) / (1 - n))^2) =
= ( 0.5*М*(Vр + n*Vш)^2) / (1 - n) =
= (0.5*М / (1 - n))*(Vр^2 + 2*n*Vр*Vш + n^2*Vш^2) =
= (1/(1 - n))*0.5*М*Vр^2 + (n/(1 - n))*0.5*(n*М)*Vш^2 + ((2*n)/(1 - n))*0.5*М*Vр*Vш;
Ккр = 1/(1 - n); (доля кинетической энергии Екр в Екк)
Ккш = n/(1 - n); (доля кинетической энергии Екш в Екк)
Ккэо = (2*n)/(1 - n); (доля кинетической энергии Екэо в Екк)
Екк = Ккр*0.5*М*Vр^2 + Ккш*0.5*(n*М)*Vш^2 + Ккэо*0.5*М*Vр*Vш;
Екк = Ккр*Екр + Ккш*Екш +Ккэо*Еэо;
_____________________________________________________________________
как видно из этих элементарных расчётов, теория согласуется с опытом
скорость (Vк) и энергия (Екк) тела (корпуса "ракеты") зависит от скорости тела до воздействия импульса силы...
на всякий случай прицеплю ещё раз картинку, где всё разрисовано для детского сада
![:) :)](/media/kunena/emoticons/smile.png)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
andreishal пишет: И что дальше??
...Здесь люди ищут СЕ! или по другому ...прибавку энергии! а не кто больше формул напишет по механике которая в принципе не подразумевает под собой прибавку энергии. Мне кажется вы не туда попали со своими сложениями импульсов, и отбрасыванием массы...
ну даже не знаю что ответить...
и многие уже нашли это СЕ ? и почему механика не может дать прибавку энергии ? Клем наверное про это не знал ? у него как раз отбрасывание массы.
меня больше интересует теория, в том числе и теория работы двигателя клема. эффект Оберта уже известен 90 лет, неоднократно проверен на практике, опыт Белецкого как раз и демонстрирует эффект Оберта. формулы элементарные, из школьного курса физики, что там сложного для понимания ?
в формуле Екк = Ккр*Екр + Ккш*Екш +Ккэо*Еэо; последнее слагаемое как раз и есть прибавка энергии на основе эффекта Оберта
надеюсь, я всё подробно объяснил ? или вам нужны ещё и чертежи бтг, сделанные по ГОСТу ? это уже проектные работы
![:) :)](/media/kunena/emoticons/smile.png)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
выше я давал ссылку на опыт Белецкого, и мои объяснения к нему с расчётами. "эффект Оберта" известен уже 90 лет ( кстати, Вернер фон Браун ученик Германа Оберта), по теории вопросов по этому эффекту нет, на практике проверен ни один раз.andreishal пишет: ...Вы пишите - какая проблема снять с маховика СЕ ?..."
т.е., получать СЕ неизвестно откуда допускается, а из механики нет ? почему такая точка зрения ? наверное, имхо, из-за того, что принято считать "механику" чем-то "простым" по сравнению с той-же "электротехникой". я категорически не согласен - ведь до сих пор нет внятного объяснения физической сущности понятия "масса", "инерция", "гравитация" и др. почему Ек ~ V^2 , а P~V ?"...Насчет ...а как-же Адамс, Бедини, и пр. этот вопрос меня просто "убил". В ихних устройствах СЕ добывают не из механики!!!..."
"...Ещё раз напишу ... МЕХАНИКА НЕ МОЖЕТ РОДИТЬ ЭНЕРГИЮ!!! ..."
по поводу механических бтг - вот из последних: revolution-green.com/one-mans-unlikely-q...power-world-magnets/
здесь перевод: aftershock.news/?q=node/761714&full
сайт компании - ie.energy/
один из этих генераторов установлен в Лас Вегасе -
выскажу своё имхо, цитаты из статьи по ссылки выше:
без маховиков работать не будут... IEC заявляет, что ее первая коммерческая модель, R32 Earth Engine, работает с двумя 900-килограммовыми маховиками на скоростях от 125 до 250 об / мин, генерируя ток напряжением 240 В или 480 В при 100 амперах...
г-н Хинц и г-н Данцик знают, что они используют чужие идеи ....Есть, конечно, причины для осторожности. Компания еще не подала патентные документы на экспертизу, что, по словам г-на Хинца, было связано с опасением, что технология будет украдена с помощью встречного патентного иска...
знают, что технология простейшая, поэтому и боятся...Если «земной двигатель» - иллюзия, это впечатляюще сложный двигатель без четкой возможности окупиться. Компания не продает и даже не сдает в аренду машины, чтобы хранить технологию в секрете. Вместо этого он будет поставлять электроэнергию за полцены от 8 до 45 центов за кВт-ч...
с точки зрения физики бред....Магниты, используемые компанией, необычны: они «анизотропные», то есть их поле сильнее на одном полюсе, чем на другом: скажем, 85% на северном и 15% - на южном...
не разрешат их производить и продавать, примеров в прошлом достаточно.... После публикации в Уолл-Стрит Джорнел можно утверждать, что безтопливные генераторы (БТГ), наконец, выходят в мейнстрим...
p.s. «Только мелкие секреты нужно прятать, большие хранит в тайне неверие толпы.» / Маршалл Маклюэн / .
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
пусть будет так. а к "эффекту Оберта" его опыт отношение имеет ?andreishal пишет: ... Белецкий с его опытом с ракеткой никакого отношения к СЕ не имеет так-же как и ваши формулы!..
в уравнениях, которые я приводил выше, изменение массы учтено. это не принципиально - в формулировке "эффекта Оберта" записано прямо:...надо что-бы в них масса оставалась неизменной это раз...
всё, какие тут могут быть разные толкования ? с точки зрения теории там всё в рамках школьного курса физики: Ек ~ V^2 , значит и ΔЕк ~ V^2....прирост кинетической энергии тела для одинакового импульса силы будет больше для тела при движении его с большей скоростью ...
вы, наверное, разгадали "секрет Капанадзе", просветите нас всех - откуда он берёт СЕ ?...а затраченная энергия на процесс была меньше в 100раз , чем на выходе как у Капанадзе!
Вот когда вы напишите такую формулу то вам станет понятно что без вливания дополнительной энергии стороннего источника такую формулу для механики не написать!...
вот про...Это что-бы вам с точки зрения формул было понятно о каком СЕ мы ведём речь, а-то вы и Адамса и Бедини, и магнитный генератор, и маховик, всё в одну кучу сгребли! Адамс, Бедини, Капанадзе и магнитный генератор они все имеют цепочку связи с сторонним источником энергии, и называют их механическими только потому, что они скомбенированы и содержат элементы механики но к СЕ она не имеет отношения, ведь это ясно как Божий день!
И в один ряд с ними вы ставите.... маховик!...
можно поподробнее ?...все имеют цепочку связи с сторонним источником энергии...
мне это совсем не очевидно, откуда по вашему берётся СЕ у Адамса, Бедини, Клема, "Earth Engine" , и др.
подозреваю, что ваш ответ будет - "из эфира". а что, маховик вращается "в абсолютной пустоте" ? а откуда берётся " инерция" ?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
имхо, "инерция" берётся от взаимодействия массы тела со "средой" (можно "среду" назвать "эфиром", или как-то по другому, это дело вкуса)Tesla1974valentina пишет: ...откуда берётся "инерция" ? А вы сами можете ответить на этот вопрос...
то, что абсолютной пустоты нет, признаёт даже офф.физика...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.