Схемы качеров и их исполнение
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
я думаю что образующийся озон вреден и освовобождать помещение от летающих насекомых надо в отсутствии людей и животных, а желательно и растений,Не квадрат пишет: ...а как этот Ваш отпугиватель комаров влияет на самого человека?
те же самые правила, что и при кварцевании.
Чтобы голова от озона и перекисей азота не болела ( а у меня такое было) нужно закрывать фитонящий наконечник стеклянной колбой,
примерно как здесь (это при проведении настроечных экспериментов):
Тесла качер 1 МГц на D4210 с защитой на 16F020C. Схема. Безопасность - защита от озона и УФ
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
rk2188 пишет:
я думаю что образующийся озон вреден и освовобождать помещение от летающих насекомых надо в отсутствии людей и животных, а желательно и растений,Не квадрат пишет: ...а как этот Ваш отпугиватель комаров влияет на самого человека?
те же самые правила, что и при кварцевании.
Чтобы голова от озона и перекисей азота не болела ( а у меня такое было) нужно закрывать фитонящий наконечник стеклянной колбой,
примерно как здесь (это при проведении настроечных экспериментов):
Тесла качер 1 МГц на D4210 с защитой на 16F020C. Схема. Безопасность - защита от озона и УФ
Человеку без вариантов вреден сам озон и все эти качеры , теслы и прочее ВЧ . Посудите сами 1 МГц - это 1 000 000 миллион ударов в секунду ! ,
в пространстве вокруг колебательной системы . И кому это понравится ? А у комаров система обнаружения пищи
А ВЧ частоты влияют на систему датчика комара , она немного . но нагревается и комар везде видит тепло . Это все равно что днём при высокой температуре особенно летом . при более низких температур комару легко найти источник тепла, а это значит пищу.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Если ваша установка излучает (фитонит) значит вы энергию пр*срали, все что "излучилось" потеряно (по ходу это самое говорил и Тесла).
Вспомните Погосяна когда у него горела лампочка, внешнего излучения не было. Научились генерировать нужно учиться еще и все утилизировать.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Rakarskiy пишет: Человеку полезны отрицательные ионы кислорода и то в меру. Чтобы получить ионы кислорода, нужно перекоммутировать излучатель.
Если ваша установка излучает (фитонит) значит вы энергию пр*срали, все что "излучилось" потеряно (по ходу это самое говорил и Тесла).
Вспомните Погосяна когда у него горела лампочка, внешнего излучения не было. Научились генерировать нужно учиться еще и все утилизировать.
А какую энергию прокакали ? А Тесла был известный фантаст в этом деле , мечтал конечно из эфира получить что то , и сейчас мечтают о том же. Просто банальное не понимание физики , её процессов и свойств рождает такие фантазии . Но когда их начинают упорно навязывать это уже немного раздражает .
Нет чудес , следите за руками !
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Это тупо "питальник" резонансной системы. Назовите хоть модуляцией, да хоть чем. Тут возникает вопрос, возможно ли "повлиять" этим на прямую линию и на "скрученную"?
Вложение не найдено
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ну значит я не одинок в своих суждениях и это радует. !!!!орбит1 пишет:
Rakarskiy пишет: Человеку полезны отрицательные ионы кислорода и то в меру. Чтобы получить ионы кислорода, нужно перекоммутировать излучатель.
Если ваша установка излучает (фитонит) значит вы энергию пр*срали, все что "излучилось" потеряно (по ходу это самое говорил и Тесла).
Вспомните Погосяна когда у него горела лампочка, внешнего излучения не было. Научились генерировать нужно учиться еще и все утилизировать.
А какую энергию прокакали ? А Тесла был известный фантаст в этом деле , мечтал конечно из эфира получить что то , и сейчас мечтают о том же. Просто банальное не понимание физики , её процессов и свойств рождает такие фантазии . Но когда их начинают упорно навязывать это уже немного раздражает .
Нет чудес , следите за руками !
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Но я думаю, что тесла качер с фитонкой опугивает их еще и озоном, а также ультрафиолетом и своим шипением.
Что касается моего мини качера с импульсной модуляцией по питанию и небольшой фитонкой, то там
частота модуляции близка к ультразвуковой,
а как раз ультразвук и вч свист комары почему-то тоже избегают.
То есть получается комплекс антикамариных факторов )))
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Первое, Тесла вполне четко понимал откуда он хочет получить энергию. Это поле Земли. Второе он как инженер принимал участие в переводе осветительных линий газоразрядных ламп с халявного атмосферного электричества на генераторное, к которому можно поставить счетчик. И многие патенты преобразователей Н.Теслы предусматривают именно сие действие. Как инженер он справился блестяще, не находите. Скорее всего он хотел вернуть то, что отобрали с его участием, но чем закончилось мы знаем. Вы не найдете в открытом доступе ни одной модели из множества его механических генераторов. Один патент который окрестили "квантовым генератором" и то он предназначался для газовой турбины, остальные где? Второе все устройства Теслы которые доступны укорочены или правленны. Доступность ко всем материалам которая покоится в библиотеке конгресса США только по спец. разрешениям, странно скрывать материалы фокусника. Современные качеры к Тесле имеют ли отношение. Вот и кумекайте. Насчет преобразователя именуемым качером, в этой схеме нет съема для преобразования в полезный вид энергии. Без этого элемента как бы игрушка искрилка.орбит1 пишет:
Rakarskiy пишет: Человеку полезны отрицательные ионы кислорода и то в меру. Чтобы получить ионы кислорода, нужно перекоммутировать излучатель.
Если ваша установка излучает (фитонит) значит вы энергию пр*срали, все что "излучилось" потеряно (по ходу это самое говорил и Тесла).
Вспомните Погосяна когда у него горела лампочка, внешнего излучения не было. Научились генерировать нужно учиться еще и все утилизировать.
А какую энергию прокакали ? А Тесла был известный фантаст в этом деле , мечтал конечно из эфира получить что то , и сейчас мечтают о том же. Просто банальное не понимание физики , её процессов и свойств рождает такие фантазии . Но когда их начинают упорно навязывать это уже немного раздражает .
Нет чудес , следите за руками !
фото из лаборатории Н.Теслы вот эта установка не связана с полем земли
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
flipy пишет: Не знаю как будет работать автономный ионизатор, я себе собирал люстру чижевского без заземления положительных зарядов и как только автоматика насыщается противоположными зарядами чем на люстре генерация прекращается. Почти такая же ситуация с индикатором поля. Думаю в следующий раз предусмотреть слив зарядов через среднюю точку разделительного трансформатора. Также не очень пока ясно как добиться свечения на рефлекторах. Подозреваю надо подбирать по показателям прохождения волны до антенны. Но тогда это будет не классическая схема люстры чижевского, а вариант с импульсной подкачкой постоянного потенциала.
Вопрос на засыпку, цель устройства - ионизировать воздух в помещении или иная?
Если воздух в помещении, тогда кроме самого устройства в технологию еще входит проветривание, и увлажнение воздуха в помещении.
очень старый ролик, все новое всегда забытое старое
если для помещения под низ ставится емкость с водой, вентилятором и уз испарителем. Вентилятор вообще не нужен но некоторым мало самого ионного ветра.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
