Схемы качеров и их исполнение
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
ua4yhz пишет:
Что-то я в этой схеме не вижу ничего от Тигра. Качер вроде Бровина а сьём классический.КПД этого устройства известен, порядка 80% при полном "вылизывании" схемы.NikAndr пишет: Поводов не верить Тигру, на форумах вроде бы не отмечалось, так почему же Вы так категоричны в оценке результатов его экса?
Вы так же как и все наступаете на одни и те же "грабли" с этой схемой.Подходите к решению задачи как инженер-конструктор,а не как остальные.Потенциал этой схемы можно увеличивать и увеличивать.rk2188 пишет: В схеме выше сделан упор на работу от сверхмалого напряжения и уже при 1.5 вольта идет резкое падение кпд.
На самом деле самый классический вариант экономичного фонарика от одного элемента 1.5в на блокинг генераторе
выглядит так. Это самая что ни на есть КЛАССИЧЕСКАЯ схема. L1 и L2 намотаны в противоположные стороны. Как мотать L3 не важно, но диоды в нагрузке подпирают по полярности так, чтобы ловить именно ОЭДС. В таком режиме нагрузка не влияет на потребляемый ток и кпд максимальный, при другой полярности диоды могут гореть даже ярче, но сильно возрастет потребляемый ток и снизится кпд, поэтому важно ловить ОЭДС
у Тигра то же самое, блокинг генератор но с обратной связью по питанию
Кстати кто то говорил, что еслиб были намоточные данные то сделал бы. Увы за указанные данные не отвечаю. Схему еще пару лет назад случайно в Инете нашел, даже не помню где, но чисто логически на правду похоже
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
rk2188 пишет:
ua4yhz пишет:
Что-то я в этой схеме не вижу ничего от Тигра. Качер вроде Бровина а сьём классический.КПД этого устройства известен, порядка 80% при полном "вылизывании" схемы.NikAndr пишет: Поводов не верить Тигру, на форумах вроде бы не отмечалось, так почему же Вы так категоричны в оценке результатов его экса?
Вы так же как и все наступаете на одни и те же "грабли" с этой схемой.Подходите к решению задачи как инженер-конструктор,а не как остальные.Потенциал этой схемы можно увеличивать и увеличивать.rk2188 пишет: В схеме выше сделан упор на работу от сверхмалого напряжения и уже при 1.5 вольта идет резкое падение кпд.
На самом деле самый классический вариант экономичного фонарика от одного элемента 1.5в на блокинг генераторе
выглядит так. Это самая что ни на есть КЛАССИЧЕСКАЯ схема. L1 и L2 намотаны в противоположные стороны. Как мотать L3 не важно, но диоды в нагрузке подпирают по полярности так, чтобы ловить именно ОЭДС. В таком режиме нагрузка не влияет на потребляемый ток и кпд максимальный, при другой полярности диоды могут гореть даже ярче, но сильно возрастет потребляемый ток и снизится кпд, поэтому важно ловить ОЭДС
у Тигра то же самое, блокинг генератор но с обратной связью по питанию
Кстати кто то говорил, что еслиб были намоточные данные то сделал бы. Увы за указанные данные не отвечаю. Схему еще пару лет назад случайно в Инете нашел, даже не помню где, но чисто логически на правду похоже
Собирал я эту схему под чутким руководством Тигра пару лет назад. Выкладывал видос на старом странике. Горшок ловит Фсе что ему попадается.СЕ там нет - это личные слова Тигра. Кто не верит может сам его спросить.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Трансформатом намотал на трех сложенных вместе ферритовых кольцах, размером 81мм х51 мм х7,5 мм каждое. Проницаемость не знаю, но высокочастотные, это точно. Мотал проводом сечением 1,0 мм. кв. в изоляции.
Параметры транса:
L1 – 30 витков, индктивность 1,28 мГн
L2 – 90 витков, индуктивность 11,63 мГн
L3 и L4 по 45 витков, индуктивность L3 – 3,03 мГн, L4 – 2,99 мГн.
Транзистор КТ-805 железный, с коэф. усиления 87.
В нагрузке блок светодиодов (4 шт) от какого-то китайского фонаря.
Питание – одна севшая в хлам батарейка Дюрасел с напругой меньше полвольта.
Светодиоды горят примерно в половину яркости, вот несколько фоток самой гравицапы
Общ вид:
Питание:
И фото ослика, щуп на коллекторе, здесь хорошо видны какие-то шибко уж высокие всплески, правда не на всех импульсах, а примерно на каждом десятом.
Сигналы на осциллографе такие:
Щуп везде 1:10
На коллекторе:
Там если присмотреться, то на на одном из импульсов заметен всплеск примерно да 200 вольт, цена делени- 5 в, щуп 1:10.. Интересно, что это за всплески такие?
На светодиодах:
Цена клетки - 1 вольт, щуп 1:10
На базе 805-ого
На базе сигнал какой-то непонятный, типа перевернутый вверх ногами (может быть выводы базовой обмотки стОит поменять местами?), да и по амплитуде шибко большой для базы. Надо будет поставить резистор в цепь базы
Мучать схему сегодня уже не буду, скорее всего займусь этим завтра..
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Какой ток потребления схемы?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
dozor пишет: NikAndr
Какой ток потребления схемы?
Я не могу померить ток, цепляю через амперметр - напряжение падает в два раза, а ток вообще не показывает. Пробовал несколько мультиметров и ни один не показывает.. Завтра поищу стрелочные головки, попробую померить ими.
Меня не столько ток потребления интересует, как то, что поменял выводы базовой катушки местами и гравицапа сдохла. Но как-то интересно сдохла - при подключении батарейки, светодиоды мигают один раз настолько ярко, что они сроду так не светили, короче мигнут и гаснут, вероятно генерация срывается, но потом снова начинаю контактом питания чиркать по батарейке - снова мигают, но стОит присоединить контакт - все тухнет. Пока чиркаю по батарейке - мигают, на осциллографе в это время появляются такие пики, что аж не верится, при 0,28 вольтах в батарейке, размах импульсов чуть ли не 800 вольт..
Ставлю базовую катушку на место (фазирую выводы так, как было изначально) гравицапа светит, но не так ярко, как мигала от чирканья проводком по батарейке. При этом пики на коллекторе достигают 300 вольт и даже более..
Вот поймал пару таких импульсов, щуп 1:10, получается триста с лихуем..
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
