Схемы качеров и их исполнение

Step пишет: Лучше, подключить параллельно кондер и тумблером отключить батарею во время работы...

Не факт, вполне возможно, что аккум выполняет роль буффера.
Иногда люди пренебрегают этим и думают, что должно работать просто впилив конденсаторы.
Вы же не преобразуете полученную энергию в другой вид, не фильтруете, не чистите, почему должно работать без промежуточного буффера?

Эта схема без батарейки работать не будет. Надо очень точно подбирать R1, т.к. он отвечает за ток потребления схемы в целом и запуск. Желательно поставить транзистор с большим коэф. усиления и большим обратным напряжением. Хотел уточнить у автора какой ток потребления схемы в режиме генерации, и как долго может работать схема без подзаряда аккумуляторной батарейки?

Step пишет
IMHO: лучше, L1,L2 катушки располагать соосно, L3 симметрично по центру(внутри), зазор по оси между L1,L2 подбирать.
"Наглядная механическая модель" хорошая, но сравнивать с Е и Н не корректно.

P.S.: L1,L2 катушки нужно экранировать.[/quote]

Вы успели повторить и считаете, что так надо, или.....?
Если или.. , то плиз свое покажите. Ну хоть что, а там уж видно будет,слушать ваше IМНО или нет.

kater пишет: Step пишет
IMHO: лучше, L1,L2 катушки располагать соосно, L3 симметрично по центру(внутри), зазор по оси между L1,L2 подбирать.
"Наглядная механическая модель" хорошая, но сравнивать с Е и Н не корректно.

P.S.: L1,L2 катушки нужно экранировать.

Вы успели повторить и считаете, что так надо, или.....?
Если или.. , то плиз свое покажите. Ну хоть что, а там уж видно будет,слушать ваше IМНО или нет.[/quote]

Отчего красным написано, что хотели сказать или это ор? Я не буду повторять, а иду "параллельным курсом" - подобным. IMHO оно и в Африке IMHO, слушать совсем не обязательно. А что касается моего IMHO по сути, то это та же "Е/Н" антенна...

Кстати, это Тесла свич (кто в теме), на современный лад Еще две катушки добавить, и тогда лет через 20 можно будет поменять аккумулторы (разрушение пластин).
Вот вам и обогрев дома нашару. (подрубайте тэны)

Viaceslav_C_ пишет: Кстати, это Тесла свич (кто в теме), на современный лад Еще две катушки добавить, и тогда лет через 20 можно будет поменять аккумулторы (разрушение пластин).
Вот вам и обогрев дома нашару. (подрубайте тэны)

Твоими бы устами да мед хлебать - это я про обогрев.
А про Тесла-свич - теорий этого устройства миллион и маленькая тележка, но че-то не слышно, чтобы кто-то получил с него хотя бы небольшую пользу, пусть и на простейших механических ключах, а уж делать свич типа качерно-катушечного мультивибратора - ну не знаю...

Про ИМХО Step-а
Я, кстати, насчет соосности катушек и их экранированием - с ним согласен, не факт, что это будет работать, но ведь он просто высказал свое личное мнение (IMHO) а уж будет экранированная катушка генерить, или не будет - это только опыты покажут.

dozor пишет: Эта схема без батарейки работать не будет. Надо очень точно подбирать R1, т.к. он отвечает за ток потребления схемы в целом и запуск. Желательно поставить транзистор с большим коэф. усиления и большим обратным напряжением. Хотел уточнить у автора какой ток потребления схемы в режиме генерации, и как долго может работать схема без подзаряда аккумуляторной батарейки?

Только что глянул ( в ночь на заводе дежурил , так что извиняй за задержку ответа ) - на батарейке 1450 мВ при обвеске светодиодами как на фото + ещё третью L3 со сверхярким синим светодиодом добавил и R1 = 10 Om потребительский ( ) ток составил 33,9 мА . Как я и говорил от нагруженной L3 ток потребления падает , при условии , что в схеме стоит развязка через диод VD1 , без диода тоже работает , но только так как в книгах описано - по классике , кстати , вспомнил тут про такую вот старую схемку на сайте Паяльник - автора там обгадили не хило за то что выхлоп больше чем потребление cxem.net/sotov/sotov115.php - там тоже развязка через диод ( 1N4007 ) .

И вариант без батарейки просто на кондёре работать не хочет - без батареек надо другой вариант отрабатывать . Но если к минусу питания подключить землю , то создадутся хорошие условия для работы схемы без батареек У меня дома контура заземления нету , руки никак не дойдут под окошком на клумбе контур замутить , там земля всё время поливается от слива излишка с расширительного бочка системы отопления - условия хорошие , вот только будут ли там после эксов цветки расти ?

P.S.
И ещё , L3 прекрасно работает с большой индуктивностью , то есть на ней выхлоп больше . Модуль от фонарика из 5 светодиодов подключен к дросселю 2 мГн , а на мкГн работает слабее - это чисто на заметку

Схемка с Паяльника :



Транзистор p-n-p неверно обозначен
За счёт С1 создаётся Н поле - у меня отдельно L3 и вдобавок помогает ток от светодиодов подключенных между коллектором VT1 и + батарейки .

turisto74
Ток потребления (33мА) очень большой, эффективность ниже 50%. Пальчиковую батарейку замените на акб 1,2В. 2700мА/ч. Из личного опыта скажу, я ранее такие схемы уже делал. Рекорд по длительности горения белых светодиодов составлял две недели, это без подзаряда батарейки. Сделал законченное устройство -готовый светодиодный фонарик, работающий в двух режимах дальний свет и режим ночника. Работает успешно,батарейка просаживается за 13 дней непрерывной работы всего лишь на 1.2в,от номинала полностью заряженной аккумуляторной батарейки 1,4В. Вот результаты тестов.

dozor пишет: turisto74
Ток потребления (33мА) очень большой, эффективность ниже 50%. Пальчиковую батарейку замените на акб 1,2В. 2700мА/ч. Из личного опыта скажу, я ранее такие схемы уже делал. Рекорд по длительности горения белых светодиодов составлял две недели, это без подзаряда батарейки. Сделал законченное устройство -готовый светодиодный фонарик, работающий в двух режимах дальний свет и режим ночника. Работает успешно,батарейка просаживается за 13 дней непрерывной работы всего лишь на 1.2в,от номинала полностью заряженной аккумуляторной батарейки 1,4В.

Ну так мою схемку можно отстроить на самоподзарядку