Схемы качеров и их исполнение

turisto74 пишет: такой подход к пониманию процессов поломает вам мозг , но без этого никак .

Мне это не грозит - чугунная гиря от таких пустяков не ломается

Спасибо, буду пробовать, и если все окажется так, как ты рассказал, считай СЕ у нас в кармане! Кстати, надо карманы зашить, а то халява вытечет вся

Вот пара фоток со светодиодами , модуль из 10 светодиодов подключен между коллектором VT1 и плюсом батарейки , а модуль от фонарика из 5 светодиодов к L3 + там ещё одна L3 с двумя светодиодами

turisto74 пишет: Вот пара фоток со светодиодами , модуль из 10 светодиодов подключен между коллектором VT1 и плюсом батарейки , а модуль от фонарика из 5 светодиодов к L3 + там ещё одна L3 с двумя светодиодами

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Дык, насколько я понимаю, это и есть то, что все мы тут так упорно и безрезультатно ищем - БТГ с самозапитом. Или я ошибаюсь?

NikAndr пишет:

turisto74 пишет: Вот пара фоток со светодиодами , модуль из 10 светодиодов подключен между коллектором VT1 и плюсом батарейки , а модуль от фонарика из 5 светодиодов к L3 + там ещё одна L3 с двумя светодиодами

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Дык, насколько я понимаю, это и есть то, что все мы тут так упорно и безрезультатно ищем - БТГ с самозапитом. Или я ошибаюсь?

Ну или просто самозарядный аккум с побочными эффектами в виде свечения светодиодов
У этой схемки есть ещё и другие побочные эффекты . Кроме создания головной боли ещё умеет вольтаж на ноль срубать , это при запитке от блока питания трансформаторного 50 Гц . Амперметр короткого замыкания не пеленгует , да и вообще тока не видит , а вольтаж БП на ноль скидывается Так что осторожней со схемкой - процессы в ней полны сюрпризов .

И ещё VD1 лучше использовать серии UF - поставил UF4004 , работа стала стабильней , заводится без С1 , R1 и С1 подбирать по ходу дела .

Добавил в схеме контрольные точки , на них ударные импульсы быть должны и переписал типы диодов на UF .



В принципе самозарядка идёт за счёт одних ударных импульсов в цепи R1 , дополнительная цепь обратной связи через светодиод ускоряет процесс самозаряда Схему надо чётко сбалансировать , не удивлюсь , если мало у кого получится , так что заранее готов к принятию порции тухлых яиц ( уже не привыкать )

Проект в SPlan7 :

turisto74 пишет: Каркасы от детской забавы " мыльные пузыри " с диаметром 31мм намотано на всю длину каркаса проводом где-то 0,5мм ( провод от катушки размагничивания кинескопа старинного отечественного ТВ с 61 трубкой ) . На цепочке VD1 - C1 создаются соударения от противодействия катушек L1 и L2 ( без разницы какую мотать влево , а какую вправо , их можно выполнить на одном каркасе или одна внутри другой ) . Без светодиодов с номиналом R1 в 10 Ом амплитуда импульсов на коллекторе VT1 подскакивает выше 70 Вольт при питании от батарейки 1,5 Вольта . L3 при подключенной к нему нагрузке сам создаёт магнитное поле ( Н поле ) , так что более корректно будет его назвать противовесом . Качерные бестоковые наноимпульсы создают статику ( Е поле ) , противодействие Е и Н полей приводит к устойчивому ЕН образованию - принцип " крути-толкай " - Наглядная механическая модель ( такой подход к пониманию процессов поломает вам мозг , но без этого никак ) .

IMHO: лучше, L1,L2 катушки располагать соосно, L3 симметрично по центру(внутри), зазор по оси между L1,L2 подбирать.
"Наглядная механическая модель" хорошая, но сравнивать с Е и Н не корректно.

P.S.: L1,L2 катушки нужно экранировать.

turisto74 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Добавил в схеме контрольные точки , на них ударные импульсы быть должны и переписал типы диодов на UF .

В принципе самозарядка идёт за счёт одних ударных импульсов в цепи R1 , дополнительная цепь обратной связи через светодиод ускоряет процесс самозаряда Схему надо чётко сбалансировать ,

не удивлюсь , если мало у кого получится , так что заранее готов к принятию порции тухлых яиц ( уже не привыкать )

Зря опасаешься тухлых яиц, ими закидывают не за то, что установка не работает, а за то, что автор схемы начинает парить мозг потенциальным репликаторам, типа сначала нарисовал одну схему, но после того, как люди собрали и ни у кого не заработало, он начинает ПРИНЦИПИАЛЬНО исправлять схему, менять детали, добавлять узлы, менять диаметры, напряжения и прочие важные данные... А в оконцовке вообще пропадает с форума, типа его обидели... Вот за это надо не только тухлыми яйцами в морду но не помешало бы и по яйцам ногой с разворота..

Как я вижу, тебе это не грозит, ибо ты схему дал, ничего не скрыл, заведомых косяков не допустил, видео показал, на вопросы ответил... Ну а если у кого-то и не заработает, то причин на то может быть миллион и маленькая тележка.. Из опыта могу сказать, что зачастую даже географическое перемещение установки делает ее работу невозможной.

Так что не переживай

turisto74 Самое важное это практическая часть.
Заряжаем пальчиковый аккум, подключаем к схеме, сажаем светодиоды, замеряем время до полной рязрядки.

Viaceslav_C_ пишет: turisto74 Самое важное это практическая часть.
Заряжаем пальчиковый аккум, подключаем к схеме, сажаем светодиоды, замеряем время до полной рязрядки.

Лучше, подключить параллельно кондер и тумблером отключить батарею во время работы...