Магнитоное поле постоянного магнит

Ahrimed, хоть Линдскальнин создал свой коралловый замок, это бесспорно необычно, но и бреда про магнитное поле написал много.
Принцип магнитного хранителя прост и заключается в защелкивании магнитного потока по кругу.

Саит индукционка нагревать метал потому что там есть много солдат тормозов ( свободных электронов).
Ферит если не пропускает ток ,значить там мало свободных электронов . Я незнаю про ферит точно это просто логическое мышление.
Саит меня больше интересует твоя цбс , её максимальный вектор Сили направлен под углом 90грд к потоку .как ты собираеся повернуть эту веткор силы цбс чтоб он максимально совпадал с вектором Сили потока воды . Это должна сделать твоя турбина ?

Tesla1974valentina пишет:

Саит индукционка нагревать метал потому что там есть много солдат тормозов ( свободных электронов).
Ферит если не пропускает ток ,значить там мало свободных электронов . Я незнаю про ферит точно это просто логическое мышление.
Саит меня больше интересует твоя цбс , её максимальный вектор Сили направлен под углом 90грд к потоку .как ты собираеся повернуть эту веткор силы цбс чтоб он максимально совпадал с вектором Сили потока воды . Это должна сделать твоя турбина ?

Мне не нужно совмещать направление вектора центробежной силы с вектором движения потока. Просто поток нужно направить так, чтобы вектор центробежной силы был направлен в сторону вращения лопастей. Тогда скорость потока не изменится, а его центробежная сила будет выполнять работу по вращению ротора.
Кроме того, что вектор ЦБС направлен к вектору скорости под углом 90°, есть еще один существенный ништячёк. Центробежная сила потока может во много раз превосходить силу движения потока. Если увеличивать скорость потока, то его центробежная сила растет в квадрате. Увелич скорость потока в 5 раз и его центробежная сила возрастет в 25 раз. Увелич скорость потока в десять раз и его центробежная сила возрастёт в 100 раз.
Чтобы раскрутить тело массой 1 кг до 3000 об на радиусе 20 см мозно мотором от стиралки мощностью 250 Вт. При этом центробежная сила груза будет более двух тонн.
Как думаешь, будет ли крутящий момент ротора мотора с рычагом 20см иметь крутящий момент более двух тонн?

[/quote]
Чтобы умудриться сравнить магнит с линзой, в голове вместо мозга, должен быть либо чистейший эфир, либо глубокий вакуум.)))[/quote]

зря вы хамите , линза это интересная мысль . И вот еще что когда открыли радиоволны все ученые того времени сказали что радиоволны бесполезны.

Sait пишет:

Tesla1974valentina пишет:

Саит индукционка нагревать метал потому что там есть много солдат тормозов ( свободных электронов).
Ферит если не пропускает ток ,значить там мало свободных электронов . Я незнаю про ферит точно это просто логическое мышление.
Саит меня больше интересует твоя цбс , её максимальный вектор Сили направлен под углом 90грд к потоку .как ты собираеся повернуть эту веткор силы цбс чтоб он максимально совпадал с вектором Сили потока воды . Это должна сделать твоя турбина ?

Мне не нужно совмещать направление вектора центробежной силы с вектором движения потока. Просто поток нужно направить так, чтобы вектор центробежной силы был направлен в сторону вращения лопастей. Тогда скорость потока не изменится, а его центробежная сила будет выполнять работу по вращению ротора.
Кроме того, что вектор ЦБС направлен к вектору скорости под углом 90°, есть еще один существенный ништячёк. Центробежная сила потока может во много раз превосходить силу движения потока. Если увеличивать скорость потока, то его центробежная сила растет в квадрате. Увелич скорость потока в 5 раз и его центробежная сила возрастет в 25 раз. Увелич скорость потока в десять раз и его центробежная сила возрастёт в 100 раз.
Чтобы раскрутить тело массой 1 кг до 3000 об на радиусе 20 см мозно мотором от стиралки мощностью 250 Вт. При этом центробежная сила груза будет более двух тонн.
Как думаешь, будет ли крутящий момент ротора мотора с рычагом 20см иметь крутящий момент более двух тонн?

Что цбс это огромная сила я вкурсе , розрывает любой маховик при больших оборотах .у лично сталкивалься как отривает лопости ветряка там цбс это проблема , там её используют для ухода угла атаки лопости.
Может ты знаеш почему цсб в квадрате ? Кто ей помогает ?откуда какая сила ?
Меня всё интересовало почему формула енштейна F=mc*2
Скорость в квадрате ?
Как сравнить с природой , у природы есть розмножение , неужели это аналогия с возведением в степень (что касается энергии )
Неужели энергия может розмножаться или рождаться , тогда закон сохранения энергии не справидлив . Может и поэтому вселенная розширяеться что присутствует розмножение или рождение энергии .почему нет ?

Xrom пишет:

Чтобы умудриться сравнить магнит с линзой, в голове вместо мозга, должен быть либо чистейший эфир, либо глубокий вакуум.)))[/quote]

зря вы хамите , линза это интересная мысль . И вот еще что когда открыли радиоволны все ученые того времени сказали что радиоволны бесполезны.[/quote]
Чипсет хорошо давай припустим что ето линза, что это значить что много выхревых токов постоянного магнита объединились в один большой эфирный выхрь .
Если взять аналогию с водой то много маленьких выхрей при обьединению отдали свой момент импульса общему большому вихрю .Саит можеш не комментировать мы знаем что для тебя это бред .но фантазию не кто не отменял .сначала була фантазия а со временем оказалось реальностью , может мы сами формируем реальность?кто знает

Xrom пишет:

Чтобы умудриться сравнить магнит с линзой, в голове вместо мозга, должен быть либо чистейший эфир, либо глубокий вакуум.)))[/quote]

зря вы хамите , линза это интересная мысль . И вот еще что когда открыли радиоволны все ученые того времени сказали что радиоволны бесполезны.[/quote]
Если мы начнём обзывать магнит линзой, его свойства от этого не изменятся.
Это простая манипуляция сознанием, путем подмены понятий. Магнит называют линзой именно для того, чтобы косвенно подтвердить существование эфира. Используя его в этом контексте как достоверный факт.
Вот типа магнит это линза собирающая эфир. Но прежде чем говорить о линзе собирающей эфир, нужно доказать наличие такового. А так получается что эфир не доказали, но уже начали вовсю применять его свойства в других теориях.
Такого рода манипуляции часто используются религиозными деятелями, пропагандистами, маркетологами, мошенниками и шарлатанами всех мастей. А так же шарлатанами от науки.
Сначала создается вымышленная сущность, а потом начинается горячее обсуждение её свойств. И тогда вопрос о существовании сущности уходит на второй план. Со стороны кажется, что если люди горячё обсуждают свойства сущности, то ее существование точно доказано.
Это касается не только эфира. Есть еще много вымышленных сущностей существование , которых никем и ничем не доказано, но многие уже активно обсужлают их свойства. Например сущесрвование черных дыр никем не доказано. Это лишь предположение основанное вообще ни на чём, но нам уже рассказывают об их чудесных свойствах. Так же нет ни единого достоверного факта подтверждающего наличие тёмной материи и темной энергии, но их свойства уже горяче обсуждаются. И не смотря на то что все доводы абсолютно абсурдны, несмышленый пипл хавает. Ему кажется , что ученые не могут нести подобную околесицу, тем более если они взялись за обсуждение свойств, то наличие точно доказано.
Посмотри на того же прохорова, он готов врать, что у него есть арпарат работающий на энергии вакуума, только ради того, чтобы ему поверили что энергия вакуума таки существует.
Изучите законы логики, научитесь ими пользоваться и тогда уже никто не сможет засрать вам мозги.
Хотя если вам нравится, что вашь мозг превращают в мусорную корзину, то продолжайте верить во всё подряд. Это вашь личный выбор и я не хочу вам ничего навязывать.

Саит ,лично я для себя принял что движение эфира это и есть поля
Все без исключения .
Как слепой может понять наличие воздуха , через его поток , ветер это и есть движение воздуха , почему эту аналогию нельзя применить к эфиру ?

Е=мс2
Скорость в квадрате, это увеличение энергии массы в 4 раза.

Делится на 2 потому, что кинетическая энергия не постоянна, а в формуле Энштейна присутствует константа(скорость света)
Самое главное, кстати почему то во многих статьях про эту формулу не пишут, что на массу не действует пространство время

У нас в стадо коров , водит свою корову учитель физики , я его уже так достал что он меня называет еритиком науки , я у него спрашивал почему нельзя проводить аналогию ветра с магнитным полем , он дал хороший ответ :потому что постоянное магнитное поле не действует на не подвижный заряд , и он прав .
Я долго думал , и понял что движение заряда увликает за собой тот вид материи с чего сделано поле , вот тогда и происходить взаемодействие подобное с подобным , магнитное поле с полем которое созданно движущим зарядом .
Саит это лично для тебя от еритика науки , всё и есть эфир , только всё отличается движением и взаемодействия этого же эфира .
Ты лично сложен из 100%эфира .и этот же эфир сейчас и умничает чтоб найти новый вид взаемодействия. Чтоб не топить печку .дрова дорогие стали , когда свет бил три копейки ,нахрен би тогда сралась это бтг