Трансформатор Бандаренко теория & практика

Mibor пишет:

Вот что получилось с бифилярными обмотками на тороидальном сердечнике (встречное включение).
Результат эскизный. Без подробностей.
Из интересного - это существенное падение потребления при подключении нагрузки.
Что собственно меня и заинтересовало в этой теме.
С ув.

отличный опыт !!!

Уважаемые - а вы видос Бодаренко смотрели хорошо- может надо раз десять с переводчиком-
откуда там Избыток-типа БТГ!!!
Народ вообще не понимает что такое Индукция- Напряженость МП(Магнитого Поля для любобытных!!)
Для многих интеграл-дифференциал- Что Фаза-НОЛЬ-Земля!!!
Может надо изложить понятия/ принципы/аксиомы- основополагающих принципов!!!
А то можно Торпедировать Тему по "Понятиям"

КПД маленький, но если увеличить реактивные токи и Q добротность и в LC не последовательную, а паралельную LC систему как у Смита, то на ферритах таких можно поймать хороший КПД

еще одна работа коллеги документ на иследование m-fiz.ru/dvojnye-vstrechnye-katushki/

otolaa пишет:

еще одна работа коллеги документ на иследование m-fiz.ru/dvojnye-vstrechnye-katushki/

это бред. вот здесь прочти

yurum пишет:

противо эдс это запрос к источнику энергии сколько жижи надо вашей нагрузке.\ тэц. гэс аэс не работают же без потребления нагрузкой на полную мощность. они работают на холостом ходу. по мере поступления противо эдс источник подбавляет мощность тратя топливо. как работает автомобильный генератор с реле регулятором.

это не бред, автор хочет сказать что есть активная нагрузка и мы с вами платим за эту активную нагрузку, НО есть индукционные устройства которые работают БЕЗ активной нагрузки и они принимают энергию магнитного поля НЕ мешая работе этого магнитного поля коэфицент передачи или КПД 1:1 близко к 100%

На базе последовательного LC резонансного контура с несколькими трасформаторами без ОЭДС было в опыте получено независимое мультипликация магнитной энергии и наведении ЭДС в этих трасформаторах т.е. другими словами при подключении последовательно нескольких трасформаторов мы получаем и зажигаем лампочки независимо от потребляемой энергии и независимо от активной нагрузки этих лампочек по отношению к друг другу, и таким образом получаем энергию необходимых масштабов. Получилось устройство - резонансный мультипликатор, такое название.

Mibor пишет:

Вот что получилось с бифилярными обмотками на тороидальном сердечнике (встречное включение).
Результат эскизный. Без подробностей.
Из интересного - это существенное падение потребления при подключении нагрузки.
Что собственно меня и заинтересовало в этой теме.
С ув.

очень правильное направление !

почти правильно.
вспомните Мельниченко,у него похоже правильнее.

Xrom пишет:

Mibor пишет:

Вот что получилось с бифилярными обмотками на тороидальном сердечнике (встречное включение).
Результат эскизный. Без подробностей.Из интересного - это существенное падение потребления при подключении нагрузки.

очень правильное направление !

Направление использования встречных потоков возможно и правильное ( как и текущих рядом), но ......... реализация......... на радость детишкам!
Очень много кропающих заведомую чушь и даже .... при этом не чешушими даже одну свою извилину ..... или это прямая?
ПротивоЭДС - это фундаментальное свойство протекания электрических потоков и без неё ..... никуда.
Возможно только их стравливание, вследствие чего кажется, что их нет ..... или изменение характера потоков ...... но это в школе .... не проходят.
Надеяться, что одно лишь использование этого приёма принесёт море халявы глупо. Всегда используется последовательность операций, следствием которых является большая мощность, чем входная, но это ..... если внести дополнительную "энергетическую" струю в силовых цепях ..... и дождаться нужных откликов ( о ...... противоэдс!!! )