Почти рош,но не совсем.
1 год 8 мес. назад
1 год 8 мес. назад от andreishal.
Почти рош,но не совсем. #192863
А вот это уже очень серьёзное заявление на весь форум!!Несостоятельность ЗСЭ я доказал себе на практике и в теории.
То, что ЗСЭ это фейк, я докажу любому, кто хоть немного знает физику .
......ДОКАЖИ!!!...... если ты мужчина!
Если ты про свою приблуду с грузиками на рычагах, то я тебе уже писал что я там нашёл причину где ты хорошо нагрелся, точнее..лоханулся,
а ты даже сделав макет так и не врубился, и у меня большое сомнение что ты умеешь ..... думать!!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 8 мес. назад
Почти рош,но не совсем. #192864
Да он выкладывал гироскоп на этом эффекте и все.он выкладывал статьи по магнитострикции, с указанием нужного материалла и он предлагал изготовить индуктор именно из необходимого материалла для наиболее выраженного эффекта магнитострикции! в этом плане у него всё нормально!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 8 мес. назад
Почти рош,но не совсем. #192866
В твоей писанине нет аргументов, одна пустая болтовя и враньё. А у меня привычка не верить брехунам.
А вот это уже очень серьёзное заявление на весь форум!!Несостоятельность ЗСЭ я доказал себе на практике и в теории.
То, что ЗСЭ это фейк, я докажу любому, кто хоть немного знает физику .
......ДОКАЖИ!!!...... если ты мужчина!
Если ты про свою приблуду с грузиками на рычагах, то я тебе уже писал что я там нашёл причину где ты хорошо нагрелся, точнее..лоханулся,
а ты даже сделав макет так и не врубился, и у меня большое сомнение что ты умеешь ..... думать!!
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 8 мес. назад
Почти рош,но не совсем. #192867
Я думал что у тебя привычка.....ДУМАТЬ!, а оказывается привычка только верить или не верить!А у меня привычка не верить брехунам.
Ну тогда все понятно !
Ты нарушение закона показывать то будешь? ..... за базар надо ....отвечать!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 8 мес. назад
1 год 8 мес. назад от 29jay.
Почти рош,но не совсем. #192870
COP (Coefficient of performance), который может быть много больше единицы.
Для тех кьо в танке, я уже писал как вреалных условиях при - 20°С сор такой же как при минус 10...это реалность а не выдумки, а такие как андрейшаль сами ге понимают о чем пишут...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 8 мес. назад
Почти рош,но не совсем. #192871
Зсе не рушим, так как при любом раскладе, дажк в банке кпд равно кпд инвертора, а вот сор может быть больше
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 8 мес. назад
Почти рош,но не совсем. #192872
Когда выучишь физику за шестой класс, я тебе всё покажу. А сейчас это бесполезно, всё равно ничего не поймёшь.
Я думал что у тебя привычка.....ДУМАТЬ!, а оказывается привычка только верить или не верить!А у меня привычка не верить брехунам.
Ну тогда все понятно !
Ты нарушение закона показывать то будешь? ..... за базар надо ....отвечать!
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 8 мес. назад
Почти рош,но не совсем. #192879
Зсе не рушим, так как при любом раскладе, дажк в банке кпд равно кпд инвертора, а вот сор может быть больше
Но РОШ работает, и вы не хотите этого признавать потому что у них видете ли COP , только ихний СОР на самом деле в переводе тот же КПД.
И очень слабые теперь у вас оргументы супротив этого. Ваши сподвижники конечно будут всегда из кожи лезть, поддерживать вас, да факт остаётся фактом.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 8 мес. назад
Почти рош,но не совсем. #192880
К вечным двигателям КПД вообще не применим.
КПД это соотношение между потребляемой и получаемой энергией.
Так как Рош энергию НЕ потребляет, то выработанную энергию попросту не с чем сравнивать.
КПД это соотношение между потребляемой и получаемой энергией.
Так как Рош энергию НЕ потребляет, то выработанную энергию попросту не с чем сравнивать.
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 8 мес. назад
Почти рош,но не совсем. #192885
"Соотношение перекачиваемой тепловой энергии и потребляемой электрической называется коэффициентом трансформации (или коэффициентом производительности (англ. COP — сокр. от coefficient of performance)" ©
Зсе не рушим, так как при любом раскладе, дажк в банке кпд равно кпд инвертора, а вот сор может быть больше
Но РОШ работает, и вы не хотите этого признавать потому что у них видете ли COP , только ихний СОР на самом деле в переводе тот же КПД.
И очень слабые теперь у вас оргументы супротив этого. Ваши сподвижники конечно будут всегда из кожи лезть, поддерживать вас, да факт остаётся фактом.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Время создания страницы: 0.105 секунд