Почти рош,но не совсем.

Зсе не рушим, так как при любом раскладе, дажк в банке кпд равно кпд инвертора, а вот сор может быть больше

andreishal пишет:

Sait пишет:

А у меня привычка не верить брехунам.

Я думал что у тебя привычка.....ДУМАТЬ!, а оказывается привычка только верить или не верить!
Ну тогда все понятно !
Ты нарушение закона показывать то будешь? ..... за базар надо ....отвечать!

Когда выучишь физику за шестой класс, я тебе всё покажу. А сейчас это бесполезно, всё равно ничего не поймёшь.

29jay пишет:

Зсе не рушим, так как при любом раскладе, дажк в банке кпд равно кпд инвертора, а вот сор может быть больше

Но РОШ работает, и вы не хотите этого признавать потому что у них видете ли COP , только ихний СОР на самом деле в переводе тот же КПД.
И очень слабые теперь у вас оргументы супротив этого. Ваши сподвижники конечно будут всегда из кожи лезть, поддерживать вас, да факт остаётся фактом.

К вечным двигателям КПД вообще не применим.
КПД это соотношение между потребляемой и получаемой энергией.
Так как Рош энергию НЕ потребляет, то выработанную энергию попросту не с чем сравнивать.

boyr пишет:

29jay пишет:

Зсе не рушим, так как при любом раскладе, дажк в банке кпд равно кпд инвертора, а вот сор может быть больше

Но РОШ работает, и вы не хотите этого признавать потому что у них видете ли COP , только ихний СОР на самом деле в переводе тот же КПД.
И очень слабые теперь у вас оргументы супротив этого. Ваши сподвижники конечно будут всегда из кожи лезть, поддерживать вас, да факт остаётся фактом.

"Соотношение перекачиваемой тепловой энергии и потребляемой электрической называется коэффициентом трансформации (или коэффициентом производительности (англ. COP — сокр. от coefficient of performance)" ©

andreishal пишет:

Sait пишет:

andreishal пишет:

Sait пишет:

А у меня привычка не верить брехунам.

Я думал что у тебя привычка.....ДУМАТЬ!, а оказывается привычка только верить или не верить!
Ну тогда все понятно !
Ты нарушение закона показывать то будешь? ..... за базар надо ....отвечать!

Когда выучишь физику за шестой класс, я тебе всё покажу. А сейчас это бесполезно, всё равно ничего не поймёшь.

Вот вам ....... новое поколение растет!
За базар не отвечает! вникать ни во что не приучены! мышление приметивное! плевать хотели на всё и всех! и какое светлое будущее??
Ладно! расслабься! чё с тебя взять кроме .... горсти волос! какой нахрен генератор неограниченой мощьности? ...... для его постройки мозг нужен!!!

Мне жаль, что у тебя нет мозга.

Для получения конечного результата поплавки не нужны!!! Вот мне интерсно, имеем мотор приводящий в движение генератор, через редуктор, по спецефикации рош скорость цепи 30м/с, крутящий момент 500нм, можем ли мы получит с генератора в итоге 5квт при 900 об(700 об) ??? Если да, то рош реален, если нет, то гравитация не работает!!!

29jay пишет:

Для получения конечного результата поплавки не нужны!!! Вот мне интерсно, имеем мотор приводящий в движение генератор, через редуктор, по спецефикации рош скорость цепи 30м/с, крутящий момент 500нм, можем ли мы получит с генератора в итоге 5квт при 900 об(700 об) ??? Если да, то рош реален, если нет, то гравитация не работает!!!

Считайте сами: Мощность (кВт) = Крутящий момент (нм) х число оборотов (об/мин) / 9550. У меня получается 47 кВт. Стандартный генератор имеет мощность 50 кВт.

29jay пишет:

Для получения конечного результата поплавки не нужны!!! Вот мне интерсно, имеем мотор приводящий в движение генератор, через редуктор, по спецефикации рош скорость цепи 30м/с, крутящий момент 500нм, можем ли мы получит с генератора в итоге 5квт при 900 об(700 об) ??? Если да, то рош реален, если нет, то гравитация не работает!!!

Работа гравитации не под вопросом, все предметы падают в низ благодаря силе гравитации, она очевидна. Крутящий момент рассчитывается элементарно, килограммы переводятся в Ньютоны. Ньютоны умножаются на длинну рычага, в данном случае на радиус рабочего колеса в метрах. Получаем Нютон метры. Потом умножаем на обороты в мин и получаем ваты. 500Нм×900об/мин ÷ 9549 = 47,125....кВт. 9549 это коэфициент для того чтобы считать через об/мин, а не в косинусах альфа.

Sait пишет:

29jay пишет:

Для получения конечного результата поплавки не нужны!!! Вот мне интерсно, имеем мотор приводящий в движение генератор, через редуктор, по спецефикации рош скорость цепи 30м/с, крутящий момент 500нм, можем ли мы получит с генератора в итоге 5квт при 900 об(700 об) ??? Если да, то рош реален, если нет, то гравитация не работает!!!

Работа гравитации не под вопросом, все предметы падают в низ благодаря силе гравитации, она очевидна. Крутящий момент рассчитывается элементарно, килограммы переводятся в Ньютоны. Ньютоны умножаются на длинну рычага, в данном случае на радиус рабочего колеса в метрах. Получаем Нютон метры. Потом умножаем на обороты в мин и получаем ваты. 500Нм×900об/мин ÷ 9549 = 47,125....кВт. 9549 это коэфициент для того чтобы считать через об/мин, а не в косинусах альфа.

500н/м я взял с потолка, просто неохота искать свой пост где я делал расчет крутящего момента через кг, 900 об это на генераторе, крутящий момент на бочках до редуктора!!! Вопро гипотетический... Тут 7рпвитация не причём!!!