Почти рош,но не совсем.

за эти насадки уже речь была вот Маклоков на 17 минуте

www.environmental-expert.com/products/wa...ss-technology-567134

andreishal пишет:

IGORPROKHOROV пишет:

это особая воздушная насадка, через которую воздух поступает из компрессора под колпачки. В ней воздух закручивается по спирально-вихревой траектории подобно смерчу. .

Я долго думал как оно может работать и нашёл только одно так сказать .....окно возможности!
Все знают что когда заносишь с мороза домой воздушный шарик, то он начинает раздуваться по мере нагревания, потому что температура комнаты вкладывает в него свою энергию.
И если в Роше сделать форсунку которая будет сильно охлаждать нагнетаемый воздух, то тепловая энергия воды в баке нагреваемая окружающей средой будет нагревать этот воздух и он будет расширяться увеличивая подъёмную тягу !
И вот на разнице этих температур и будет работать эта установка, где энергию вкладывает температера окружающего пространства.

Вау какие люди , andreishal моё почтение,где вы пропадали ,наверно трубку Грея делали , ? Как вы с умели положить электрон на лопатки , (способ Волкова).рад вас снова слышать в наших рядах , тут без изменений к сожалению
Andreishal как вы думаете ихней компрессор способен обеспечить отбор тепла у воздуха есть наличие у него теплообменника .?
Один теплообменник для нагрева воздуха под колпачками есть это вода и он отличный . Он способен пропустить через себя такую мощность .а от компрессор незнаю может ли опеспечить отбор сколько тела у пропускаемого воздуха
Общем есть это машина может работать за счёт тепла окружающей среды то должно бить наличие соответствии мощности теплообменников .
Получаеться какая то гидротепловая машина ?

И какой у него КПД?

Чиксат, законы термодинамики мне вполне известны, только вот незадача, там нет ни слова о вечном двигателе. А твои выводы, сделанные после прочтнния этих законов, не являются законами. Это лишь твои глупые выводы.

Опять начинаются выдумки. Если мозгов не хватает, чтобы понять как работает простейшее устройство как Рош, то надо плодить сущностей.
Энергию эфира, энергию вакуума и прочую бредятину.
От куда взялась информация про особые сопла в генераторе Рош? Все очень просто, Прохоров просто ее выдумал, высосал из пальца или выковырял из носа. Ну или тупо ретранслирует чужой бред. И снова у него в соплах работает высосанная из пальца энергия вакуума. И как всегда эти бредни ничем не обоснованы.
Так же как и враньё, про работающий аппарат.
Чувак просто попутал науку с религией.

ага. если закачивать воздух на глубину 10 метров он сожмётся вдвое уменьшится его подъёмная сила это уже кпд 50% глубже кпд будит меньше.... тобиш если взять мячик и загонять его на глубину то при определённой глубине он всплыть не сможет не хватит объёма воздуха...... получается чтобы установка работала воздуха надо качать в 2 раза больше. этот воздух при подъёме будит расширяться и улетать а это потери

Юра, с этим никто не спорит. Рош далёк от совершенства, именно по этому его КПД так мал. Если снизить эти и другие потери, то установка станет эффективнее.
Так же там большие потери на КПД двигателя вращающего компресмор. Я бы его вообще выкинул. А компрессор заставил работать напрямую от ведущей шестерни. Тогда установка перестала бы зависеть от генератора. Ну а проблему с расширением воздуха можно решить, если увеличить площадь ковшей и уменьшить высоту.
Генератор Рош с практической точки зрения крайне не рентабелен. Он окупаться будет много лет. Ну например, на изготовление Рош генератора, который покроет все мои потребности по электричеству. Мне нужно 10000$, а если я буду платить за электроэнергию, то этих денег мне хватит на 50 лет. Так за свет я эти деньги выложу не сразу, а с большой рассрочкой. А на генератор Рош, вынь да полож.
(Ничего, что я стихами?)
Хотелось бы сказать пару слов по устройству, который предлогает автор этой темы.
Я даже считать не стал, сколько выйдет энергии из его переливаний. Возможно ее выйдет и больше. Но кто же будет заниматься всеми этими закрытиями открытиями переключениями и переливаниями? Рошь хоть и малоэффективный, но там хотябы всё само работает. А автор предлогает снимать энергию сначала с всплытия бадьи, потом воды которая заполняет бадью, потом снимать со слива из бадьи. Это получится не генератор электричества, а генератор геморойя.
Автору я бы порекомендовал прочесть хотябы введение в ТРИЗ. Теорию решения изобретательских задач. Очень полезная книженция.

Sait пишет:

Опять начинаются выдумки. Если мозгов не хватает, чтобы понять как работает простейшее устройство как Рош, то надо плодить сущностей.
Энергию эфира, энергию вакуума и прочую бредятину.
От куда взялась информация про особые сопла в генераторе Рош? Все очень просто, Прохоров просто ее выдумал, высосал из пальца или выковырял из носа. Ну или тупо ретранслирует чужой бред. И снова у него в соплах работает высосанная из пальца энергия вакуума. И как всегда эти бредни ничем не обоснованы.
Так же как и враньё, про работающий аппарат.
Чувак просто попутал науку с религией.

Похоже, человека сильно зависть мучает.

chiksat пишет:

за эти насадки уже речь была вот Маклоков на 17 минуте

Да, примерно такая насадка и должна быть. Немцы эту насадку отрабатывали 15 лет.
Эта технология РОШ начиналась еще с работ Шаубергера. В 50х годах прошлого столетия уже после смерти Виктора Шаубергера немецкое правительство решило проверить его разработки. Проверили и убедились, что Шаубергер был прав и при организации спирально-вихревого движения возникает дополнительный аэродинамический напор. Но дальше дело не пошло по неизвестным мне причинам. А в начале 21 столетия кто-то поднял старые документы этих проверок, убедился в работоспособности технологий Шаубергера и так появилась фирма РОШ.
Кстати, мотор Клема тоже берет свое начало из технологий Шаубергера. Там ведь тоже формируется спирально-вихревое движение, причем дважды: вначале масло закручивается в центральной трубе, а потом закручивается уже в канавках. Шаубергера после окончания войны американцы вывезли к себе в США, но он отказался на них работать, а потом сумел даже вернуться на родину. Однако, американцы все же смогли скачать с Шаубергера много полезной информации. И на основе этой информации появился тот самый асфальтовый насос, с которым начинал работу Клем. У Клема потому мотор и работал, что его ротор был взят от насоса, изготовленного по технологиям Шаубергера. А те наши российские умельцы, которые пытаются повторить подвиг Ричарда Клема, шауберговских хитростей не знают и не соблюдают, поэтому у них ничего и не работает.