Почти рош,но не совсем.

VOL de MAR пишет:

Так что скажете по поводу этой системы?

Вальдемар, мой шеф был в офисе этой фирмы и осмотрел весь генератор. Он подтверждает, что жульничества нет и генератор реально работает. А я сам живу в Германии и разговаривал с ребятами, которые делали дкмонстрационную модель сего генератора мощностью порядка 300 ватт из предоставленных фирмой деталей (фирма каждый четверг устраивает день открытых дверей, когда можно придти со своими измерительными приборами и измерять все, что душе угодно, или даже попробовать самим построить действующую рабочую модель). Постепенно секрет был разгадан. В этой установке энергия поступает из физического вакуума, а гравитация выполняет роль своеобразного катализатора, который в реакции участвует и способствует ее протеканию, но сам в реакции не расходуется. Главная деталь всей установки, о которой рошевцы ничего не говорят, это особая воздушная насадка, через которую воздух поступает из компрессора под колпачки. В ней воздух закручивается по спирально-вихревой траектории подобно смерчу. И в ходе такого движения начинает работать физический вакуум, создавая дополнительный аэродинамический напор. И этот дополнительный напор может в несколько раз превышать напор самого насоса. Поэтому напор насоса можно в несколько раз уменьшить, а вместе с уменьшением напора падают и затраты энергии насосом. И в итоге выработка генератора окажется в несколько раз выше потребления энергии насосом. Если же вы не будете закручивать воздух по спирально-вихревой траектории перед его подачей под колпачки, у вас всегда насос будет потреблять энергии больше выработки генератором. И не играет большой роли, что именно вы собираетесь делать: чистый РОШ или его модификацию. В любом случае необходимо создать дополнительный аэродинамический напор.

Два месяца назад я был в здании Донского Технического Университета и там знакомился с аналогом генератора РОШ, который попытались сделать ребята из местного Кванториума. У них ничего не получалось. Я рассказал им о необходимости закрутки воздуха, они сказали, что будут пробовать. Но каковы успехи - мне пока не известно.

Отсутствие знаний физики, легче всего компенсировать бреднями про энергию вакуума.
Может ли хоть кто - нибудь дать определение энергии вакуума, или энергии эфира? Вопрос риторический. Ибо такого определения нет и быть не может.
С таким же успехом можно пороть чушь, про энергию темноты или энергию холода. Оспорить бессмыслицу законами физики не возможно в принципе.

Sait как же ты собираешся построить сваё ведро, с самозапитом, если физика которую ты "знаеш" отрицает вечные двигатели первого рода, А ты нам втираеш что он возможен. и тут же втираеш что знаеш физику, НЕ УВЯЗКА ПОЛУЧАЕТСЯ.

IGORPROKHOROV пишет:

Постепенно секрет был разгадан. В этой установке энергия поступает из физического вакуума, а гравитация выполняет роль своеобразного катализатора,.

IGORPROKHOROV. надо было написать физического вакуума и потусторонних сил

chiksat пишет:

Sait как же ты собираешся построить сваё ведро, с самозапитом, если физика которую ты "знаеш" отрицает вечные двигатели первого рода, А ты нам втираеш что он возможен. и тут же втираеш что знаеш физику, НЕ УВЯЗКА ПОЛУЧАЕТСЯ.

Физика это наука, изучающая природу. Наука ничего не отрицает в принципе. Возможность ВД отрицают глупые люди, которым просто не дано что-либо понять . В каком законе сказано, что вечный двигатель первого рода не возможен? Покажи мне этот закон. А если не можешь, то не путайся под ногами.

закон сообщающихся сосудах. в данном случае воздушных. если бы эта установка работала у ней бы были огромные потери.... по мере поднятия ковшов вверх воздух расширяется и вылетает. вот это и есть потери.

Юрий М пишет:

закон сообщающихся сосудах. в данном случае воздушных. если бы эта установка работала у ней бы были огромные потери.... по мере поднятия ковшов вверх воздух расширяется и вылетает. вот это и есть потери.

Вопрос не в том работает установка или нет. Установка работает, и даже эфирасты этого не отрицают. Вопрос в том, каким образом она обходит закон сохранения энергии, который является камнем преткновения для тех, кто из всей физики слыхал только об этом пресловутом "законе".
Самая большая установка на сегодняшний день имеет высоту 8 м. А это значит, что для подачи воздуха с низу, достаточно только одной атмосферы по верх окружающей. Не такое уж бешенное давление. Вполне реализуемое любым компрессором. В чем проблема? Никто не говорит, что ковши должны подыматься быстрей, чем они успевают наполняться.
Просто подумай конкретно и подробно, на каком этапе и в каким образом установка должна остановиться ?
Разница весов остается постоянной. Противодействия способного остановить установку нет никакого. Генератор может её замедлить, но нет таких генераторов, которые встают колом, даже если замкнуть их на коротко.

Sait пишет:

chiksat пишет:

Sait как же ты собираешся построить сваё ведро, с самозапитом, если физика которую ты "знаеш" отрицает вечные двигатели первого рода, А ты нам втираеш что он возможен. и тут же втираеш что знаеш физику, НЕ УВЯЗКА ПОЛУЧАЕТСЯ.

Физика это наука, изучающая природу. Наука ничего не отрицает в принципе. Возможность ВД отрицают глупые люди, которым просто не дано что-либо понять . В каком законе сказано, что вечный двигатель первого рода не возможен? Покажи мне этот закон. А если не можешь, то не путайся под ногами.

Sait.. не прикидуйся,,, читай первый и второй закон термодинамики.. которые как раз и отрицают его существования.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%87...82%D0%B5%D0%BB%D1%8C

IGORPROKHOROV пишет:

VOL de MAR пишет:

Так что скажете по поводу этой системы?

Вальдемар, мой шеф был в офисе этой фирмы и осмотрел весь генератор. Он подтверждает, что жульничества нет и генератор реально работает. А я сам живу в Германии и разговаривал с ребятами, которые делали дкмонстрационную модель сего генератора мощностью порядка 300 ватт из предоставленных фирмой деталей (фирма каждый четверг устраивает день открытых дверей, когда можно придти со своими измерительными приборами и измерять все, что душе угодно, или даже попробовать самим построить действующую рабочую модель). Постепенно секрет был разгадан. В этой установке энергия поступает из физического вакуума, а гравитация выполняет роль своеобразного катализатора, который в реакции участвует и способствует ее протеканию, но сам в реакции не расходуется. Главная деталь всей установки, о которой рошевцы ничего не говорят, это особая воздушная насадка, через которую воздух поступает из компрессора под колпачки. В ней воздух закручивается по спирально-вихревой траектории подобно смерчу. И в ходе такого движения начинает работать физический вакуум, создавая дополнительный аэродинамический напор. И этот дополнительный напор может в несколько раз превышать напор самого насоса. Поэтому напор насоса можно в несколько раз уменьшить, а вместе с уменьшением напора падают и затраты энергии насосом. И в итоге выработка генератора окажется в несколько раз выше потребления энергии насосом. Если же вы не будете закручивать воздух по спирально-вихревой траектории перед его подачей под колпачки, у вас всегда насос будет потреблять энергии больше выработки генератором. И не играет большой роли, что именно вы собираетесь делать: чистый РОШ или его модификацию. В любом случае необходимо создать дополнительный аэродинамический напор.

Два месяца назад я был в здании Донского Технического Университета и там знакомился с аналогом генератора РОШ, который попытались сделать ребята из местного Кванториума. У них ничего не получалось. Я рассказал им о необходимости закрутки воздуха, они сказали, что будут пробовать. Но каковы успехи - мне пока не известно.

Грете Тумберг расскажи про особые сопла и закрутку воздуха под водой... Такой бред, это пипец, если работает то на основе стандартной физики.

за эти насадки уже речь была вот Маклоков на 17 минуте

www.environmental-expert.com/products/wa...ss-technology-567134