Почти рош,но не совсем.
гэс. тэц. аэс по отношению к нам торчит на месте и никуда не убегает. вот еслиб убегала то частота 50 герц тоже убегала бы..... вчот если знаеш частоту спутника то его услышиш только когда он будит над тобой. спутник начинает уходить и его не слышно надо крутить настройку вниз по частотеЮра а что же тогда в сети частота не падает с расстоянием передачи?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
там тоже есть изменение частоты но небольшие влазиют в полосу приёмника.... на самолёте если в ssb работаеш слышно изменение тембра голоса
гэс. тэц. аэс по отношению к нам торчит на месте и никуда не убегает. вот еслиб убегала то частота тоже убегала быЮра а что же тогда в сети частота не падает с расстоянием передачи?
То есть если только двигаться будет?
Тогда как частота радиосвязи работает на авто? или самолетах?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
марк. если вы ни разу не слушали ssb трансивер то не поймёте. в зависимости от частоты приёма меняется тембр голоса... мужской женский. эт как воспроизводить запись быстро медленно
Может это не изменение а задержка сигнала?
там тоже есть изменение частоты но небольшие влазиют в полосу приёмника.... на самолёте если в ssb работаеш слышно изменение тембра голоса
гэс. тэц. аэс по отношению к нам торчит на месте и никуда не убегает. вот еслиб убегала то частота тоже убегала быЮра а что же тогда в сети частота не падает с расстоянием передачи?
То есть если только двигаться будет?
Тогда как частота радиосвязи работает на авто? или самолетах?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
А может на искривлении пространства времени или выпрямлении температуры синевы.
Есть еще теория разумных фотогравитонов. Это гибриды фотонов и гравитонов. образовавшиеся в результате их скрещивания. При захвате фотономи гравитонов.
Гибриды какмвыяснилось оказались крайне умны и сообразительны, но благодаря их отрицательному цвету, красночерного давления, они чрезвычайно ранимы и обидчивы.
Однако любые попытки использовать их в своих корысных целях заканчивается охлаждением суперпозиции Джуди Маклакена. Эффект гравипуков открытый в 1836 году, известным учёным Фишером Лонжентьюдом, полностью перевернул наку тех времён. Учёный доказал, что гравитоны направляясь к поверхности земли, очень боятся об неё разбиться и начинают от страха сильно пукать. А их пуканье работает по принципу реактивной тяги. В совокупности с парадоксом реактивной тяги гравитоны ускоряются тем силней чем ближе они к земле. Потому что чем ближе они к земле, тем сильней они боятся и силней от страха пукают. Были конечно и противники этой стройной теории. Но о них я расскажу позже. Если кому-то захочется узнать продолжение.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
разговор завели об эфире. я и написал мы летим сквозь эфир со скоростью 260км\сек и вы думаете что если эфир есть то он весь однородный?. всё бы это отражалось на распространении эл поля тобиш радиоволнЮра, РОШ работает на эффекте доплера?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
едет машина и излучает сигнал ну к примеру 2кгц вот спереди стоящий будит слушать сигнал 3кгц а вот сзади стоящий 1 кгц когда работаеш через спутники то хорошо слышно. когда спутник приближается частота выше. когда начинает удаляться частота падает. их там дохера летает. както работал через них
Да сам допплер-эффект я знаю. Но не знаю, как набегающий с равномерной скоростью эфир будет этот эффект искажать и будет ли искажать вообще. В принцпе не должен, но полную гарантию я дать не могу.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
поймите одно если есть эфир то он не может быть однородным и если мы летим сквозь этот эфир мы бы это наблюдали даже на том же приёме телевидения
Я никогда не утверждал, что эфир однородный. Я этого просто не знаю. И выдвигать сегодня какие-то концепции по его внутренней структуре считаю преждевременным, так как земная наука только-только приступает к его изучению и фактического материала еще слишком мало. Вот когда накопим такой фактический материал, тогда можно будет выдвигать разные версии.
И еще насчет 260 км/сек. С такой скоростью несется Солнечная система вокруг центра нашей галактики. Но это не значит, что с такой скоростью эфир обтекает Землю. Я уже писал в одной из своих статей о причине нулевого результата самого первого эксперимента Майкельсона-Морли: вокруг Земли формируется эфирная оболочка, которая движется в пространстве с планетой как единое целое и этот приземный слой эфира неподвижен относительно Земли, поэтому зафиксировать его в принципе невозможно.
Так ведь и с Солнцем ситуация точно такая же. Вокруг Солнца тоже формируется своя эфирная оболочка, несущаяся в пространстве вместе с Солнцем как единое целое. Вопрос: как далеко от Солнца эта оболочка простирается? Ответа на этот вопрос я естественно нигде не нашел. Но есть в космонавтике один эффект, который мог бы дать ответ на этот вопрос. Называется он "загадка Пионеров". "Пионер-1" и "Пионер-2" это американские спутники, которые уже пересекли гелиопаузу и вышли за пределы Солнечной системы. Так вот их загадка состоит в том, что когда они пересекли орбиту Нептуна, они вдруг стали тормозиться более сильно, чем это следовало из законов небесной механики. И не только они, "Вояджеры" повели себя точно таким же образом. Величина этого излишнего торможения у всех спутников примерно одна и та же. Поэтому списать на технические проблемы не получается (не может же техническая проблема быть одинаковой у всех аппаратов). А если мы предположим, что граница эфирной оболочки Солнца заканчивается как раз в районе Нептуна, тогда получается хорошее объяснение: выйдя за пределы этой оболочки, спутники стали притягиваться к Солнцу не только массой самого светила, но и массой созданной им эфирной оболочки. Так вот Земля движется внутри этой солнечной эфирной оболочки и ее скорость относительно оболочки равна скорости самой Земли вокруг Солнца, то есть всего 30 с чем-то км/сек.
Ну и последнее. Мы с моим напарником еще 20 лет назад создали простенькую установку, которая создавала поток некоей невидимой субстанции, проникающей сквозь твердые предметы и одновременно взаимодействующей с их гравитационным полем. По нашим представлениям это и был тот самый эфир (или физический вакуум), который вы отвергаете.
Сделайте поиск в сети на тему "Темная энергия". Можно даже Википедию почитать, там хорошо об этом сказано. И оттуда вы узнаете, что все имеющиеся сегодня астрономические данные свидетельствуют в пользу так называемой космологической гипотезы о природе темной энергии. А эта гипотеза требует, чтобы физический вакуум имел не нулевые значения плотности, давления и энергии. Все расчеты по квантовым теориям поля дают порядок этой энергии 10(112) дж/куб.метр. Я обошелся без квантовых заморочек одной классической механикой и получил точную цифру 1.2х10(112) дж/куб.метр. А физический вакуум для меня это и есть тот самый эфир, который Майкельсон и Морли так и не смогли обнаружить в своем эксперименте.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
если эфир привязан к земле то распространение радиоволн. света в нём невозможновокруг Земли формируется эфирная оболочка, которая движется в пространстве с планетой как единое целое и этот приземный слой эфира неподвижен относительно Земли, поэтому зафиксировать его в принципе невозможно.
насчёт вояджеров. откуда вы знаете что они летают. пиндосы любят фейки делать
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
