Почти рош,но не совсем.

что фильмы вы щас видите это реклама. а раньше на 001лаб был и телефон куда звонить
спросите у динатрона он участник тех событий а обитает он здесь
energyscience.ru/
energyscience.ru/member/dynatron/
Сергей тогда вёл ветку смита. народу очень много было

Юрий М пишет:

что фильмы вы щас видите это реклама. а раньше на 001лаб был и телефон куда звонить
спросите у динатрона он участник тех событий а обитает он здесь
energyscience.ru/
energyscience.ru/member/dynatron/
Сергей тогда вёл ветку смита. народу очень много было

Юра, я и так недоверяю тем, кто что-то скрывает. Считаю, что если человек держит свои разработки в секрете, то пусть они у него и остаются.
Поэтому я никогда не интересовался работами Капанадзе. В прочем и Смитом я тоже не интересовался.
Нет смысла гадать что и как там работало.
Рош другое дело, там нет секретов, все просто и понятно.

andreishal пишет:

Sait пишет:

отношение вырабатываемой мощности к потребляемой мощности, увеличивается с увеличением ковшей. А это значит, что можно создать такую разницу между выходной и входной мощностью, что она покроет все затраты на трение и ещё останется для генератора. Считай что трение это просто часть нагрузки.

Так и знал что будешь стоять на своем, а не анализировать.
Увеличение ковшей будет увеличивать только банк (обьем) предварительно вложеной тобой энергии перед началом работы (в виде заполнения баков воздухом).
дальше каждый всплывающий бак даст энергии меньше чем понадобится для заполнения нового, и эту недостачу установка будет брать у твоего банка (обьёма) энергии, а он у тебя не резиновай, а ограниченый количеством заполненых поплывков.
Короче увеличением ковшей ты просто увеличишь так сказать ...маховик! который перед началом раскрутишь.
если по другому обьяснить, то получается такая картина..... твои ковши вдавили в новый ковш к примеру пусть будет 1куб и по 1кубу во всех верхних ковшах, и всплывший бак отдал насосу свою полную энергию (чисто к примеру) 100вт и эти 100вт минус кпд и трение заполнят следующий бак уже на 0,9куба, а следующий на 0,8 куба и так до нуля и именно из-за этой движухи у тебя будет расходоваться твоя энергия которую ты в начале разово вкачал!
Да хрен его знает как ещё обьяснять! короче думай сам, меня и твой оптимизм устраивает.

Пойми, что рош не расходует энергию запасённую в ковшах. Он производит энергию силой перевеса ковшей. Небольшая часть производимой энергии расходуется на поддержание разници весов, а остальная произведённая энергия идет потребителю.
Ты просто неправильно понимаешь, что такое энергия. Энергия это процесс выравнивания разности потенциалов. Чем больше разница потенциалов, тем больше скорость производимой энергии. Скорость производимой энергии в физике называется мощностью. По этому чтобы увеличить мощность нужно увеличить разность потенциалов , которая в роше является разностью весов.
Я уже наверное раз десять обьяснил каким образом можно увеличить разность весов, нужно просто увеличить количество ковшей.
Увеличение разности весов, это увеличение движущей силы. Увеличение силы при сохранении скорости означает увеличение мощности движения ковшей. Аиесли скорость ковшей не изменилась то и скорость заполнения нижнего ковша, тоже не изменится. А скорость заполнения ковша напрямую зависит от мощности компрессора. Если скорость заполнения нижнего ковша не меняется, то и потребояемая мощность компрессора тоже не меняется.
Например, десять ковшей дают мощность 1кВт а компрессор потребляет 2 кВт. Установка работать не будет. Увеличим количество ковшей в два раза, установка станет давать 2 кВт
Компрессор тоже потребляет 2 кВт. Тогда установка будет работать но ничего не даст лишнего. Увеличим количество коашей в четыре раза, ее мощность возрастет до 4 кВт.
2кВт заберет компрессор, 2 кВт пойдёт потрелителю.

overunity.com/15755/how-rosch-probably-f...5-kwatt-kpp-aukw/30/
С начала тут смотреть
overunity.com/15773/gaia-rosch-aukw-auft...hy-it-does-not-work/

29jay пишет:

overunity.com/15755/how-rosch-probably-f...5-kwatt-kpp-aukw/30/
С начала тут смотреть
overunity.com/15773/gaia-rosch-aukw-auft...kpp-why-it-does-not-
work/

Посмотрел я твою ссыльку. Ну что тут скажешь?
У плоскоземельщиков доводы выглядят серьезней, чем у этого разоблачителя.

Sait пишет:

29jay пишет:

overunity.com/15755/how-rosch-probably-f...5-kwatt-kpp-aukw/30/
С начала тут смотреть
overunity.com/15773/gaia-rosch-aukw-auft...kpp-why-it-does-not-
work/

Посмотрел я твою ссыльку. Ну что тут скажешь?
У плоскоземельщиков доводы выглядят серьезней, чем у этого разоблачителя.

В отличае от тебя, эти ребята лично присутсвовали там!!! После их коментов, начал оправдываться "изобретатель вечняка"... Как говорится:"На воре и шапка горит"...
Чиксат, хоть правильно заметил, что вращает рукой 5 квт

Саит, ты преподносишь себя как умного, тогда почему ты игноришь крутящий момент 5квт генератора???, ты видел ролик как от вом ьрактора крутят 4квт генератор из асинхронного двигателя???