Почему работает генератор фирмы РОШ?

джей я тебе написал действие равно противодействию

Tesla1974valentina пишет:

А что вы спорите , наши Гуры сказал Рош малоэффективен и в дома не сделаеш ,
Смисл его обсуждать

ну почему. чё трудно вырыть колодец 10-20 метров. по метру в день. кулибиных у нас дохрена как только эта инфо по этой шняге появилась делали люди даже по телеку показывали но увы ни у кого ничего не получилось

Юрий М пишет:

Tesla1974valentina пишет:

А что вы спорите , наши Гуры сказал Рош малоэффективен и в дома не сделаеш ,
Смисл его обсуждать

ну почему. чё трудно вырыть колодец 10-20 метров. по метру в день. кулибиных у нас дохрена как только эта инфо по этой шняге появилась делали люди даже по телеку показывали но увы ни у кого ничего не получилось

По телеку покажут только тех у кого не получилось, и про нло там обязательно расскажут в итоге передачи что это показалось.

boyr. еслиб это работало то расползлось бы по всей стране. нихрена себе. раз сделал и всю жизнь не платишь за газ и свет. друзья родственники знакомые. в 50х годах схема шарманки расползлась по всему ссср. на клочках бумажки. в 80х схема электролова тогда не было инета и в книгах не печатали. еслиб у вас была рабочая установка и вы не платили за газ и свет. выб с родственниками поделились?

Сдали они себя с потрохами когда показали 500вт установку с компресоором 100вт,и по расчетам так и выходит!!!! Крутящий млмент на обороты КРУТЯЩИЙ МОМЕНТ НА ОБОРОТЫ деленный на кофициент

Юрий М пишет:

boyr. еслиб это работало то расползлось бы по всей стране. нихрена себе. раз сделал и всю жизнь не платишь за газ и свет. друзья родственники знакомые. в 50х годах схема шарманки расползлась по всему ссср. на клочках бумажки. в 80х схема электролова тогда не было инета и в книгах не печатали. еслиб у вас была рабочая установка и вы не платили за газ и свет. выб с родственниками поделились?

Если бы небыло интернета то я к примеру и не знал многое что появилось новое в технике, или что есть такие сильные магниты. Вообще даже трудно представить сейчас тот уровень понимания , про бтг был без малейшего понятия и неслыхавал.

Tesla1974valentina пишет:

Sait пишет:

Юрий М пишет:

Sait пишет:

В своём интервью Клем сказал, что двигатель сделан из готовых деталей,

где это работает кроме клема. вы чё у клема интервью брали?

У клема брали интервью журналисты и печатали их в газетах.
На сайте киллинет были вырезки статей из газет того времени. Сейчас к сожалению этот сайт перестал существовать.
Шаубергер использовал этот же принцип в своём домашнем генераторе.
Английский инженер Мазенауэр создал воздушную турбину на том же принципе.
На первом же испытании турбина пошла в разнос. После шести с половиной тысячь оборотов турбина начала раскручиваться сама по себе и после разгона до семнадцати тысяч об. её разорвало.
Мазенауэр не найдя спонсоров на изготовление другой турбины так больше ничего и не сделал.
Где и работал Клем в статьях не было никакой информации. Росказни про какие-то там асфальтые насосы высосаны кем-то из пальца. Стартом к такиммфантазиям стал патент битумного насоса, который имел ротор в форме конуса со спиральными каналами. Однако эти олухи не знали, что этот патент не был реализован в железе, он никогда и нигде не выпускался и не применялся. И даже если бы Клем действительно работал битумщиком, то он бы всё равно не мог знать о таком насосе.
К тому же конус со спиральными каналами выполнял функцию не насоса , а именно турбины.
Осмелюсь предположить, что Клем использовал очень распространённый аксиально поршневой либо аксиально плунжерный насос.
Эти насосы способны создавать очень высокое давление и обладают аномально высоким КПД 95-99%. Они используются чаще всего в спецтехнике для создания давления в гидроцелиндрах.
К тому же они приспособлены доя перекачки веретёного масла. Но это масло не способно выдерживать высоких температур.
По этому Клем использовал оливковое масло, которое выдерживает температуру 250°
Главное Юра пойми, я знаю, что двигатель Клема работал потому , что знаю как он работал, а не потому что мне так сказали.

От когда сделаеш , тогда будеш утверждать
Что я знаю как он работает

Ты сходи проверься у врача. По моему у тебя прогрессирующая деменция. Я хоть и не врач, но у тебя ярковыраженные признаки деменции.
Ты ни как не можешь понять, что я не прошу ниу кого и ничего на свои разработки. Показываю здесь то, что делаю. И ни с кого не требую доказывать мне что-то на практике.
Большой опыт работы в этой области физики позволяет мне больше знать и правильно понимать то, что написано в учебниках, а так же видеть ошибки допущенные в учебниках.
Тебе о них рассказывать, нет смысла, все равно ничего не поймёшь, а если и поймёшь то забудешь через три минуты.
Твоя деменция делает тебя похожим на муху, которая непристанно бьётся головой в стекло. После каждого удара муха успевает забыть, что она только что ударялась и для неё каждый раз как первый.

Юрий М пишет:

Tesla1974valentina пишет:

А что вы спорите , наши Гуры сказал Рош малоэффективен и в дома не сделаеш ,
Смисл его обсуждать

ну почему. чё трудно вырыть колодец 10-20 метров. по метру в день. кулибиных у нас дохрена как только эта инфо по этой шняге появилась делали люди даже по телеку показывали но увы ни у кого ничего не получилось

Юра, ты забываешь о том, что кромеколодца нужен еще сам механизм генератор и компрессор. Для получения более ли менее мощности пригодной для использования аппаратик обойдется как минимум 10000-12000$ Для меня это всё равно, что заплатить за свет на 50-60 лет вперёд. Да и негде мне взять такип деньги.
Гораздо проще сделать центробежнкю турбину. Крутить её насосом, а турбина будет крутить насос и генератор. Для лучшей управляемости установкой насос нкжно запитать от генератора. Тогда можно сделать так, что при увеличении нагрузки обороты насоса будут увеличиваться и скорость вала турбины будет оставаться постоянной.
Затраты на такую турбину в сотни раз меньше, а её эффективность в сотни раз больше, чем у роша.
Эту турбину легко можно использовать в качестве двигатнлей для всех без исключения транспортных средств.
Такой двигатель не требует коробки передачь. Он сам будет работать как автоматическая коробка передач. При нагрузке, его обороты снизятся, но возрастёт крутящий момент.
Это работает как переключение на пониженную передачу.

Саит насос стоит 1500рэ дя 400вт установки, какие нафиг 12 штук?

Sait пишет:

Юра, ты забываешь о том, что кромеколодца нужен еще сам механизм генератор и компрессор. Для получения более ли менее мощности пригодной для использования аппаратик обойдется как минимум 10000-12000$ Для меня это всё равно, что заплатить за свет на 50-60 лет вперёд. Да и негде мне взять такип деньги.
Гораздо проще сделать центробежнкю турбину. Крутить её насосом, а турбина будет крутить насос и генератор. Для лучшей управляемости установкой насос нкжно запитать от генератора. Тогда можно сделать так, что при увеличении нагрузки обороты насоса будут увеличиваться и скорость вала турбины будет оставаться постоянной.
Затраты на такую турбину в сотни раз меньше, а её эффективность в сотни раз больше, чем у роша.
Эту турбину легко можно использовать в качестве двигатнлей для всех без исключения транспортных средств.
Такой двигатель не требует коробки передачь. Он сам будет работать как автоматическая коробка передач. При нагрузке, его обороты снизятся, но возрастёт крутящий момент.
Это работает как переключение на пониженную передачу.

ну да эт у вас как маховик. вот так работает и как вешают лапшу он даёт прибавку

а зачем такие преобразования. если маховик даёт прибавку делаем так

раскрутили и он вечно будит вращаться. или нет