Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem)

Позвал Андрея

См полностью

29jay пишет:

Почему, шарик. не будет двигаться в горизонтальной проекции??? Вщял сейчас линеку и крышку, крышка движется в след за движением линейки.
Использавал книгу

В горизонтальной плоскости какая сила будет толкать шарик?

andreishal пишет:

29jay пишет:

АндрейШал такие как ты убивают всю тягу к нестандартному мышлению,

Прости! если я потоптался на белых простынях твоей светлой души, своими керзовыми сапогами!
Но к каждому из нас рано или поздно прийдёт время когда мы должны становиться зрелыми и прощаться со своим илюзорным мировозрением постигая реальность процессов и жизни.
Я не в коем случае не против нестандартного мышления, я против илюзий!

В ЗСЭ веруешь?

Подсказывает, что ты физику не знаешь.

andreishal пишет:

Sait пишет:

В ЗСЭ веруешь?

Верую Батюшка!

Не в ЗСЭ веровать надобно, но в Бога истиного!
В силушку центробежную богатырскую.
ЗСЭ на АЗС ведёт. В гиену огненную.
ЗСЭ от лукавого, ибо то, чего нет, сохраняться не может.

Tesla1974valentina пишет:

Sait пишет:

Подсказывает, что ты физику не знаешь.

Это не беда , намного хуже что ты думаеш что ты знаеш её , а путаеш елементарные вещи ,

Я тоже не знаю физику, но Елементарные вещи не путаю. Они у меня по полочкам, а у тебя всё в перемешку. Потому и понять ничего не можешь.

Tesla1974valentina пишет:

Sait пишет:

andreishal пишет:

Sait пишет:

В ЗСЭ веруешь?

Верую Батюшка!

Не в ЗСЭ веровать надобно, но в Бога истиного!
В силушку центробежную богатырскую.
ЗСЭ на АЗС ведёт. В гиену огненную.
ЗСЭ от лукавого, ибо то, чего нет, сохраняться не может.

В фиктивную багатирскую ЦБС ,

Сам ты фиктивный ! ))) Центробежная сила, разрывает толстенные маховики, как тузик кепку.
Ни один богатырь так не сможет. Не важно, что центробежную силу считает фиктивной глупота одноклеточная.
Эта сила используется на практике за долго до того, как какой-то несчастный, обьявил эту силу фиктивной. Глупые хомячки возрадовались и понесли по всему тырнету эту "благую" весть. Но весть больше блаженная чем благая. Отрицать очевидное это удел блаженных на всю голову.
ЦБС используется в насосах, центрифугах, сепараторах, регуляторах мощности и пр.
Если бы она была фиктивной, её использование было бы не возможным.

Tesla1974valentina пишет:

Саит , ну чем движение тела по прямой и его инерция отличается от движения тела и его инерцией по кругу .
Только направлением вектором силы отличается , и не какого волшебства в ЦБС инерции НЕТ .
А что именно розрывает маховики надо ещё розбиратся

Золотые слова! Надо разобраться!
Но тупое отрицание очевидных фактов больше похоже на нежелание в чём-либо разбираться.
Маховики разрываются только во время вращения. При движении по прямой они не разрываются, в состоянии покоя тоже.
Вот теперь обьясни самому себе, почему маховики разрываются только во время вращения на больших скоростях. Во время вращения, есть только одна сила, которая способна разорвать маховик. Это ЦБС.

Tesla1974valentina пишет:

Ты не ответил чем отличается инерция движения тела ,прямое или по кругу ?

За маховики тебе погоже не суждено понять кто их розрывает

Ну ты меня и просвети, назови силу разрывающую маховики.

А то ты делаешь голословные заявления, а аргументировать их не можешь. В этом и есть наше отличие.
Я свои слова аргументирую, а ты нет.
Высказывания без аргументов не могут считаться обоснованными, по этому они не имеют смысла.

Инерция проявляется только при изменении скорости и при изменении направления движения.
При прямолинейном равномерном движении, не изменяется скорость и направление движения, по этому сила инерции никак не проявляется.
При равномерном движении тела по окружности, его скорость не изменяется,
НО изменяется направление движения.
По этому сила инерции сопротивляется изменению направления движения.
Сила с которой тело сопротивляется изменению направления движения, называется ЦЕНТРОБЕЖНОЙ СИЛОЙ ИНЕРЦИИ. сокращённо ЦБСИ ещё сокращённее ЦБС.
Есть ещё вопросы?