Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem)

Лучше к делу. Как влияет на давление перекрытие выхода насоса

Tesla1974valentina пишет:

Чем ты аргументировал свои заявлением , что ЦБС является источником дополнительной энергии .если Ти даже не понял что такое инерция ,

Опять голословное заявление в виде вопроса.
Если я у тебя спрошу, почему ты не ходил в школу? Что ты ответишь?
С чего ты взял, чтоия не понял, что такое инерция ?
Ты просто ляпнул от фонаря, голословно и безосновательно.
Возможность получения энергии при помощи центробежной силы я обосновал законами и правилами механики, а так же доказал это эксперементально.
Амкакие у тебя обоснования?
Ты повторяешь голословно как попугай "ты не понял того, ты не понял другого." А конкретно в чём я не прав, сказать не можешь. (кишка тонка) )))
Контраргументов нет одни пустые заявления.

boyr пишет:

Лучше к делу. Как влияет на давление перекрытие выхода насоса

Всасыванием насос не сможет поднять воду, больше чем на 9,8 м Но выталкивающая сила насоса атмосферным давлением не ограничена. Именно по этому для поднятия воды на большую высоту насос распологают с низу.

andreishal пишет:

Sait пишет:

andreishal пишет:

Sait пишет:

В ЗСЭ веруешь?

Верую Батюшка!

Не в ЗСЭ веровать надобно, но в Бога истиного!
В силушку центробежную богатырскую.
ЗСЭ на АЗС ведёт. В гиену огненную.
ЗСЭ от лукавого, ибо то, чего нет, сохраняться не может.

Ну всё! теперь то я освятился истиною небесною!! поимал силушку богатырскую за бороду! .... БЕРИ МЕНЯ В КОМПАНЬОНЫ!
Вот что надо сделать!.. .. раз мы используем чентробежную силу, то выбрасываем из конструкции все рычаги и бегающие грузики как детские сопли из носа, нам лишние бестолковые потери не нужны! и делаем по серьёзному ................................................................................... ( информация только для компаньонов).

У меня от друзей секретов нет. И врагов у меня нет. Человек человеку, друг товарищ и брат! Если хочешь поделится информацией, то делись прямо среди здесь!

Далее, как я вижу по фото двигатель клема

НикЧат про цбс

По моим рассчетам средний момент силы турбины Шаубергера составляет 12240 кГс,
Ошибки нет, именно двенадцать тысяч килограмм сил. На скорости 1000 об/мин
Это я не из данных цыфер вычислил.
Это просто мои рассчёты, в которые я не включил реактивную тягу.
Я рассчитал скорость воды в геликоидах, а по скорости и диаметру рурбины нашёл среднее значение центробежной силы в геликоидах и она состааила 2040кгс на каждом геликоиде. В ньютонах цифра получается ровнее. На каждый геликоид в сторонв вращения турбины, давит центробежная сила по две тысячи сорок кг, или 20000 Н
Какой вам ещё источник нужен?

Tesla1974valentina пишет:

29jay пишет:

НикЧат про цбс

Откуда утверждение ? Наверно серйозный научный журнал опубликовал

Сейчас, таким как ты, говорят:"Какой же ты ДУШНИЛО"

29jay пишет:

НикЧат про цбс

В этом тезисе есть ошибка. Там сказано, что центробежная сила направлена "навстречу " движению тел. Это не так. ЦБС направлена всегда под угом 90° к направлению движения.
Но то что центробежная сила существует там сказано верно.

Я тоже душнило, да? )))

Душнило, это когда одно и тоже повторяет, как попугай
Написано :"радиально"