Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem)
1 год 10 мес. назад
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #191797
А разве ютуб чем-то лучше гугла? Ты же в ютубе услышал выражение "эффект Кориолиса".Не спеши так быстро отвечать!
Эффект Кориолиса .... я вижу и понимаю, а где ты увидел .....СИЛУ Кориолиса???
Ты физику тоже по википедии изучаешь?
Во всех учебниках сила Кориолиса называется силой, а не эффектом.
В википедии информация из учебника. Где ж я тебе сейчас буду учебник за 6-7 класс искать? Загугли "сила Кориолиса" и он тебе, кроме википедии, выдасть ещё целую кучу ссылок на различные учебники. Гуглом умееш пользоваться?
Есть сила инерции это обобщённое название. Сила Кориолиса, это та же сила инерции только в конкретных определенных условиях.
Чаще всего силу Кориолиса так и называют СИЛОЙ. Но некоторым индивидуумам хочется называть её эффектом. Но суть от этого не меняется.
Главное изучи и пойми суть явления, а потом называй его, как тебе больше нравится.
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 10 мес. назад
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #191809
Сила Кориолиса существует. Собственно, она себя и никогда не называла реальной силой. цитата из "Физические основы механики: Учебное пособие" Сила Кориолиса не является «настоящей» в смысле механики Ньютона. При рассмотрении движений относительно инерциальной системы отсчета такая сила вообще не существует. Она вводится искусственно при рассмотрении движений в системах отсчета, вращающихся относительно инерциальных, чтобы придать уравнениям движения в таких системах формально такой же вид, что и в инерциальных системах отсчета.
Спасибо сказали andreishal
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 10 мес. назад
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #191811
Давайте проще, если к эффекту кориолиса приложить центробежную силу, жидкость в данном случае подаётся под давлением к оси вращения катушки, то тогда и появляется конкректная сила кориолиса.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 10 мес. назад
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #191813
Направление движения воды слвпадает с направлем вектора силы Кориолиса, но только тогда, когда катушка вращается. Но вектор движения воды в шланге противоположен вектору вращения катушки. А значит не сила Кориолиса заставляет катушку вращаться. Когда он разворачивает реактивное сопло в сторону вращения, катушка всё равно продолжает вращаться на встречу потоку воды. Значит основно силой вращающей катушку является не сила Кориолиса и не реактивная тяга.Давайте проще, если к эффекту кориолиса приложить центробежную силу, жидкость в данном случае подаётся под давлением к оси вращения катушки, то тогда и появляется конкректная сила кориолиса.
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 9 мес. назад
1 год 9 мес. назад от Sait.
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #193148
Привет!
Эксперименты с насосом и турбиной показали мне мне ошибочность моих предстаалений о работе турбины.
Не смотря на то, что я заставил её работать, результат был не тем, который мне нужен.
Я по прежнему уверен, что в турбине Клема, как и в турбине Шаубергера и Мазенауэра, работала центробежная. Просто она работала там совсем не так, как я себе представлял изначально.
Скажу честно, что я понял свою ошибку после того как boyr выложил видео с садовым шлангом намотанным на катушку.
Раньше я считал, что рабочая жидкость должна двигаться в турбине с широкой стороны в узкую. Но я ошибался.
Теперь я пересмотрел свои взгляды. Ну и конечно же я собираюсь их проверить на праетике. Только практика позволяет мне находить свои ошибки в понимании многих процессов.
В данный момент я проектирую новую турбину, это будет уже турбина N5.
Но в этой турбине мне придется переделывать не только ротор, но и корпус. В общем всю турбину придётся переделывать.
Ротор я уже спроектировал, рсталось спроектировать корпус. У меня есть некоторые трудности с проектировкой корпуса. Пока не придумал как сделать отвод воды из корпуса турбины. Теперь вода будет подаваться в ротор и выходить из ротора, но мне нужно как-то сделать, чтобы вода не касалась ротора с наружи. Но в тоже время закольцовка с насосом должна быть герметичной. В общем пока думаю, как это осуществить.
Ну а пока посмотрите фотки моего проекта ротора турбины.
Это основная часть ротора
Она имеет внутри спиральные каналы, со спиральным выступом внутри, как у Шаубергера. На следующей фотке я сделал прозрачной наружную поверхность ротора, чтобы было видно расположение спиральных каналов внутри ротора.
Эксперименты с насосом и турбиной показали мне мне ошибочность моих предстаалений о работе турбины.
Не смотря на то, что я заставил её работать, результат был не тем, который мне нужен.
Я по прежнему уверен, что в турбине Клема, как и в турбине Шаубергера и Мазенауэра, работала центробежная. Просто она работала там совсем не так, как я себе представлял изначально.
Скажу честно, что я понял свою ошибку после того как boyr выложил видео с садовым шлангом намотанным на катушку.
Раньше я считал, что рабочая жидкость должна двигаться в турбине с широкой стороны в узкую. Но я ошибался.
Теперь я пересмотрел свои взгляды. Ну и конечно же я собираюсь их проверить на праетике. Только практика позволяет мне находить свои ошибки в понимании многих процессов.
В данный момент я проектирую новую турбину, это будет уже турбина N5.
Но в этой турбине мне придется переделывать не только ротор, но и корпус. В общем всю турбину придётся переделывать.
Ротор я уже спроектировал, рсталось спроектировать корпус. У меня есть некоторые трудности с проектировкой корпуса. Пока не придумал как сделать отвод воды из корпуса турбины. Теперь вода будет подаваться в ротор и выходить из ротора, но мне нужно как-то сделать, чтобы вода не касалась ротора с наружи. Но в тоже время закольцовка с насосом должна быть герметичной. В общем пока думаю, как это осуществить.
Ну а пока посмотрите фотки моего проекта ротора турбины.
Это основная часть ротора
Она имеет внутри спиральные каналы, со спиральным выступом внутри, как у Шаубергера. На следующей фотке я сделал прозрачной наружную поверхность ротора, чтобы было видно расположение спиральных каналов внутри ротора.
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Спасибо сказали RealStrannik
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 9 мес. назад
1 год 9 мес. назад от boyr.
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #193198
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 9 мес. назад
1 год 9 мес. назад от Sait.
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #193200
Нужно рассматривать систему в динамике. Ротор же будет вращаться. Чем дальше от центра, тем больше линейная скорость канала, а чем больше скорость тем тоньше поток. Если канал сделать одинакового диаметра по всей длинне, то вода будет просто размазываться по стенкам.
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 9 мес. назад
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #193201
Sait. успокойся этот двигатель продаётся его выпускают зачем его изобретать
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 9 мес. назад
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #193203
А за чем ты пытаешься меня обмануть?Sait. успокойся этот двигатель продаётся его выпускают зачем его изобретать
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 9 мес. назад
1 год 9 мес. назад от Юрий М.
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #193207
ну так начало всей этой истории клем или ещё ктото работал дорожником и заметил что насос после выключения продолжал какоето время работать..... поищи гдето есть эта сказка и езжай в пиндосию если это правда значит сможеш его купить заводского исполнения
А за чем ты пытаешься меня обмануть?Sait. успокойся этот двигатель продаётся его выпускают зачем его изобретать
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Время создания страницы: 0.143 секунд