Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem)
такая дрель валяется. херня полная рукой останавливаю. сверлить только тоненькими свёрлышками или деревоboyr пишет: Писал я ранее что дрель , которой я разгонял диск, была 2200оборотная и вот я наконец попал в цех в котором не был почти четыре года и откопал ту дрель с зажатым в патроне до сих пор с того времени шестигранником через который передавалось вращение через болт в центре оси . Каково же было моё удивление вто что на шилдике написано 3400 об/мин, и я вспомнил что когда то у меня была та и сгорела. Выкладываю её фото , представте до каких оборотов был взрывной разгон центробежного диска с опущенной трубой и шнеком в ней в воду, как вы помните на сухую он при всём желании,не хотел набирать обороты, я бы сказал крутился медленно.
Вложение не найдено
Вложение не найдено
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Юра, не всегда нужен такой инструмент, 2 просверлит уголок в легкуюЮрий М пишет: марк. эта дрель сверло восьмёрку железо сверлить не тянет. надо надавить а она становится и кнопка по барабану
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
450 Вт не так уж и мало для дрели. У меня аккумуляторные шуруповёрты "макита" , я ими любое железо любым сверлом сверлю. Главное чтобы сверло в патрон вошло. Максимальное сверло которое туда может войти 12 мм, дальше только с хвостовиком.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Для чего там "отбойники" ? За счет чего это должно работать ?boyr пишет:
Вложение не найдено
Мой эскиз.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
У Клемма глубина канавки по мере продвижения в ней масла не увеличивалась, а уменьшалась. Значит, скорость движения масла росла. И росла настолько, насколько росла линейная скорость вращения конкретной части ротора. В итоге масло фактически двигалось по прямой без вовлечения его во вращение. А значит, и энергия на закрутку масла не требовалась.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Для того чтобы понять мою теорию нужно знать хотябы школьную физику.Tesla1974valentina пишет:
Саит почему народ не может въехать в твою теорию , так то чувствуется что не бред ты несеш .Sait пишет: Реактивная струя созданная центробежной силой, вернет колесу максимум 5-3% от той энергии, которая затрачивается на раскрутку воды. Остальные 95% энергии улетят вместе реактивной струёй. Пойми в садовой брызгалке давление создаётся не в самой брызгалке, а в насосе который создаёт давление в водопроводе для доставки воды потребителю. boyr ты "изобрёл" новый дизайн садовой брызгалки. Это похвально! Но при чём тут двигатель Клема?
Может как по другому объяснить людям ( на пальцах)
Например все помнят, что сила противодействия равна силе действия, но забывают о том, что обязательным условием для этого, направление вектора силы противодействия должно быть строго противоположно . Все забывают, что СИЛА, это физическая величина, но забывают о том, что это ВЕКТОРНАЯ величина.
Моя теория родилась не за одну ночь. Не смотря на то, что она проста. Понять её сразу не так уж легко. Я и сам сейчас продолжаю искать возможности для доказательства своей теории. И как только они появятся, я их предьявлю. Тогда и понять мою теорию будет намного легче.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.