Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem)

ещё раз ,почему ускоряется кордовая машинка не прямолинейно ,а рывками??? ответ как раз в этом ролике ,все сводится к формуле f=ma

IGORPROKHOROV пишет:

Граждане, забудьте о силе Кориолиса. Ее учитывать вобще не нужно. И не из-за того, что она существует или не существует, а по причине ее малости. Если вы правильно спроектировали свой аппарат, она окажется столь мала, что никакого влияния на конечный результат не окажет. Например, в моем генераторе мощностью 500 кВт уменьшение мощности из-за воздействия кориолисовой силы будет всего 16 Ватт. Ватт, а не киловатт. Другие потери (с выходной скоростью, на трение, на закрутку) будут на порядки больше. Зато если спроектируете аппарат неправильно, кориолисова сила может реально оказаться большой. Но аппарат же все равно работать не будет, потому что спроектирован неправильно.
"Ты с какого пальца этот бред высосал?
Короче, с тобой всё ясно, ты пустоголовый пустозвон не способный отвечать за свои слова."
Павел, Сайт ко всем так относится. Он неуч, невежда, не знает элементарнейших вещей, но при этом переполнен высокомерия и презрения ко всем людям. Поэтому считает, что все люди жулики, лгуны и только он один белый и пушистый мудрец еси на небеси. Если он найдет у вас что-то полезное, возьмет это себе, станет выдавать за собственное достижение, но при этом к вам по-прежнему будет относиться высокомерно и презрительно. Он слишком мелок и за это ненавидит человечество.

Игорешка прошка, не прикрывайся "всеми" ты и еще пара брехунов, это далеко не все. Ко всем , кто не врёт, я всегда отношусь уважительно.
Я высокомерно отношусь именно к вам пустоголовым пустозвонам. А за что вас врунов уважать?. За ваше вранье?
Вы не провели ни одного эксперимента, но постоянно врёте, что якобы что - то проволили.
Ты не можешь обосновать свой бред, ни законами физики, ни данными экспериментов.
Сила Кориолиса проявляется только в системах с изменяемым моментом инерции, в генераторах момент инерции постоянен, там силы Кориолиса не может быть в принципе.
Вот такой ты знаток физики.
В том, что ты врёшь и не можешь ничем обосновать свои же тезисы, виноват не я, а те, кто тебя вруном воспитал. Тебе родители не говорили, что врать нехорошо? Или ты инкубаторский?
Хочешь чтобы тебя уважали?, - просто перестань врать !

Свой эксперимент с ускорением воды в воронке я проводил 18 лет тому назад, когда начал изучать труды Шаубергера. Когда генератора РОШ не было и в помине, а теперь ты нагло врешь, что я у тебя это взял и присвоил себе.
Я это взял у Шаубергера и никогда этого не скрывал и себе не присывал , я лишь нашёл обьяснение этому эффекту, с точки зрения классической физики.
Помимо того, что ты врун, ты еще и подлец и провокатор. И это еще очень мягко сказано.

29jay пишет:

ещё раз ,почему ускоряется кордовая машинка не прямолинейно ,а рывками??? ответ как раз в этом ролике ,все сводится к формуле f=ma

А от куда информация о том, что кордовая машинка ускоряется рывками?
Центростремительное ускорение присутствует даже при равномерном вращении.
Центростремительное ускорение отличается от обычного тем, что центростремительноп ускорение, это не скорость изменения скорости, а скорость изменения НАПРАВЛЕНИЯ скорости. При этом линейнвя скорость может быть постоянной.

andreishal пишет:

как вы думаете а воду можно разложить энергией воздушной струи из хитрой форсунки?

Впервые о таком читаю. Разложить можно электричеством, излучением, даже звуком. Но чтобы воздушной струей? Без понятия.

andreishal пишет:

павел пишет:

ну так что, есть сила ...Кориолиса???? или все же есть.???
не парь мозги неокрепшим умам . опираться на несуществующую силу и стоить вечняк ....

Бедный Кориолис !! .... толи он есть? то ли его нет?
С одной стороны есть визуальный эффект Кориолиса и этот эффект действительно не обладает физической силой, это просто траектория.
Но есть ещё и..... сила Кориолиса (и это совсем другое, но есть небольшое сходство с первым поэтому и название не эффект, а сила Кориолиса).
Это когда массе воды приходится набирать окружную скорость на переферии проходя от центра до края во вращающемся барабане, и энергию на этот разгон воды тратит вращатель барабана.
Тут до некоторых ( не будем тыкать пальцем) не доходит что если избавишся от силы Кориолиса, то за счет центробежной силы, они всегда вместе!
.... Раскатал губу на центробежную силу? .... получи силу Кориолиса которая полностью съест весь доход от центробежной силы, то-есть нивелирует её не частично, а на все 100%.
..... Избавился от Силы Кориолиса .... только за счет отсутствия центробежной силы ..... хрен тебе а не центробежная сила!
Потому что на каждую хитрую ж@пу у природы приготовлен @@Й с резьбой!

Да примерно так...вот же реальный опыт...показывающий,что формула получена для математического расчета куда полетит снаряд.

Первый выстрел без вращения...второй с вращением .В результате имеем две точки. Расстояние между точками и описывает формула....Дело в том,что в некоторых случаях надо заранее знать куда попадет снаряд ...так что формула полезная и вроде применяется в очень дальнобойных установках. Земля то крутится...
так что надо искать что то другое....

Старый анекдот про деда шюкаря. Решили провести конкурс среди мужиков, у кого больше. Настала очередь деда, зашёл он в кабинет для замера и вот никак его не дождутся. Не выдержали и приоткрыли дверь заглянуть, а оттуда крик «ищите ищите должён быть».

Сила Кориолиса не проявится без взаимодействия с вращающейся системой. По этому только дебилы сравнивают снаряд, который никак не взаимодействует с вращающимся диском, и воду, которая движется по вращающимся трубкам.
Я никогда не говорил, что сила Кориолиса может служить источником энергии.
Я сказал, что сила Кориолиса будет тормозить турбину, если ее сделать без учета этой силы.
Я так же не говорпл, что барабан с соплами может стать сверхьеденпчным этот бред принадлежит бояру. Я сказал, что спиральные каналы позволяют исключить торможение силой Кориолиса.
Но так как жидкость подается в спиральные каналы под давлением, то она имеет скорость направленную на встречу вращению турбины, а изгиб канала служит центростремительной силой для жидкости, которая движется по спиральным каналам. Так что в турбине со спиральными каналами есть центробежная сила, которая заставляет турбину вращаться , а сила Кориолиса ни как не противодействует вращению турбины. Вот так, это работает.
photos.app.goo.gl/ve8iFx48Ayhrczzs5
А вот так устроена турбина внутри.

Я провел много испытаний различных турьбин, и эта показала самую высокую эффективность.
В этой турбине нет сил которые наравлены в сторону вращения кроме одной центробежной силы возникающей в изгибе канала. Но так как каналы соответствуют направлению силы кориолиса, то вода не тормозит турбину.
В центробежных насосах сила Кориолиса оказывает противодействие вращению крыльчатки, по этому КПД центробежных насосов варьируется от 50% до 60% максимум.

В этом ролике обьясняется, как сила Кориолиса мешает вращению. Это для тугодумов, Игорешки прошки, который нашёл силу Кориолиса у себя в жо. ой тоесть в генераторе,) и бояра, который считает ее незначительной, а так же для полоумного врунишки павлика, у которого сумма всех сил Кориолиса рана нулю,))) Короче для всех бредоносцев в этой теме, этот ролик будет полезным.
А может и нет, но попытка не пытка)))

andreishal пишет:

Ну свисток это же звуковое колебание, только нискочастотное, а если у нас форсунка (свисток) будет ультразвуковой, да ещё частоту подобрать подходящую к разложению, то мы получим к входящему объему воздуха ещё и кислородно водородный газ .... (предпологаю) БОНУСОМ! ( это я про РОШ).

Понял.
Чисто теоретически возможно. Но на практике, я думаю, слишком сложная система получится. Куда потом девать кислород с водородом? Если газы сжигать, получим обычное тепло. А его намного проще создать простым электричеством от генератора. Если же нужен именно газ. его опять же намного проще получить простым электролизом.

саит,я пересмотрел кучу роликов с кородовыми машинками,с анализатором частотного спектра. Если обыкновенный авто при разгоне теряет способность к ускорение с ростом скорости ,то у моделей обратный процесс,уверен что если сделать электрическую машинку ,то она разлетится ,как маховик.
на счёт ролика гет а класс

читаешь коменты под видео и угораешь над тупостью, люди не хотят слушать ,что им говорят конце задали вопрос ,что будет если загнуть концы трубки,получится ли вечняк Хотя благодаря этому вопросу подумал :" почему бы не сделать гибрид??? Свеху слабенький движок ,чтоб полкручивал,а с низу давление потока ,соответственно трубы как у вертушки в ролике

Что то боты заткнулись после видео гет а класс Ещё вчера Павлика спросил"вода в какой системе ?" молчит Отвечу:" воде пох на то ,что кто на не смотрит и считает что-то ,у неё своя система

вопрос:"будет ли выливаться вода из трубок ,если будем крутить чашку???