Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem)
2 года 7 мес. назад
2 года 7 мес. назад от boyr.
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #222477
В этом видео перевод не о чём конкретно не говорит. Единственно что он говорит о форсунке 90 град правильно, она самая эффективная.
А про твою пользу в силе кориолиса скажу опять тоже самое, Чем выше скорость вращения тем больше центробежная сила и тем больше сила кориолиса, ну и тем больше трение. Увеличение этого трения сразу заметно, ротор не хочет разгонятся потому что наступает момент превышения силы трения над всеми остальными силами привода , выключаешь насос и он резко останавливается.
А про твою пользу в силе кориолиса скажу опять тоже самое, Чем выше скорость вращения тем больше центробежная сила и тем больше сила кориолиса, ну и тем больше трение. Увеличение этого трения сразу заметно, ротор не хочет разгонятся потому что наступает момент превышения силы трения над всеми остальными силами привода , выключаешь насос и он резко останавливается.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
2 года 7 мес. назад
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #222522
Пока не начало вращаться.
Я тебе третий раз объясняю что у изогнутгй трубки на видео площадь сечения канала больше по этому скорость воды меньше. И нет силы кориолиса, которая ускоряет воду в изогнутой трубке. Чтобы сравнивать её тягу с соплом нужно сделать одинаковые внутренние диаметры. А чтобы увидеть действие силы Кориолиса, сопло должно вращаться. Абсолютно некорректныц опыт,
В этом видео сеазано что дони уотс, делал несеолько двигателей, но ни один так и не заработал.
Так же в этом фильме сказали , что в конструкции дони уотса слишком много потерь энергии . О чём я тебе давно уже твержу.
У самого изобретателя это не заработало, с чего вдруг у тебя заработает?
Я тебе третий раз объясняю что у изогнутгй трубки на видео площадь сечения канала больше по этому скорость воды меньше. И нет силы кориолиса, которая ускоряет воду в изогнутой трубке. Чтобы сравнивать её тягу с соплом нужно сделать одинаковые внутренние диаметры. А чтобы увидеть действие силы Кориолиса, сопло должно вращаться. Абсолютно некорректныц опыт,
В этом видео сеазано что дони уотс, делал несеолько двигателей, но ни один так и не заработал.
Так же в этом фильме сказали , что в конструкции дони уотса слишком много потерь энергии . О чём я тебе давно уже твержу.
У самого изобретателя это не заработало, с чего вдруг у тебя заработает?
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
2 года 7 мес. назад
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #222526
Для этого фильм похоже и снимался чтобы переубедить желающих начать повторять Дони, исли бы не так то его давно бы удалили .
На счёт третьего раза, я тебе тоже объяснил что сила трения тебе не даст твоего желаемого результата.
На счёт третьего раза, я тебе тоже объяснил что сила трения тебе не даст твоего желаемого результата.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
2 года 7 мес. назад
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #222553
Ты же сам этот фильм выложил.
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
2 года 7 мес. назад
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #222555
Ты же сам этот фильм выложил.
![]()
Да ты чё, я выложил из за эксов с форсунками, вроде всё доходчиво было сказано.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
2 года 7 мес. назад
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #222750
Дык и я доходчиво десять раз сказал, что эти эксы не корректные.
Ты же сам этот фильм выложил.
![]()
Да ты чё, я выложил из за эксов с форсунками, вроде всё доходчиво было сказано.
Потому и не работает эта турбина уотса. На видео они просто озвучили факт что ни лдна турбина уотса не заработала.
Так же я точно знаю, что спиральная турбина не может работать без насоса . Турбина уотса тоже без насоса работать не сможет. Но эффективность спиральных турбин на много больше.
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
2 года 7 мес. назад
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #222755
Дык и я доходчиво десять раз сказал, что эти эксы не корректные.
Ты же сам этот фильм выложил.
![]()
Да ты чё, я выложил из за эксов с форсунками, вроде всё доходчиво было сказано.
Потому и не работает эта турбина уотса. На видео они просто озвучили факт что ни лдна турбина уотса не заработала.
Так же я точно знаю, что спиральная турбина не может работать без насоса . Турбина уотса тоже без насоса работать не сможет. Но эффективность спиральных турбин на много больше.
Не разу не видел работу спиральных турбин, они вообще то работают ?, в чём я сильно сомневаюсь, не говоря про какую то их там эффективность.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
2 года 7 мес. назад
2 года 7 мес. назад от 29jay.
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #222770
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
2 года 7 мес. назад
2 года 7 мес. назад от 29jay.
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #222774
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
2 года 7 мес. назад
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #222883
Вообщето я имел в виду то что обсуждается по теме а не о всеобщем применением разных там спиралей. В данном случае это ротор с кручёными трубками саита, именно их имелось в виду.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Время создания страницы: 0.095 секунд
