Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem)

boyr пишет:

Юрий М пишет:

Tesla1974valentina пишет:

Когда будет самовращение ? Чтоб можна било дрель выключить и оно продолжало крутиться ?

никогда.
по сказке это всё произошло 50 лет назад. насос который качал гудрон не хотел останавливаться после выключения ну и кучи бестолковых пытались это претворить но ни у кого ничего не получилось

"кучи бестолковых пытались это претворить" . точно сказано, и замечено что толковые помалкивают ибо знают о последствиях.

Отмазка

boyr пишет:

Юрий М пишет:

Tesla1974valentina пишет:

Когда будет самовращение ? Чтоб можна било дрель выключить и оно продолжало крутиться ?

никогда.
по сказке это всё произошло 50 лет назад. насос который качал гудрон не хотел останавливаться после выключения ну и кучи бестолковых пытались это претворить но ни у кого ничего не получилось
"кучи бестолковых пытались это претворить" . точно сказано, и замечено что толковые помалкивают ибо знают о последствиях.

у меня знакомый поставил дровяной котёл в параллель с газовым. газовый в доме а дровяной в сарае. весной летом едет на рыбалку цепляет прицеп берёт пилу и возит дрова. зимой днём топит дровяной а на ночь газовый зажигает. газовики достали одно приезжают. и задают вопрос почему вы так мало платите за газ. проверяли. все газовые трубы дёргали нихрена ничего не нашли а он им секрет так и не открыл

boyr пишет:

"кучи бестолковых пытались это претворить" . точно сказано, и замечено что толковые помалкивают ибо знают о последствиях.

последствия будут от катушек тесла и иных искрителей и качеро строителей которыми балуются бестолковые. помехи.кто позволит держать искровой передатчик мощностью ну хотябы 1квт включенный круглосуточно.... эт дебилом надо быть чтоб не понимать

Юрий М пишет:

Tesla1974valentina пишет:

Когда будет самовращение ? Чтоб можна било дрель выключить и оно продолжало крутиться ?

никогда.
по сказке это всё произошло 50 лет назад. насос который качал гудрон не хотел останавливаться после выключения ну и кучи бестолковых пытались это претворить но ни у кого ничего не получилось

Про гудронный насос, это высосанная из пальца чушь. Она была основана на патенте битумного насоса. Этот патент никогда не был реализован в железе по этому Клем никак не мог наблюдать за его работой. Просто какой-то дурень увидел патент битумного насоса в виде конуса со спиральными каналами и начал сочинять сказки.
Достоверно не известно где и кем, работал Клем. Я могу только предположить, что он занимался ремонтом насосов и турбин. От сюда у него могло быть хорошее знание и понимание их работы.
А самое главное доступ к различным запчастям из которых он собирал свои двигатели.

boyr пишет:

Юрий М пишет:

Tesla1974valentina пишет:

Когда будет самовращение ? Чтоб можна било дрель выключить и оно продолжало крутиться ?

никогда.
по сказке это всё произошло 50 лет назад. насос который качал гудрон не хотел останавливаться после выключения ну и кучи бестолковых пытались это претворить но ни у кого ничего не получилось

"кучи бестолковых пытались это претворить" . точно сказано, и замечено что толковые помалкивают ибо знают о последствиях.

Бестолковыми являются те, кто после первой неудачной попытки, сделал выводы о том, что это не работает.
Сразу строить вечный двигатель глупо.
Сначала нужно провести эксперименты, чтобы точно знать , что и как работает.
Без этого, постройка любого ВД будет обречена на провал.
Я сейчас не пытаюсь построить вечный двигатель, я сейчас занимаюсь практическими исследованиями.
Когда моих практически подтверждённых знаний будет достаточно, только тогда я приступлю к изготовлению рабочего прототипа.
Я на практике выявляю свои теоретические ошибки.
Не буду рассказывать обо всех ошибках которые я у себя выявил, расскажу о последней.
Например я считал, что в домашнем генераторе Шаубергера Верхняя конусная скрутка из трубок является шнековым насосом для турбины в низу, но эксперимент показал, что конусный шнековый насос, может работать только в одну сторону. Он работает только когда вода поступает с узкой стороны и выходит с широкой. С широкой стороны в узкую такой насос не работает совсем. Но у Шаубергера вода в Эту скрутку поступает именно с широкой стороны.
Так же я проверил, подобную конусную скрутку в качестве турбины, но и и в качестве турбины она тоже не работает.
Так для чего она нужна в аппарате Шаубергера? Ну не ради же красоты он её сделал.
Сейчас мне нужно точно узнать какую функцию выполняла эта верхняя скрутка.
Ну и довести турбину до ума. Чтобы поток в трубках был ламинарным, трубки должны сужаться, во столько же раз во сколько раз увеличивается радиус турбины. Для этого мне придётся смоделировать и напечатать эти трубки.
Но не целиком, а короткими отрезками. Так у меня будет возможность отшлифовать трубки из нутри.
Главное, что мне не важен результат, мне важнее знания. Будут знания, будет и положительный результат.
Для меня не бывает неудачных экспериментов. Любой мой эксперимент дает мне знания, которые негде больше взять.

Sait всё это сказки про белого бычка. еслиб это было то давноб использовалось

Я уже писал что испытывал почти такой же ротор как из Краматорска , и хочу добавить что этот ротор сразу же дал большие обороты.
Я тахометр не ставил , как бывший токарь могу определять на глаз, было выше тысячи об/мин. Пробовал тормозить за вал рукой, даже малейшего замедления небыло и это при том что давление воды было низкое, не более 2 атм. Форсунок было так же 4 штуки с выходными отверстиями диаметром 6мм ну и стояли 32 отбойника сделанные из полосы 25 х 4мм.

Вот сфоткал полуразобранное моё

Чтобы не гадали что и как

Здесь у меня можно менять форсунки , они на резьбе, и входные втулки.

boyr. я вам уже писал есть турбина с пылесоса

такие же функции что вы нарисовали но движение воздуха создаёт торможение. вода. масло будит тормозить ещё больше заткните шланг пылесоса и обороты движка увеличатся