Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem)
1 год 3 мес. назад
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #205310
Отмазка
никогда.Когда будет самовращение ? Чтоб можна било дрель выключить и оно продолжало крутиться ?
по сказке это всё произошло 50 лет назад. насос который качал гудрон не хотел останавливаться после выключения ну и кучи бестолковых пытались это претворить но ни у кого ничего не получилось
"кучи бестолковых пытались это претворить" . точно сказано, и замечено что толковые помалкивают ибо знают о последствиях.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 3 мес. назад
1 год 3 мес. назад от Юрий М.
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #205313
у меня знакомый поставил дровяной котёл в параллель с газовым. газовый в доме а дровяной в сарае. весной летом едет на рыбалку цепляет прицеп берёт пилу и возит дрова. зимой днём топит дровяной а на ночь газовый зажигает. газовики достали одно приезжают. и задают вопрос почему вы так мало платите за газ. проверяли. все газовые трубы дёргали нихрена ничего не нашли а он им секрет так и не открыл
никогда.Когда будет самовращение ? Чтоб можна било дрель выключить и оно продолжало крутиться ?
по сказке это всё произошло 50 лет назад. насос который качал гудрон не хотел останавливаться после выключения ну и кучи бестолковых пытались это претворить но ни у кого ничего не получилось
"кучи бестолковых пытались это претворить" . точно сказано, и замечено что толковые помалкивают ибо знают о последствиях.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 3 мес. назад
1 год 3 мес. назад от Юрий М.
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #205316
последствия будут от катушек тесла и иных искрителей и качеро строителей которыми балуются бестолковые. помехи.кто позволит держать искровой передатчик мощностью ну хотябы 1квт включенный круглосуточно.... эт дебилом надо быть чтоб не понимать"кучи бестолковых пытались это претворить" . точно сказано, и замечено что толковые помалкивают ибо знают о последствиях.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 3 мес. назад
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #205319
Про гудронный насос, это высосанная из пальца чушь. Она была основана на патенте битумного насоса. Этот патент никогда не был реализован в железе по этому Клем никак не мог наблюдать за его работой. Просто какой-то дурень увидел патент битумного насоса в виде конуса со спиральными каналами и начал сочинять сказки.
никогда.Когда будет самовращение ? Чтоб можна било дрель выключить и оно продолжало крутиться ?
по сказке это всё произошло 50 лет назад. насос который качал гудрон не хотел останавливаться после выключения ну и кучи бестолковых пытались это претворить но ни у кого ничего не получилось
Достоверно не известно где и кем, работал Клем. Я могу только предположить, что он занимался ремонтом насосов и турбин. От сюда у него могло быть хорошее знание и понимание их работы.
А самое главное доступ к различным запчастям из которых он собирал свои двигатели.
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 3 мес. назад
1 год 3 мес. назад от Sait.
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #205322
Бестолковыми являются те, кто после первой неудачной попытки, сделал выводы о том, что это не работает.
никогда.Когда будет самовращение ? Чтоб можна било дрель выключить и оно продолжало крутиться ?
по сказке это всё произошло 50 лет назад. насос который качал гудрон не хотел останавливаться после выключения ну и кучи бестолковых пытались это претворить но ни у кого ничего не получилось
"кучи бестолковых пытались это претворить" . точно сказано, и замечено что толковые помалкивают ибо знают о последствиях.
Сразу строить вечный двигатель глупо.
Сначала нужно провести эксперименты, чтобы точно знать , что и как работает.
Без этого, постройка любого ВД будет обречена на провал.
Я сейчас не пытаюсь построить вечный двигатель, я сейчас занимаюсь практическими исследованиями.
Когда моих практически подтверждённых знаний будет достаточно, только тогда я приступлю к изготовлению рабочего прототипа.
Я на практике выявляю свои теоретические ошибки.
Не буду рассказывать обо всех ошибках которые я у себя выявил, расскажу о последней.
Например я считал, что в домашнем генераторе Шаубергера Верхняя конусная скрутка из трубок является шнековым насосом для турбины в низу, но эксперимент показал, что конусный шнековый насос, может работать только в одну сторону. Он работает только когда вода поступает с узкой стороны и выходит с широкой. С широкой стороны в узкую такой насос не работает совсем. Но у Шаубергера вода в Эту скрутку поступает именно с широкой стороны.
Так же я проверил, подобную конусную скрутку в качестве турбины, но и и в качестве турбины она тоже не работает.
Так для чего она нужна в аппарате Шаубергера? Ну не ради же красоты он её сделал.
Сейчас мне нужно точно узнать какую функцию выполняла эта верхняя скрутка.
Ну и довести турбину до ума. Чтобы поток в трубках был ламинарным, трубки должны сужаться, во столько же раз во сколько раз увеличивается радиус турбины. Для этого мне придётся смоделировать и напечатать эти трубки.
Но не целиком, а короткими отрезками. Так у меня будет возможность отшлифовать трубки из нутри.
Главное, что мне не важен результат, мне важнее знания. Будут знания, будет и положительный результат.
Для меня не бывает неудачных экспериментов. Любой мой эксперимент дает мне знания, которые негде больше взять.
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 3 мес. назад
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #205323
Sait всё это сказки про белого бычка. еслиб это было то давноб использовалось
Спасибо сказали Tesla1974valentina
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 3 мес. назад
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #205328
Я уже писал что испытывал почти такой же ротор как из Краматорска , и хочу добавить что этот ротор сразу же дал большие обороты.
Я тахометр не ставил , как бывший токарь могу определять на глаз, было выше тысячи об/мин. Пробовал тормозить за вал рукой, даже малейшего замедления небыло и это при том что давление воды было низкое, не более 2 атм. Форсунок было так же 4 штуки с выходными отверстиями диаметром 6мм ну и стояли 32 отбойника сделанные из полосы 25 х 4мм.
Я тахометр не ставил , как бывший токарь могу определять на глаз, было выше тысячи об/мин. Пробовал тормозить за вал рукой, даже малейшего замедления небыло и это при том что давление воды было низкое, не более 2 атм. Форсунок было так же 4 штуки с выходными отверстиями диаметром 6мм ну и стояли 32 отбойника сделанные из полосы 25 х 4мм.
Спасибо сказали RealStrannik, Alik
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 3 мес. назад
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #205329
Спасибо сказали RealStrannik
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 3 мес. назад
1 год 3 мес. назад от boyr.
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #205335
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 3 мес. назад
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #205336
boyr. я вам уже писал есть турбина с пылесоса
такие же функции что вы нарисовали но движение воздуха создаёт торможение. вода. масло будит тормозить ещё больше заткните шланг пылесоса и обороты движка увеличатся
Вложение не найдено
такие же функции что вы нарисовали но движение воздуха создаёт торможение. вода. масло будит тормозить ещё больше заткните шланг пылесоса и обороты движка увеличатся
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Время создания страницы: 0.201 секунд