Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem)

Да только вот никто не видит сверхъеденичности этого устройства.

andreishal пишет:

Sait пишет:

Да только вот никто не видит сверхъеденичности этого устройства.

Ну просто не все такие одарённые
И каков коэфицент преобразования энергии такого устройства? ...... на самозапит ..... с лихвой хватит??

Для этого одарённость не нужна. Нужно лишь хорошо изучить тему.
Коэффициент эффективности, зависит от конструкции и от прочности материала, из которого она изготоалена.
Хватит не то чтобы на самозапит, хватит на сколько угодно самозапитов.
ЦБС можно по разному использовать.
В этом подъемном кране на видео Галилео. На полнятие гири не расходуется энергия. Она расходуется только на раскрутку грузиков, а поднятие гири на эту раскрутку ни как не влияет и не влияет на обороты моторчика. Ибо после выключения моторчика гиря не падает, а грузики не останавливаются и продолжают удерживать гирю без затрат на это энергии. Грузики замедляются по причине трения и аэродинамичесеого сопротиаления воздуха.
Когда гиря опускается в низ, то она не выполняет работу по вращению грузиков. По этому энергия поднятой гири не может быть использована для лальнейшей работы устройства .
Центробежную силу использовал Линевич в своем устройстве. Но он зашел в тупик из за отсутствия готовых виброгенераторов, а сам он не смог такой изготовить, по этому на экспериментах все и закончилось. Хотя эксперименты полностью подтвержлали работоспособность ЦБС. Сейчас кину ссылку на описание его устройства.

drive.google.com/file/d/1KuDXUuzKb-WLdx8...pe/view?usp=drivesdk

andreishal пишет:

Sait пишет:

Да только вот никто не видит сверхъеденичности этого устройства.

Ну просто не все такие одарённые!
И каков коэфицент преобразования энергии такого устройства? ...... на самозапит ..... с лихвой хватит??

800гр VS 32кг,рычаг с эффектом маховика.

У Линевича не могло бы сор>1,так как шестеренка это трансформатор,рычага в его системе Не было !!!

Некоторые ответы по патенту RU2377458...

29jay пишет:

У Линевича не могло бы сор>1,так как шестеренка это трансформатор,рычага в его системе Не было !!!

Это потому, что тебе было лень ссылку прочесть.
Сверхъеденица у Линевича образуется не за счёт редукции, а за счёт работы ЦБС эксцентриков.
Хотя если подумать, то и редуктор может быть сверхъеденичным. Редуктор Ермолы например.

andreishal пишет:

Taejka пишет:

Некоторые ответы по патенту RU2377458...

Вложенный файл:

Имя файла:
Размер файла:182 KB

Это блестящая инженерная мысль! я бы даже сказал ..... гениальная! я люблю такие! просто обожаю.
Но прихода энергии из вне в эту систему ....никакого нет! там просто половину периода идет накопление энергии (маховичками) а вторую половину накопленая складывается с энергией привода и все это вламывается в нагрузку! самозапита никогда в жизни не получить! потому что потери есть а прихода из вне нет (и не может быть потому что это ..... просто вращающаяся железяка).
если брать электрический аналог этого "бтг" ,то это получится наш знаменитый .... электролов! ( или индукционка с катушкой), у него от 100вт горят лампы 10квт. а энергии на самозапит нет!

Ответь мне на вопрос. Какой закон в электродинамике, является аналогом ЗСЭ?
Ну вот например в механике аналогом ЗСЭ является Закон сохранения импульса, в теплотехнике закон термодинамики. А в электрике какой?
Это будет тестом на твои знания физики и твою адекватность одновременно. Не ответишь, значит неадекват. Ответишь не верно, значит в физике не в зуб ногой, а ответишь правильно, - опровергнешь ЗСЭ.

Taejka пишет:

Что значит "трансформатор мощности"? В чем выражается эта трансформация? В увеличении или в снижении?
То что один равен одному я и без формул знаю.
Но говоря об уменьшении длительности воздействия, нельзя забывать об увеличении двух других параметров. А именно о силе воздействия, которая увеличивается в квадрате, при линейном увеличении скорости. А так же про увеличении частоты воздействий.
И если время воздействия, может скомпенсировать частоту, то оно все равно не может скомпенсировать квадратичное увеличение силы.
Мощность это произведение силы на скорость. Чтобы увеличить скорость например в три раза, нам нужно повысить мощность потребления в те же три раза, а увеличение центробежной силы при этом будет в 9 раз, а значит и мощности работы выполняемой центробежной силой дебалансов, возрастёт в 9 раз.
Усиление мощности это и есть нарушение ЗСЭ. Если мы на выходе получаем мощность больше, чем на входе, значит за один час работы мы получим на выходе больше киловатчасов энергии, чем потратим на входе.
Так что немецкие ученые явно просчитались.
К стати есть другие немецкие ученые, которые создали генератор Рош.
Если они были бы мошенниками, то вряд ли бы они вкладывали такую кучу бабла, на постройку демонстрауионных образцов и демонстрировали их бесплатно в течении более чем десять лет.
Да и какая перспектива у такого вида мошенничества? Продать один агрегат лоху, и сразу же загреметь за это в каталашку, с выплатой всевозможных ущербов пострадавшему?
То что генератор рош работоспособен показывает логика и рассчеты, а практика их только подтверждает. Нужно только правильно считать.

Прежде чем возникать, ответь на мой прошлый вопрос. А пока ты не прошел тест на адекватность, серьезного отношения к себе ты не заслуживаешь.
Включи в розетку два тэна. Один мощностью 1 кВт, второй мощностью 2 кВт.
По прошествии одного часа. Первый тэн скушает один киловатчас энергии, а второй два киловаттчаса энергии.
А теперь внимание вопрос. Если мощность не при делах, то почему второй тэн сьел энергии ровно в два раза больше за один отрезок времени? Заметь, что мощность у второго тэна тоже была в два раза больше, чем у первого.
Запомни, что мощность это энергия делённая на еденицу времени, а энергия, это мощность помноженная на еденицу времени. 1Ватт = 1Дж÷1с из этого следует, что 1Дж= 1Ватт ×1с.
При одном количестве энергии, мощность может быть разной, но тогда и время должно быть разным. А если потребление и выдача энергии идет одновременно, а мощность на выходе больше. Значит через одинаковый отрезок времени энергии на выходе будет больше.
Механическая мощность определяется произведением силы на скорость.
Таежка учёл только время действия силы, но не учел величину самой силы, При увеличении скорости центробежная сила возрастает в квадрате, а значит и мощность возрастает в квадрате. У него в "рассчетах" нет самой главной формулы. Fцбс= mv^2÷r или mw^2×r. Fцбс- центробежная сила. m-масса, v - линейная скорость, w-угловая скорость, r-радиус вращения.
Суть твоей проблемы не в том, что ты ничего не знаешь и учиться не хочешь, а в том, что ты лезешь спорить ничего не понимая в теме. Пойми, что этим ты себя позоришь, а не меня.