Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem)
1 год 6 мес. назад
1 год 6 мес. назад от Sait.
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #202414
Принцип мне тоже понятен. Но полностью отсутствует опыт с гидроударными установками, а сейчас уже поздно этим заниматься.
Признаю, был не прав!!!
Да незатухающая.
Чушня полная, волна, что Не Затухающая!???Вот фильм о гидроударных технологиях, он нудноватый, но в нем есть все объяснения тому, как работают гидроударные установки.
Обьяснения есть, но нет точных данных ращмеры камер размеры клапанов и пр. Чтобы самому во всём разобраться, нужны годы практических исследований.
Кстати, автор ролика говорит, что гипотетический можно Закольцевать.
Когда люди рассказывают без мути, то сразу становится понятен принцип.
То, что показано в фильме, вполне реально, но из за того, что все изобретения запатентованы , а все конструктивные данные засекречены. Это так и будет работать только в кино.
Плохо не то, что люди иногда ошибаются, а то, что не могут признавать ошибки даже после того, как поняли, что ошибались.
Однако, те кто способен признавать ошибки, достойны большего уважания. Просто потому, что люди с таким качеством, встречаются очень редко.
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Спасибо сказали 29jay
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 6 мес. назад
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #202417
Тут не согласен, это работает на этом принципе
Есть нарушение рычаг здесь не при делах.
Нет ни какого нарушения, это работает как рычаг.
Сейчас речь идёт не о практическом использовании , а о самом факте нарушения ЗСИ и ЗСЭ.Если пределать с низу генератор, вместо гири??? (по кругу ходим)
Гиря подвешенная с низу, никак не препятствует вращению центробежных грузиков. А значит мотор будет испытывать одинаковую нагрузку при вращении цб грузиков, с гирей и без гири.
По итогу без гири, имеем только вращение, а с гирей вращение и потенциальную энергию поднятой гири.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 6 мес. назад
1 год 6 мес. назад от Sait.
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #202436
В устройстве которое я показывал, Грузы раздвигаются центробежной силой, а не винтом, это большая разница.
Тут не согласен, это работает на этом принципе
Есть нарушение рычаг здесь не при делах.
Нет ни какого нарушения, это работает как рычаг.
Сейчас речь идёт не о практическом использовании , а о самом факте нарушения ЗСИ и ЗСЭ.Если пределать с низу генератор, вместо гири??? (по кругу ходим)
Гиря подвешенная с низу, никак не препятствует вращению центробежных грузиков. А значит мотор будет испытывать одинаковую нагрузку при вращении цб грузиков, с гирей и без гири.
По итогу без гири, имеем только вращение, а с гирей вращение и потенциальную энергию поднятой гири.
Винт крути с любой скоростью и он будет подымать.
ЦБС подьёмник нужно раскручивать, пока ЦБС не станет веса гири. Если вращать винт домкрата мотором, то мотор будет чувствовать сопротивление поднимаемого веса. Когда мотор раскручивает цб грузики, он чувствует только сопротивление инерции раскручиваемых грузиков, сопротиаление поднимаемой гири, моторчик не чувствует.
После поднятия гири центробежной силой энергия моторчика удваивается.
Поднятая гиря имеет потенциальную энергию, равную вращению цб грузов, но ведь после поднятия гири, вращение грузов никуда не делось. А энергия вращения цб грузиков равна энергии, которую потратил моторчик на их раскрутку. В итоге моторчик потратил энергию только на раскрутку, а после раскрутки мы имеем раскрученые грузики и потенциальную энергию гири.
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 6 мес. назад
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #202605
Саит как успехи
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 6 мес. назад
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #202607
Спасибо сказали RealStrannik, vitus, 29jay, Ahrimed
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 6 мес. назад
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #202608
Основа из чего фанера
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 6 мес. назад
Автор темы
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #202609
Sait, молодец! Конус вроде как из фанеры? А как ты его обработал?
«Прошлое — это память. Будущее – это воображение. Все, что существует, есть сейчас».
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 6 мес. назад
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #202611
Конус сделал из пяти слоёв финской фанеры толщиной 21мм, на самодельном токарном станке по дереву.Sait, молодец! Конус вроде как из фанеры? А как ты его обработал?
Обычная фанера для турбины не годится. Финская фанера не размокает.
Конечно обточенные места нужно чем-то защитить от воды. Думаю просто проалифить. Я в начале хотел выточить ротор из гитинакса, но потом подумал, что к нему крепления потом нужно будет придумывать как крепить.
А к фанере крепления можно просто шурупами привинтить.
Этот ротор рассчитан на то, чтобы можно было менять угол навивки трубок, менять трубки на другой диаметр и т. д.
Короче, это будет стенд для исследований.
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Спасибо сказали RealStrannik, vitus, Олег, Ahrimed
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 6 мес. назад
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #202782
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 6 мес. назад
Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem) #202788
Джей разтолкуй
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Время создания страницы: 0.178 секунд