Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem)

Юрий М пишет:

эта штука будит только тормозить

Юрий подумай хорошенько, что будет если вращать гайку быстрее? Если вращать гайку быстрее то и скорость её поступательного движения так же увеличится. А если резьба на болту будет иметь угол наклона 45° , то увеличение скорости поступательного движения будет прямо пропорционально увеличению оборотов.
Когда вода попадает в сопло, она закручивается наклонными лопостями расположенными на ценьральном керне.
Он выполняет функцию болта. Закрученная вода увеличивает угловую скорость вращения благодаря уменьшению радиуса сопла и благодаря этому ускорению, её скорость поступательного движения так же увеличивается. Но и это не главное. Главное что вода начинает давить на ту сторону лопастей, которые обращены к выходу и этим давлением толкать сопло в сторону попутную движению сопла. Эта закрутка нужна не для усклрения воды, а для того, чтобы плдтолкнуть сопло в нужную сторону. Эти лопасти служат опорой для реакьтвной струи.

Сегодня проверил насос в обратную сторону, и он не заработал. Он сначала наполняется водой а затем выплёвывает её обратно.
Я думал что он будет работать и просто хотел посмотреть на сколько он будет эффективным. Но то, что он совсем не станет работать я не ожидал.
Теперь я обрёл ещё один хороший опыт. Теперь буду переделывать турбину.
Насос сделаю как он был. Есть еще одна задумка, как повысить его эффективность. Но пока нет смысла о ней говорить. Скажу как только сделаю и испытаю.

Sait пишет:

Эти лопасти служат опорой для реакьтвной струи.

ну да но нигде это не применяют у нас тупые конструктора? всё что вы тут обсасываете не работает. результат где

Юрий М пишет:

Sait пишет:

Эти лопасти служат опорой для реакьтвной струи.

ну да но нигде это не применяют у нас тупые конструктора? всё что вы тут обсасываете не работает. результат где

Юра, ты кому-то заплатил, чтобы требовать результат? Или тебе кто-то в карты проигрался?
Если сам не способен, имей терпение ждать, когда другие сделают.
А инженеры и в правду тупые. Это биороботы, которые работают по заложенной в них программе и не способные к самообучению и к созиданию.
Ученых миллионы, а науку двигают в перёд, только еденици. Это нормально.

ладно не буду мешать двигайте дальше фейк

Юрий М пишет:

ладно не буду мешать двигайте дальше фейк

Юра у тебя не получилось с первого раза, и ты решил, что это невозможно. Теперь для тебя всё фейк.
Я понимаю что обзывать все фейком гораздо легче, чем понять, как работает принцип болта и гайки.
А думать для подавляющего большинства людей, ровносильно каторге. По этому многих нервируют обсуждения, которые находятся на грани их понимания.
То что за гранью, то никого не волнует и не раздражает и в 99,9999 % является чистым бредом.
То что перед гранью, легко для понимания но толку от него нет.
Я заметил, что людей больше всего раздражает то, что находится на грани их понимания. Потому что имено это заставляет их мозги шевелиться. Они видят , что всё вроде как, просто и легко понять. Но тут же всплывает стереотип, в виде закона сохранения энергии и начинает отключать разум.
С одной стороны человеку нечего противопоставить железным аргументам, а с другой стороны согласиться с ними, значит признать, что ЗСЭ туфта. Вот эта делема как раз и раздражает, и тебя и многих других.
Это я тебе как врачь психолог говорю.)))

Вчера я провёл эксперимент с тонкими трубками. Он полностью подтвердил мои утверждения о том, что в турбине основной движущей силой является ЦБС.
После установки тонких трубок крутящий момент турбины заметно вырос. Не смотря на то, что масса воды в трубках уменьшилась.
Но центробежная сила больше зависит от скорости чем от массы. А при уменьшении диаметра трубок скорость воды в них возрасла, по этому возрасла и ЦБС. А если турбина стала вращаться быстрее, значит именно ЦБС является движущей силой для турбины.

Следующим этапом будет установка судающихся трубок и повышение эффективности насоса.
Сужающиеся трубки нигде не продаются. По этому мне нужно немного подумать над созданием таких трубок.
Есть там некоторые трудности, но я найду решение.

Tesla1974valentina пишет:

Когда будет самовращение ? Чтоб можна било дрель выключить и оно продолжало крутиться ?

никогда.
по сказке это всё произошло 50 лет назад. насос который качал гудрон не хотел останавливаться после выключения ну и кучи бестолковых пытались это претворить но ни у кого ничего не получилось

Юрий М пишет:

Tesla1974valentina пишет:

Когда будет самовращение ? Чтоб можна било дрель выключить и оно продолжало крутиться ?

никогда.
по сказке это всё произошло 50 лет назад. насос который качал гудрон не хотел останавливаться после выключения ну и кучи бестолковых пытались это претворить но ни у кого ничего не получилось

"кучи бестолковых пытались это претворить" . точно сказано, и замечено что толковые помалкивают ибо знают о последствиях.