Занимательные опыты с постоянными магнитами
Vikt1 пишет: Pref, а работает ли ваше устройство при подаче питания от батарейки, если ее расположить внутри, по оси? Т е вращается ли вместе с источником тока? Вы проверяли?
О каком устройстве речь?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
И что ж там другое?MC пишет:
Pref пишет: У меня тем более. Возьми 2-е шайбы и сложи их вместе. Это же проще чем пилить кольцевой магнит с аксиальной намагниченностью. Вот уж снобов развелось. Лишь бы свое фе высказать.
Речь шла про одну шайбу, где вы утверждали что это магнит СК.
Но всеравно конфигурация МП в таком случае будет другая.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Vikt1 пишет:
Об устройстве с двумя дисками и четырьмя магнитами, как бы две униполярки, повернутые навстречу друг другу, на одной оси, питание на проводящие полуоси.Pref пишет:
Vikt1 пишет: Pref, а работает ли ваше устройство при подаче питания от батарейки, если ее расположить внутри, по оси? Т е вращается ли вместе с источником тока? Вы проверяли?
О каком устройстве речь?
Работа над биполярным генератором Николаева - Фарадея пока приостановлена, в связи с оптимизацией униполярных машин. В режиме двигателя я его не запускал, в основном были эксперименты в режиме генератора. Так что на ваш вопрос не отвечу пока.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ty3_KPECT пишет: Это также вполне согласуется с тем, что магнитное поле ПМ распространяется в пространстве бесконечно. AlexeySh
Мой комментарий. Ваше высказывание мне представляется сомнительным. Поэтому задаю вопрос. Какие факты Вы можете привести в качестве доказательства истины Вашего высказывания?
* * * * * * *
Но как ни странно моё высказывание полностью согласуется с Вашим объяснением магнитного взаимодействия с использованием понятия магнитной проницаемости, с которым я вполне согласен. Подумайте сами. Если взаимодействие взятого в примере постоянного магнита с листом железа определяется различной магнитной проницаемостью окружающего воздуха и листа железа, то из этого определения в итоге можно вывести то, что магнитное поле в пространстве распространяется бесконечно.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ty3_KPECT пишет: Давайте сначала определимся, использует ли постоянный магнит какую-либо энергию когда висит на потолке, а уж потом будем определяться откуда эта энергия берется. AlexeySh
Мой комментарий. Висящий на потолке магнит не использует свою энергию.
Ну что ж, на половину определились. А что со второй половиной? Использует ли висящий на потолке магнит не свою энергию?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
zlatomir пишет:
Да, фиксировал в центре соленоида, иначе её развернёт в направлении полюсов катушки.Шайба закреплена?
Фиксировали, надеюсь, немагнитным и неметаллическим нетокопроводящим материалом?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Абсолютно верно-немагнитным и неметаллическим нетокопроводящим материалом. Жаль на тот момент не был открыт закон о казюлях, можно было-бы попробовать.Фиксировали, надеюсь, немагнитным и неметаллическим нетокопроводящим материалом?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Мои комментарии выделены синим шрифтом
Вашей картинкой, в которой только потоки и давления в среде, в которой бушуют эти потоки, притяжения магнитов не объяснить. Это точно. Механизм притяжения и отталкивания магнитов несколько другой. Но первоначальная задача заключалась в объяснении притяжения магнита к куску металла, что я и рассматривал.
Давайте по порядку. Эфир это газ. Допустим. Хотя бы потому, что свойства газов апроксимируются на свойства эфира с минимумом перекосов. Магнитный поток это поток в эфире и естественно в нём падает давление. Я бы сказал так: магнитный поток - это вихревой поток эфира в эфире. Наподобие как смерч - это вихревой поток воздуха в воздухе. Не станем сейчас заморачиваться с эффектом эжекции, хотя это тоже потребует своего объяснения, а попытаемся разобраться в одном непонятном вопросе. Поскольку Вы упомянули эжекцию, то механизм понижения давления эфира, в объеме которого с большой скоростью движутся вихревые потоки эфира Вам известен, и мы это обсуждать не будем.
Берём обычный брусковый магнит и точно такой же второй. С одного потоки выходят (естественно это северный полюс этого магнита) а в другой потоки входят (это южный полюс второго магнита)
А вот это неправда. Вихревые потоки эфира, которые движутся вдоль так называемых силовых линий магнитного поля, исходят из экваториальной плоскости, расположенной перпендикулярно линии, соединяющей Ю и С полюса магнита, и проходящей посередине магнита. Далее магнитные потоки движутся по силовым линиям МП к Юж. и Сев. полюсу магнита. После проходят внутри магнита, встречаются в центральной его области, и опять по экваториальной плоскости от центра к периферии и по линиям МП к полюсам. Итого МП полосового магнита состоит из двух торовых циркулирующих вихревых потоков эфира.
И в одном потоке пониженное давление эфира и в другом потоке пониженное давление эфира. Магниты сдвигаются некой силой. Затем один из магнитов переворачиваем. И допустим теперь магниты повёрнуты друг к другу южными полюсами. В один магнит потоки засасываются и в другой засасываются. Давление в потоках у обоих магнитов маленькое, да ещё и потоки всасываются в магниты. НО магниты расталкиваются. Может поля всё-таки при чём?
Вихревые потоки эфира, движущиеся по линиям МП, - это только одна часть МП. О второй части МП я планирую рассказать чуть позже, рассматривая вопрос об источнике МП Земли. Поскольку Вы печатаете быстрее меня, то можете и Вы рассказать об этом. Я буду только «за».
P.S. Да, прямо таки животрепещущий вопрос. А что такое давление в эфире? Что такое давление в газах вроде как с помощью эфира и понятия "поле" ив вашей интерпретации понятия "поле" допустим объясняется. А если у эфира тоже падает давление то что это за механизм? Какие такие поля помимо эфирных? Микро эфир для макроэфира?
Давление эфира, как и любого газа, может падать при понижении температуры эфира, при увеличении объема, занимаемого некоторым количеством эфира, из-за той же эжекции, например. Общим, газовые законы работают как для обычного воздуха, так и для эфира. Все газовые законы, как для воздуха, так и для эфира, работают одинаково.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Чтож Вы тогда вечняк до сих пор не построили? Засуньте магнит в медную трубу и грейтесь токами Фуко индуцируемыми эфирными вихрями. Начнём с того что МП не имеет массы, потому на всякие инерционные и ЦБ силы ему абсолютно чхать, а без них никакого вихря неполучится.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
