Занимательные опыты с постоянными магнитами

Pref пишет: И что действительно получается "Сибирский Коля" при намагничивании шайбы?
Весьма интересно в технологическом плане.

"Сибирский Коля"- это, когда два магнита соединяем при помощи боковых поверхностей, т.е. когда разрезаем магнит от динамика, в плоскости разреза получим боковые поверхности, которые будут стремиться отталкнуться, перевернули на 180, соединили , и получили искомое. В моём случае если разрезать кольцо попалам , отталкивания не получим, получим два магнита соединённых "полюсами", а не боковыми поверхностями.

Шайба закреплена?

Да, фиксировал в центре соленоида, иначе её развернёт в направлении полюсов катушки.

zlatomir пишет:

Pref пишет: И что действительно получается "Сибирский Коля" при намагничивании шайбы?
Весьма интересно в технологическом плане.

"Сибирский Коля"- это, когда два магнита соединяем при помощи боковых поверхностей, т.е. когда разрезаем магнит от динамика, в плоскости разреза получим боковые поверхности, которые будут стремиться отталкнуться, перевернули на 180, соединили , и получили искомое. В моём случае если разрезать кольцо попалам в плоскости соединения разноимённых "полюсов", отталкивания не получим, получим два магнита соединённых "полюсами", а не боковыми поверхностями.

А какая разница? Получаем на кольце искомый магнит СК со всеми присущими ему свойствами. Тем более при разрезе по плоскости соединения полюсов не отталкивается. Конечно надо бы посмотреть полюса с верней и нижней поверхности шайбы. А так вполне готовый, цельный СК.

А какая разница?

А Вы можете сказать, чем отличается боковая поверхность магнита, от его полюсных сторон?

Pref, смотрите внимательней, это обычный двухполюсной ПМ, сейчас такие даже в продаже есть, встречались.

Pref пишет: Тебе похоже надо погуглить.

У меня нет слов, детский сад.
magnet-prof.ru/index.php/osnovnyie-tipyi-namagnichivaniya.html
vitanar.narod.ru/MGD/mgd_files/image002.jpg

MC пишет:

Pref пишет: Тебе похоже надо погуглить.

У меня нет слов, детский сад.
magnet-prof.ru/index.php/osnovnyie-tipyi-namagnichivaniya.html
vitanar.narod.ru/MGD/mgd_files/image002.jpg

У меня тем более. Возьми 2-е шайбы и сложи их вместе. Это же проще чем пилить кольцевой магнит с аксиальной намагниченностью. Вот уж снобов развелось. Лишь бы свое фе высказать.

zlatomir пишет:

А какая разница?

А Вы можете сказать, чем отличается боковая поверхность магнита, от его полюсных сторон?

Поэтому я и попросил уточнить полярность этого магнита с обеих сторон шайбы. Либо надо было сказать что намагниченность диаметральная.

Согласен на все 100! Две шайбы проще и надежней, чем клеяный из двух половинок магнит.

Pref пишет: У меня тем более. Возьми 2-е шайбы и сложи их вместе. Это же проще чем пилить кольцевой магнит с аксиальной намагниченностью. Вот уж снобов развелось. Лишь бы свое фе высказать.

Речь шла про одну шайбу, где вы утверждали что это магнит СК.
Но всеравно конфигурация МП в таком случае будет другая.