Занимательные опыты с постоянными магнитами
robotustra пишет:
Я давно хотел провести подобный эксперимент, спасибо,Pref пишет: Правило буравчика определяет направление линий поля, а не направление вращения поля. Следовательно поле вращается против направления линий поля. Почему?
Здесь с этим вопросом можно определиться.
а какой полюс магнита находится сверху?
Вы там разводите теорию некую, просто хотел спросить, а вы учитываете, что поле этого магнита направлено в противоположную сторону в отверстии магнита?
Ничего я не развожу, а утверждаю. По поводу приведенного рисунка структуры МП постоянного магнита, то могу Вас огорчить, он не верен. Формирование сферической области в центре магнита происходит совсем по другой причине, чем та которая показана на рисунке.
По поводу снимка, расположение полюсов магнита не знаю, это не мой эксперимент. Но в свете выясненных обстоятельств озвученного открытия, думаю совсем не трудно это узнать, даже не проводя эксперимент, а довольтвуясь этим фото.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Mehanikc пишет: Игрался с магнитами, и вот что выяснил.
При сближении ПМ разноименными полюсами происходит следующее:
Из приведенной ранние мной картинки, ПМ имеет два разнонаправленных вихря движущихся от стенки блоха и возвращаясь в центр ПМ. Тор состоящий из двух торов.
Итак при сближении полюсов, получается так, что разноименные торы имеют однонаправленные вращения и стремятся объедениться в один. Попросту эти два тора превращаются в стенку Блоха, а внешние торы за счёт этого объединения усиливаются, что мы и видим в виде усиления МП ПМ. Т.е. магнит имеющий раньше два полюса, становится однополюсным. Стенка Блоха теперь проходит по линии соприкосновения двух ПМ. А из этого следует вывод что ПМ не притягиваются, а прижимаются внешними взаимодействующими торами.
Первое с чем следует разобраться это с единичным магнитом.
В чем проблема? Магнит любой формы находится в очень строгой компенсации протекающих через него потоков. В противном случае он бы просто двигался, как это происходит при взаимодействии с потоками другого магнита.
Единичный магнит в своей массе находится на разрыв его вещества. Кто распиливал магниты хорошо это знают, половинки просто разлетаются в момент разрыва. Сильные магниты способны взрываться при неосторожном с ними обращением.
Исходя из того что притяжение в природе отсутствует, вполне реально аналитически построить схему потоков в постоянном магните, с учетом торовых образований поляризованного эфира.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Pref, хочу чуточку поправить, если магнит распиливать в плоскости параллельной "полюсам", то он не будет отталкиваться, а наоборот приталкиваться по линии разреза. А вот если распиливать в плоскости перпендикулярной "полюсам", то тогда, да, всё как Вы описываете.Единичный магнит в своей массе находится на разрыв его вещества. Кто распиливал магниты хорошо это знают, половинки просто разлетаются в момент разрыва. Сильные магниты способны взрываться при неосторожном с ними обращением.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
zlatomir пишет:
Pref, хочу чуточку поправить, если магнит распиливать в плоскости параллельной "полюсам", то он не будет отталкиваться, а наоборот приталкиваться по линии разреза. А вот если распиливать в плоскости перпендикулярной "полюсам", то тогда, да, всё как Вы описываете.Единичный магнит в своей массе находится на разрыв его вещества. Кто распиливал магниты хорошо это знают, половинки просто разлетаются в момент разрыва. Сильные магниты способны взрываться при неосторожном с ними обращением.
Замечание ценное.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Pref пишет: Ничего я не развожу, а утверждаю. По поводу приведенного рисунка структуры МП постоянного магнита, то могу Вас огорчить, он не верен. Формирование сферической области в центре магнита происходит совсем по другой причине, чем та которая показана на рисунке.
По поводу снимка, расположение полюсов магнита не знаю, это не мой эксперимент. Но в свете выясненных обстоятельств озвученного открытия, думаю совсем не трудно это узнать, даже не проводя эксперимент, а довольтвуясь этим фото.
Ладно, я понял, придется повторять опыт самому.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Если ПМ сближаются или их разеденять, то это два ПМ со своими полюсами. А когда они вместе, то один будет Север, другой Южным полюсами с усилинными играми. Потому как это будет по-сути один цельный ПМ.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Я эксил и с шайбами ис квадратными шайбами, эффект один!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Mehanikc пишет: Получается, что если их разделить, то получится два более тонких ПМ, и у каждой половинки будет и Северный и Южный полюс.
Я эксил и с шайбами ис квадратными шайбами, эффект один!
То что получаются у обеих половинок 2 полюса это вне всякого сомнения, но при этом чтобы половинки притолкнулись их надо повернуть на 1800 относительно первоначального положения.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Верно.Pref пишет: Получается если к примеру прямоугольный магнит разделить строго по середине (по стенке Блоха), то обе половинки легко соединятся по линии разлома и притолкнутся не переворачиваясь?
А если распилить " полюс", то для соединения придётся перевернуть на 180.
У прямоугольного магнита два полюса и четыре боковых поверхностей.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
