Анализ устройства автомобиля Чобанова
Osbourne пишет: Без нагрузки эту схему нельзя использовать, либо надо сразу ограничитель делать напряжения на выходе, меня от кондера так недавно звездануло я туда отвёрткой полез
Без нагрузки каждые 5в на входе превращаются в 100в на выходе
Осборн, съем со встречных обмоток как у тебя не слишком эффективен, если хочешь снять всю удвоенную энергию надо снимать со спадающего МП в обоих сердечниках сразу, а для этого надо вторичку на противоположном керне просто закоротить, на первичку подавать импульсы а съем с обмотки намотанной сразу на оба керна , если съемные намотаны на каждый отдельно и включены встречно последовательно эффекта нет (по крайней мере я его таким способом не получил) но вся красота схемы проявляется при параллельном резонансе, на первичку вешаем кондер вторичка закорочена а съемная на обоих кернах , съем не влияет на резонансную частоту (её надо немного подстроить по минимуму потребления с источника при максимуме нагрузки) токи в съемной и в первичной сдвинуты на 90 градусов в этой схеме. т.е как в обратноходе уменьшающееся МП наводит в нагрузке эдс , а на прямом ходе на съемную ничего не наводится т.к на прямом ходе источник кондер резонансный и он через катушку наводит эдсы одновременно в 2х кернах причем для съемной они встречные.
зы в общем кому интересно нарисуйте посмотрите как работает, глядиш и руки дойдут попробовать
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Очень интересно, можите схему нарисовать где и как размещаются обмотки. Хочу попробовать сделать схему по Вашей методике. Что бы нагрузка не влияла на резонанс.matros пишет:
Osbourne пишет: Без нагрузки эту схему нельзя использовать, либо надо сразу ограничитель делать напряжения на выходе, меня от кондера так недавно звездануло я туда отвёрткой полез
Без нагрузки каждые 5в на входе превращаются в 100в на выходе
Осборн, съем со встречных обмоток как у тебя не слишком эффективен, если хочешь снять всю удвоенную энергию надо снимать со спадающего МП в обоих сердечниках сразу, а для этого надо вторичку на противоположном керне просто закоротить, на первичку подавать импульсы а съем с обмотки намотанной сразу на оба керна , если съемные намотаны на каждый отдельно и включены встречно последовательно эффекта нет (по крайней мере я его таким способом не получил) но вся красота схемы проявляется при параллельном резонансе, на первичку вешаем кондер вторичка закорочена а съемная на обоих кернах , съем не влияет на резонансную частоту (её надо немного подстроить по минимуму потребления с источника при максимуме нагрузки) токи в съемной и в первичной сдвинуты на 90 градусов в этой схеме. т.е как в обратноходе уменьшающееся МП наводит в нагрузке эдс , а на прямом ходе на съемную ничего не наводится т.к на прямом ходе источник кондер резонансный и он через катушку наводит эдсы одновременно в 2х кернах причем для съемной они встречные.
зы в общем кому интересно нарисуйте посмотрите как работает, глядиш и руки дойдут попробовать
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
dozor пишет: Очень интересно, можите схему нарисовать где и как размещаются обмотки. Хочу попробовать сделать схему по Вашей методике. Что бы нагрузка не влияла на резонанс.
Да легко,сердечник от твс (можно несколько вместе, т.е. сердечник из 2х п образных половин получается 2 керна на каждом намотана обмотка L1 и L2 обмотки равны по количеству витков , съемная мотается сразу поверх обоих кернов .чисто витков подбираем под выходное напряжение напряжение.
Ну и надеюсь знаете как задаются параметры параллельного контура ? в общем допустим у нас источник 220 В нам надо чтоб в контуре ток был 10 А берем такую индуктивность первичной обмотки (кстати она меряется при закороченной обмотке на втором керне) чтоб она на расчетной частоте давала требуемое сопротивление т.е допустим частота 30 КГц то при напряжении 220 В реактивное сопротивление катушки первички должно быть под ток 10 А соответственно 22 Ома. сощтветственно подбираем под нашу индуктивность резонансный кондер для данной частоты, (проще поставить прогу электродроид и не парится там сразу все параметры расчитывются ) ну и зависимости чем меньше активное тем меньше потребление от источника т.к добротность у нас равна реактивное сопротивление разделить на активное в цепи контура.
зы естественно это прикидочный расчет немного подогнать потом частоту надо но для практики мне хватает.
Да забыл многие думают что в параллельно контуре ток больше чем питающий потому что он его усиливает на самом деле питающий ток просто уменьшается на величину добротности , если убрать допустим кондер то естественно ток потребления будет зависеть от напруги и реактивного сопротивления.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Теперь понятно будем пробовать, посмотрим что получится. Каким примерно проводом мотали? Получили эффект самозапита или нет?matros пишет:
dozor пишет: Очень интересно, можите схему нарисовать где и как размещаются обмотки. Хочу попробовать сделать схему по Вашей методике. Что бы нагрузка не влияла на резонанс.
Да легко,сердечник от твс (можно несколько вместе, т.е. сердечник из 2х п образных половин получается 2 керна на каждом намотана обмотка L1 и L2 обмотки равны по количеству витков , съемная мотается сразу поверх обоих кернов .чисто витков подбираем под выходное напряжение напряжение.
Ну и надеюсь знаете как задаются параметры параллельного контура ? в общем допустим у нас источник 220 В нам надо чтоб в контуре ток был 10 А берем такую индуктивность первичной обмотки (кстати она меряется при закороченной обмотке на втором керне) чтоб она на расчетной частоте давала требуемое сопротивление т.е допустим частота 30 КГц то при напряжении 220 В реактивное сопротивление катушки первички должно быть под ток 10 А соответственно 22 Ома. сощтветственно подбираем под нашу индуктивность резонансный кондер для данной частоты, (проще поставить прогу электродроид и не парится там сразу все параметры расчитывются ) ну и зависимости чем меньше активное тем меньше потребление от источника т.к добротность у нас равна реактивное сопротивление разделить на активное в цепи контура.
зы естественно это прикидочный расчет немного подогнать потом частоту надо но для практики мне хватает.
Да забыл многие думают что в параллельно контуре ток больше чем питающий потому что он его усиливает на самом деле питающий ток просто уменьшается на величину добротности , если убрать допустим кондер то естественно ток потребления будет зависеть от напруги и реактивного сопротивления.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
dozor пишет: Теперь понятно будем пробовать, посмотрим что получится. Каким примерно проводом мотали? Получили эффект самозапита или нет?
Сделал типа лидцентрат штук 10 по 0.5 , задачу самозапита пока не ставил величины токов и мощностей тож , это дальше пока искал эффект "невлияния"
в общем будем дальше посмотреть.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Лициндрант применяли только для первичной катушки или для вторичной тоже?matros пишет:
dozor пишет: Теперь понятно будем пробовать, посмотрим что получится. Каким примерно проводом мотали? Получили эффект самозапита или нет?
Сделал типа лидцентрат штук 10 по 0.5 , задачу самозапита пока не ставил величины токов и мощностей тож , это дальше пока искал эффект "невлияния"
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
dozor пишет:
Лициндрант применяли только для первичной катушки или для вторичной тоже?matros пишет:
dozor пишет: Теперь понятно будем пробовать, посмотрим что получится. Каким примерно проводом мотали? Получили эффект самозапита или нет?
Сделал типа лидцентрат штук 10 по 0.5 , задачу самозапита пока не ставил величины токов и мощностей тож , это дальше пока искал эффект "невлияния"
Для обеих, думаю на съемной тож его надо , тк частоты для эффективности надо за 20 КГц задирать, под эффективностью понимаю все в совокупности размеры мощность и т.д.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Вот перерисовал с Ваших слов - посмотрите правильно или нет? Особенно посмотрите на начало и конец обмоток - так?matros пишет:
dozor пишет:
Лициндрант применяли только для первичной катушки или для вторичной тоже?matros пишет:
dozor пишет: Теперь понятно будем пробовать, посмотрим что получится. Каким примерно проводом мотали? Получили эффект самозапита или нет?
Сделал типа лидцентрат штук 10 по 0.5 , задачу самозапита пока не ставил величины токов и мощностей тож , это дальше пока искал эффект "невлияния"
Для обеих, думаю на съемной тож его надо , тк частоты для эффективности надо за 20 КГц задирать, под эффективностью понимаю все в совокупности размеры мощность и т.д.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
