Анализ устройства автомобиля Чобанова

мне тут еще пришла мысль что отдача от транса может возвращаться обратно в аккумулятор, имеет смысл проверить с батареей

Osbourne пишет: мне тут еще пришла мысль что отдача от транса может возвращаться обратно в аккумулятор, имеет смысл проверить с батареей

Сегодня буквально на эту тему экс провел, суть такая влияет ли установка диода в первичную катушку (чтоб после закрытия ключа в первичке ток плавно снижался до ноля) на выходной ток вторички т.е. обратноход с диодом в первичной катушке, так вот влияния практически нет процентов на 15 ток на шунте в цепи вторички только проседает но зато в первичной появляется ток по длительности равный длительности накачки. Т.е по сути есть 2энергии одна энергия во вторичной обмотке и вторая энергия первичной .

Т.е. по сути получается если с первичной обмотки снимать энергию с запозданием на 90 градусов это (почти) ни как не сказывается на энергии индуктивности первичной обмотки. т.е. если с резонансного контура сделать съем со сдвигом на 90 град то надо будет только компенсировать потери на активное сопротивление. а энергия которая в индуктивности зависит от тока и самой индуктивности полностью перейдет во вторичную обмотку. имхо.

ну так схема мельниченко вам в помощь, во время и от обратки загорается лампочка образуется магнитное поле которое передаётся во вторичку от которой тоже горит лампочка

тут и самозапит есть
www.youtube.com/channel/UCEtqI2EhN32Mvq7Wp5G9Vpg/videos

yurum пишет: ну так схема мельниченко вам в помощь, во время и от обратки загорается лампочка образуется магнитное поле которое передаётся во вторичку от которой тоже горит лампочка

Это все хорошо но малоэффективно, если делать установку большой мощности то надо импульс накачки соответственно большой мощности, если же применить резонансный режим ,допустим с 2мя индуктивностями в цепи которых стоит по диоду и соответственно 2мя вторичками в цепи которых тоже по диоду то накачивая как последовательный контур можно энергию накачки уменьшить на порядок по сравнению со схемой прямой накачки и возвратом в источник.

ну тогда степанова делайте, принцип такойже и у него уже киловатты

yurum пишет: ну тогда степанова делайте, принцип такойже и у него уже киловатты

Я делал резонансный транс (принцип работы опробовал) похоже как на картинке выше транс Маркова, только первичка была на одном керне на втором такая же закороченная обмотка поверх обоих намотана вторичка не поверх 2х сразу а две половины и каждая на своем керне включены встречно, такое включение дает сдвиг токов первички и вторички 90 градусов собирал на железе от ТС 270 первичка транса была как резонансная индуктивность последовательно с ней конденсатор, на частоте сети гонял , принцип в общем проверил работает , для эффективности надо было увеличить индуктивность первички но т.к на втором керне закороченная обмотка то естественно индуктивность первички как у дросселя длиной с первичку (т.е разомкнутый магнитопровод) надо в общем железо с большей площадью сечения и длиной для намотки у меня пока нету, попробовал на феррите чет не пошло .

В общем как то так но принцип рабочий .

вот ещё схема мельниченко, параллельно с лампочкой кандёр чтоб во время обратки больше вылетало

а вообще кандёр врубленный последовательно с обмоткой транса добавляет потери на 20-40%

matros пишет: если же применить резонансный режим ,допустим с 2мя индуктивностями в цепи которых стоит по диоду и соответственно 2мя вторичками в цепи которых тоже по диоду то накачивая как последовательный контур можно энергию накачки уменьшить на порядок по сравнению со схемой прямой накачки и возвратом в источник.

Здравствуйте! По Вашему описанию в первичной цепи получается диодный последовательный КК, я правильно понял? Можете изобразить схематично и с распределением обмоток по сердечнику - как Вы это видете? Я то же думал в этом направлении, но у меня получается сложный сердечник.

yurum пишет: а вообще кандёр врубленный последовательно с обмоткой транса добавляет потери на 20-40%

И в последовательном резонансном контуре?

Romus77 пишет:

matros пишет: если же применить резонансный режим ,допустим с 2мя индуктивностями в цепи которых стоит по диоду и соответственно 2мя вторичками в цепи которых тоже по диоду то накачивая как последовательный контур можно энергию накачки уменьшить на порядок по сравнению со схемой прямой накачки и возвратом в источник.

Здравствуйте! По Вашему описанию в первичной цепи получается диодный последовательный КК, я правильно понял? Можете изобразить схематично и с распределением обмоток по сердечнику - как Вы это видете? Я то же думал в этом направлении, но у меня получается сложный сердечник.

Да это диодный последовательный контур, сердечника должно быть 2 а не один , на каждом своя первичка и своя вторичка включенные по принципу обратнохода. диодный контур немного пытал там неприятный эффект присутствует , небольшой сквозной ток через диоды первичек, соответственно на кондере вершина синуса "спилена" плоская тобиш. но на первом этапе думаю с диодами можно попытать.

Зы сердечники естественно с зазором т.к. импульсы однополярные.