БТГ как аналог Carl von Linde

Sovetnik пишет:

Alfic пишет:

.....Сравни свои рисунок с этим:

И подумай в чём отличия.

Избранные схемы для сравнения ...... Как сказать? Функционально правдивы, но ...... схемно врут!
Принцип прохождения и преобразования захваченной внешней энергии соблюдён, ...... но нет "первичной" и "Вторичной" обмоток, соединённых пуповиной - резонатором.
...... Без постепенного прохождения всех этапов ........ (без вариантов ) )

Что это было?

Alfic пишет:

Sovetnik пишет:

Alfic пишет:

.....Сравни свои рисунок с этим:

И подумай в чём отличия.

Избранные схемы для сравнения ...... Как сказать? Функционально правдивы, но ...... схемно врут!
Принцип прохождения и преобразования захваченной внешней энергии соблюдён, ...... но нет "первичной" и "Вторичной" обмоток, соединённых пуповиной - резонатором.
...... Без постепенного прохождения всех этапов ........ (без вариантов ) )

Что это было?

Это он про леву схему. ))) перевожу, -Левую схему в урну, -потому что она левая. Правая, - права.

Модератор здесь "Заботливый"
Правда явную "ересь" от юму, где он на "голубом глазу" всовывал в контур с разрядником почти электролит стёр, как и моё мнение об этом.
Вообще снимать энергию с разрядного контура - это есть "пар" чайной ложечкой. Эффекты - сравнимы.