БТГ как аналог Carl von Linde

Sovetnik пишет:

Alfic пишет:

.....Сравни свои рисунок с этим:

И подумай в чём отличия.

Избранные схемы для сравнения ...... Как сказать? Функционально правдивы, но ...... схемно врут!
Принцип прохождения и преобразования захваченной внешней энергии соблюдён, ...... но нет "первичной" и "Вторичной" обмоток, соединённых пуповиной - резонатором.
...... Без постепенного прохождения всех этапов ........ (без вариантов ) )

Что это было?

Alfic пишет:

Sovetnik пишет:

Alfic пишет:

.....Сравни свои рисунок с этим:

И подумай в чём отличия.

Избранные схемы для сравнения ...... Как сказать? Функционально правдивы, но ...... схемно врут!
Принцип прохождения и преобразования захваченной внешней энергии соблюдён, ...... но нет "первичной" и "Вторичной" обмоток, соединённых пуповиной - резонатором.
...... Без постепенного прохождения всех этапов ........ (без вариантов ) )

Что это было?

Это он про леву схему. ))) перевожу, -Левую схему в урну, -потому что она левая. Правая, - права.

Всё там нормально на левой схеме, только надо немного подправить и сделать так что бы два поля компенсировали друг друга при этом потребление от источника упадёт почти до нуля, думаю!

Модератор здесь "Заботливый"
Правда явную "ересь" от юму, где он на "голубом глазу" всовывал в контур с разрядником почти электролит стёр, как и моё мнение об этом.
Вообще снимать энергию с разрядного контура - это есть "пар" чайной ложечкой. Эффекты - сравнимы.