БТГ как аналог Carl von Linde

Не создаю себе кумира, но Тесла и Капанадзе просто взяли и собрали, ну хорошо не просто, думаю в одном случае, и уверен во втором, себя не считали пророками или избранными, такой ерундой не занимались, не об этом вообще надо думать. Да и как стать избранным? Самопровозгласив себя? Нет! Это люди должны сделать.
И все же не пойму, вот не хочет человек коллапса, уничтожения человечества, дак зачем тогда кидать подсказки…. Ладно, оставим это моей проблемой. На самом деле нет желания и цели кому- то “под кожу лезть”, просто хотел прояснить ситуацию.

Предлагаю не усложнять все до такой степени. Надо вначале собрать что-то, а уж потом ”правила” придумывать. Мы не меч куем, а орала. В общем, есть кое какие мысли по резонатору, к которому подключены две катушки(первый патент), на основе той подвижной платформы из видео в самом первом посте. Чуть позже поделюсь, надеюсь, все же эта тема кому ни будь интересна в таком ключе.

Вezant пишет:

magnum пишет:

Отвечает исполнитель. Например, директор попросил подчиненного выполнить работу. Ответственность несет исполнитель, директор попросил, не приказал.

Видите, какая у нас разная точка зрения на, казалось бы, простейший вопрос.
И да, чтобы присутствующие меня не считали последней сволочью, я предлагала уже готовую схему и все обьяснения нескольким людям.
Последний из них был NikAndr, он ответил что не нужно, ему интересно дойти до всего самостоятельно.
И это единственно правильный ответ, на мой взгляд.

А глянуть на схему можно?

Понятно, Гуру сам не в теме

Под номером 8 изображен стеклянный вакуумный баллон сбоку. Красным- электроды8(регулируемые), серым- катушка электромагнита 9(регулируемая). опять получается какой-то магнетрон на автоэлектронной эмиссии , но его колебательной системой становятся катушки 6,10 в таком случае?
Давно хотел провести опыты, но все руки ни как не доходили, одна болтовня. Несколько позже скину фото- видео, не в зависимости от результата, что б наглядно и интересней было.

29jay пишет:

*1000
бтг принцип есть в каждом доме

Интересно, расскажи. И было бы классно не отрывками, люди не умеют читать мысли других на расстоянии, домысливать, не сочти за грубость, это моя проблема

Меня уже начинает пугать ситуация, что генераторы есть у всех кроме меня

Elec пишет:

Под номером 8 изображен стеклянный вакуумный баллон сбоку. Красным- электроды8(регулируемые), серым- катушка электромагнита 9(регулируемая). опять получается какой-то магнетрон на автоэлектронной эмиссии , но его колебательной системой становятся катушки 6,10 в таком случае?
Давно хотел провести опыты, но все руки ни как не доходили, одна болтовня. Несколько позже скину фото- видео, не в зависимости от результата, что б наглядно и интересней было.

Сравни свои рисунок с этим:

И подумай в чём отличия.

Elec, я думаю, что ты принципиально неправильно изображаешь обмотки трансформатора. Думаю, что каждая из его обмоток состоит из двух частей. Меж двух частей обмотки 6 подключен 5 (первый фильтр), а меж двух частей обмотки 10 подключен 11 (второй регулятор частоты). Посмотри внимательно: как они в патенте нарисованы ...

Alfic пишет:

Пусть что хотят молотят, ...

Вот это правильно. Надеемся именно на такой характер модерирования ...

Alfic пишет:

... только не срутся, ...

И это правильно.

Alfic пишет:

... жаль только, что ничего рабочего у них не выйдет.

Не пекись об этом. У самурая не цель, а путь. The Show must go on - это главное.

Alfic пишет:

.....Сравни свои рисунок с этим:

И подумай в чём отличия.

Избранные схемы для сравнения ...... Как сказать? Функционально правдивы, но ...... схемно врут!
Принцип прохождения и преобразования захваченной внешней энергии соблюдён, ...... но нет "первичной" и "Вторичной" обмоток, соединённых пуповиной - резонатором.
...... Без постепенного прохождения всех этапов ........ (без вариантов ) )