Фонарик на электрете (какое-то видео)

dorohov.alex пишет: Схема — стандартный умножитель напряжения, делает +600 вольт.
Мало того, в случае короткого замыкания в камере для электрета ток ограничивается сопротивлением конденсатора на переменном напряжении.

Я сделал без умножителя, повесил транс через латр, но на электроды подаю не 600 вольт, как Вы советовали, а 800 с небольшим, ибо на малой напруге после латра надо ставить стабилизатор, чтобы получить 600 вольт, без стабилизатора напруга прыгает от 500 до 700..

NikAndr пишет:

Ток - вообще НОЛЬ!!! Даже на пределе 2мА - тишина полная.

Вероятно, я что-то делал неправильно.. Может быть и правда слишком большую напругу подавал и поджарил их? На прежних цвет диэлектрика с коричневатым оттенком, а цвет того, что сейчас заряжается - чистенький, ничем от цвета палочек не отличается..

Созванивался с своим знакомым, спрашивал про подводные камни.
Да, действительно их много: (записано с его слов)

Первое, он для нагрева использовал паяльную станцию, где была выставлена температура в точности до градуса. Температуру подбирал в зависимости от материала путём проб и ошибок.

Второе, он мне рассказывал про народные методы — «отливания» детского испуга воском.
Расплавленный воск попадая в биополе человека — начинает выстраивать свои структуры согласно «голограмме поля», после сразу попадает в холодную воду и застывает. В результате происходит «запоминание» структуры.
Так вот, самое главное, с изготовлением электрета он столкнулся с таким эффектом:
проводил одни и те же опыты, но результаты сильно отличались. Влияла мысль человека. В последующих экспериментах он научился обходиться вообще без источника напряжения и получил отличные результаты.

Третье, он сказал что опыты с электретами которые проводят публично, скорее всего обречены на провал.
(зависит от количества читающих скептиков).

Алекс, спасибо за инфу, которой поделился Ваш товарищ. Если принять его рассказ на веру, то опыты, которыми мы в этой теме занимаемся, относятся скорее к эзотерике, чем к физике, пусть даже и экспериментальной..

Про отливание воском я тоже слышал, и про "сглаз" слышал, да и еще много про что слышал такого, на что можно списать мои неудачи с электретом..

Увы, и третий вариант - тоже мимо. Хотя диэлектрик получился чистеньким, без пузырьков и без изменения в цвете, но самое большое напяжение, которое я на нем намерял после остывания - 35-40 милливольт. Тока нет совсем.. И то милливольты появляются в первый момент присоединения щупов - показания первоначально прыгают к указанной цифре и моментально падают на ноль.. И если сразу же померять еще раз, то вообще ничего не показывает, напряжение (если 35 милливольт можно назвать напряжением) появляется через пять-десять секунд после разрядки или после смены полюсовки щупами..

Короче, можно считать, что мои опыты с попыткой создания электрета - провалились, что, конечно же огорчает, но лично я знаю пилюлю от таких огорчений, это известная всем тутошним обитателям поговорка, что "отрицательный результат - тоже результат!

Понимаю, что я засрал уже всю ветку своими фотками, но под занавес все же повешу еще пару фоток моего третьего "электрета", вы уж не обессудьте за то, что отнял ваше время и внимание..

...так может нужно закрепить чем-то полученный результат как воск водой?
...NikAndr - у Вас как минимум появился высоковольтный кондерчик

Не квадрат пишет: ...так может нужно закрепить чем-то полученный результат как воск водой?
...NikAndr - у Вас как минимум появился высоковольтный кондерчик

Блин, а ведь это дело - ЗАКРЕПИТЬ РЕЗУЛЬТАТ
Сегодня уже не буду, ибо на ночь "не закрепляю", а завтра за обедом закреплю это дело парой рюмок коньяку. Парой - потому что поминают всегда двумя рюмками

Про кондеры - тоже в тему
Щас специально промерял емкость:
Первый, который вертикальный - 400 пф
Второй, горизонтальный - 600 пф
И последний, дисковый - почти 1000 пф

dorohov.alex пишет: NikAndr
По моему мы все упустили какую-то немаловажную деталь…
Будет немного по больше свободного время попробую повторить опыт...

Будем ждать, интересно узнать, где я ошибся..

XYAMAN пишет: Для электрета используется другой материал. НЕ ВОСК однозначно.

ребяты, неужели сложно википедию открыть?

Я воск не использовал, я использовал этиленвинилацетат

XYAMAN пишет: Так а это как то где-то написано? я не заметил. Я лишь видел неоднократные упоминания воска.

realstrannik.com/forum/razdel-avtorskikh....html?start=36#28331
Там даже на картинке есть - последняя фотка по ссылке



Что касается оргсекла, так по отзывам исследователей этой темы на многочисленных форумах, этиленвинилацетат ГОРАЗДО превосходит его по своим качествам применительно к электретам..

XYAMAN пишет: Натуральный воск "открывает" воду, достаточно 10 грамм воска бросить на пять минут в стакан воды, и она превратится в живую воду, которая лечит абсолютно любые болячки!
Я уже год не могу найти нигде натурального воска

А что пчелиный не тот? У меня его несколько десятков килограммов и ещё не знаю сколько в ульях.

MagistrTNT пишет:

XYAMAN пишет: Натуральный воск "открывает" воду, достаточно 10 грамм воска бросить на пять минут в стакан воды, и она превратится в живую воду, которая лечит абсолютно любые болячки!
Я уже год не могу найти нигде натурального воска

А что пчелиный не тот? У меня его несколько десятков килограммов и ещё не знаю сколько в ульях.

Как раз пчелиный и является натуральным воском, но дело в том, что большинство пчеловодов уже давно предлагают своим пчелам рамки с готовыми сотами, которые сделаны человеком, а не пчелой. Так исключается время на постройку пчелой ИЗ ПЧЕЛИНОГО же воска сотов, в которых они потом будут растить своих личинок..

И если у Вас пчелиный воск натуральный, то Вы - обладатель редкого лекарства, созданного самой природой.

NikAndr пишет:

MagistrTNT пишет:

XYAMAN пишет: Натуральный воск "открывает" воду, достаточно 10 грамм воска бросить на пять минут в стакан воды, и она превратится в живую воду, которая лечит абсолютно любые болячки!
Я уже год не могу найти нигде натурального воска

А что пчелиный не тот? У меня его несколько десятков килограммов и ещё не знаю сколько в ульях.

Как раз пчелиный и является натуральным воском, но дело в том, что большинство пчеловодов уже давно предлагают своим пчелам рамки с готовыми сотами, которые сделаны человеком, а не пчелой. Так исключается время на постройку пчелой ИЗ ПЧЕЛИНОГО же воска сотов, в которых они потом будут растить своих личинок..

И если у Вас пчелиный воск натуральный, то Вы - обладатель редкого лекарства, созданного самой природой.

Тогда у меня целая Фабрика по производству лекарств.
Что касается искусственных рамок, таких не существует. Есть искусственная вощина на которой пчёлы начинают тянуть уже нармальные восковые соты. В гейропе сейчас просто мания напихать в улья кучу пластика, да и ульи стали делать из пенопласта, что приводит к нарушению баланса влажности и плохой вызреваемости мёда. Такой мёд склонен к закисанию и они решают эту проблему добавлением антибиотиков. Могу сказать одно хотите качественных пчеловодческих продуктов заводите свои улья, это не страшно.