Фонарик на электрете (какое-то видео)

...как по цвету полимера - так Вы его просто жгете (перегреваете) и как следствие что-то типо проводника - углерод, а этого не надо.

На скорую руку изготовил еще один "электрет" с открытым верхом, чтобы можно было визуально определить, откуда берутся пузырьки при зарядке. Определить место образования пузырьков удалось очень даже хорошо, но ответа на вопрос "почему так происходит", я так и не получил. Но теперь хоть знаю, как надо делать электрет, чтобы в нем не было пузырьков.

Я сделал так: разрезал вдоль кусок алюминиевой трубки диаметром 22мм, и длиной 190мм, место разреза разогнул (на фотке понятно как) вставил внутрь угольный электрод, предварительно содрав с него омеднение, заделал торцы холодной сваркой (неметаллизированной, лучше для этих целей применять ABRO STEEL) установил ее над электроплиткой, накидал туда клеевых стержней и стал ждать пока они расплавятся.

Для удобства (это видно из фоток) минус я цеплял на хомут, закрепленный на корпусе, первоначально он был примерно посередине моей гравицапы. Когда стержни расплавились, подал ВН в пределах 5-8кв и стал наблюдать.. Вскорости из графитовго стержня НА УРОВНЕ МИНУСОВОГО ХОМУТА стали появляться пузырьки и подниматься кверху.

Я выключил ВН и передвинул хомут с минусовой клеммой немного влево - пузырьки стали выделяться ровно из того места центрального электрода, которое оказалось под хомутом. Передвинул вправо - пузырьки тоже передвинулись..

Объяснить я сие не могу, но пузырьки образовываются на центральном электроде именно в том месте , вокруг которого закреплен хомут с минусовой клеммой.

Тогда я передвинул хомут вправо, на самый край корпуса, пузырьки стали появляться на границе диэлектрика и торцом холодной сварки. Вся остальная часть диэлектрика оставалась чистой. Пузырьки выделялись все время, пока подавалось ВН. Потом диэлектрик стал застывать и пузырьки застыли вместе с ним..

На первой фотке я обвел это место красным цветом.

Не думаю, что сей факт может вызвать интерес у участников темы, но все же я решил рассказать о нем, вдруг кто-то надумает повторить, ну и чтобы не наступал на мои грабли..







Ну а что касается непосредственно электретного эффекта, то и в этой конструкции нет ничего примечательного, те же самые милливольты, что и в первой варианте

Не квадрат пишет: ...как по цвету полимера - так Вы его просто жгете (перегреваете) и как следствие что-то типо проводника - углерод, а этого не надо.

Да вроде бы не перегревал, правда несколько раз дуга прошивала, но я быстро гасил ее..
А что цвет такой, так я эту гравицапу уже несколько раз грею-остужаю, вот и потемнела

NikAndr, поводи быстро неоновой лампочкой возле электрета, она, должна загореться.

Святолуг пишет: NikAndr, поводи быстро неоновой лампочкой возле электрета, она, должна загореться.

Пробовал - ни фига не горит

Можешь попробовать быстро подёргать электрет возле экономички. Экономичная лампа должна загореться...

dorohov.alex пишет: NikAndr
Вы пишите, что пузырьки идут в месте крепления контакта (возле хомута).
Тогда можно попробовать так:
заполнить место где появляются пузырьки диэлектриком, и место соединения переместить ниже.

Вложение не найдено

В соем последнем эксе я так и сделал, только корпус расположил не вертикально, а горизонтально, и пузырьки если и образовывались, то на стыке двух диэлектриков - холодной сварки и клеевых палочек, вся остальная часть электрета осталась чистой, без пузырьков..


По поводу большого напряжения - везде пишут, что чем выше напруга зарядки электрета, тем лучше, вот я и пытался вкачать в него 10 килловольт

Как только появится время, попробую сделать как делал Ваш товарищ - подам 600 вольт, посмотрим, что оно получится

Чем бы дитя ни тешилось...

Делаю очередную версию электретной гравицапы, на этот раз по рекомендации dorohov.alex-а заряжаю небольшим напряжением. Транс взял от микроволновки, корпус электрета - жестяная коробочка от каких-то леденцов, в ней растопил палочки, в растопленную массу по диаметру положил 4 кусочка кафеля - это чтобы зазор между электродами был одинаковым, - ну а остальное понятно из фоток.

На латре - напряжение первички, на мультиметре - постоянка на электродах гравицапы







В настоящее время гравицапа остывает и заряжается




ЗЫ

to dorohov.alex

Алекс, я сразу не обратил внимания на схему Вашего товарища, которую Вы показали, а когда начал собирать - удивился: как понимать кондер, включенный последовательно сети? Зачем он тут и почему последовательно?
Вот этот:

Extint Spin пишет: NikAndr, приятно когда наглядно излагают эксперименты, все бы так.
А что с результатами от прежних полелок? Ток, напряжение, ну и в целом целесообразность?
Наверное уже "отстоялись"...

С прежних поделок толку ноль. Милливольты какие-то скачут, но я даже не успеваю их толком рассмотреть, как гравицапы разряжаются.

Ток - вообще НОЛЬ!!! Даже на пределе 2мА - тишина полная.

Вероятно, я что-то делал неправильно.. Может быть и правда слишком большую напругу подавал и поджарил их? На прежних цвет диэлектрика с коричневатым оттенком, а цвет того, что сейчас заряжается - чистенький, ничем от цвета палочек не отличается..

Щас пирометром глянул, температура сегодняшней гравицапы 37 градусов, думаю, пусть стоит до вечера..

NikAndr пишет:

Алекс, я сразу не обратил внимания на схему Вашего товарища, которую Вы показали, а когда начал собирать - удивился: как понимать кондер, включенный последовательно сети? Зачем он тут и почему последовательно?

Схема — стандартный умножитель напряжения, делает +600 вольт.
Мало того, в случае короткого замыкания в камере для электрета ток ограничивается сопротивлением конденсатора на переменном напряжении.