Пневмогидравлический генератор. Балаболка.

Ну хорошо... не в шестую,так в пятую. Пойми правильно,мы все по палатам причислены.Сверх единичные генераторы давно придуманы,и страна наша нефте-газо наливная... а мы колотимся про генераторы грузинские.... НУ шо не в палатах мы ? Хуже... мы в попе и будете возникать... пошлют на пулеметы,дабы не поднимали голову .

asni пишет: Ну хорошо... не в шестую,так в пятую. Пойми правильно,мы все по палатам причислены.Сверх единичные генераторы давно придуманы,и страна наша нефте-газо наливная... а мы колотимся про генераторы грузинские.... НУ шо не в палатах мы ? Хуже... мы в попе и будете возникать... пошлют на пулеметы,дабы не поднимали голову .

Не возрожаю, даже поддерживаю, но есть большое НО.
А именно, оно заключается в том, реально работающие технологии, вы не сможете повторить в кустарных условиях, даже если вам предоставят полную документацию.
Для простого примера, прекрасная вещ, водородные топливные ячейки. Даже мембраны есть в продаже, стоимость последних заставит вас задуматься о выгодности изготовления этих элементов, и вот тут тупик

---

в домашних условиях не реально, изготовить своими руками эти мемраны, а если и получится то они будут далеки от промышлено изготовленных., А это последствие того, что вы не получите вожделенных малогабаритных элементов с требуемой производительностью.
Ответ прост до немогу, всякого рода видео, типа документы и патенты заставляют соискателей искать грибы совершенно в другом месте, тоесть их там нет. Ибо вы думаете, что, что то реальное будет лежать в свободном доступе на том же ютубе? тогда где чертежи и технология изготовления атомной бомбы либо АЭС.

Почитайте, и на многое откроются глаза, и самое первое это габариты.
yadi.sk/d/-MeK4KAc3Sbqni

29jay пишет:

stasblak пишет:

asni пишет: Ну хорошо... не в шестую,так в пятую. Пойми правильно,мы все по палатам причислены.Сверх единичные генераторы давно придуманы,и страна наша нефте-газо наливная... а мы колотимся про генераторы грузинские.... НУ шо не в палатах мы ? Хуже... мы в попе и будете возникать... пошлют на пулеметы,дабы не поднимали голову .

Не возрожаю, даже поддерживаю, но есть большое НО.
А именно, оно заключается в том, реально работающие технологии, вы не сможете повторить в кустарных условиях, даже если вам предоставят полную документацию.
Для простого примера, прекрасная вещ, водородные топливные ячейки. Даже мембраны есть в продаже, стоимость последних заставит вас задуматься о выгодности изготовления этих элементов, и вот тут тупик

---

в домашних условиях не реально, изготовить своими руками эти мемраны, а если и получится то они будут далеки от промышлено изготовленных., А это последствие того, что вы не получите вожделенных малогабаритных элементов с требуемой производительностью.
Ответ прост до немогу, всякого рода видео, типа документы и патенты заставляют соискателей искать грибы совершенно в другом месте, тоесть их там нет. Ибо вы думаете, что, что то реальное будет лежать в свободном доступе на том же ютубе? тогда где чертежи и технология изготовления атомной бомбы либо АЭС.

Как раз таким ,как ты и нужны мембраны
От них вообще можно избавится!!!!!

Смотрю ты уже избавился, и штампуешь направо и налево. Только что то не видно и не слышно, дальше разговоров и великих обещаний не идёт.
И у готовых твоих элементов показатель явно зашкаливает, в сравнении с фабричными.

29jay пишет:

Вложение не найдено

Стрелками показано от куда идёт газ,смотри внимательно!!¡!
Преимущества : один из электродов не участвует в реакции,жидкость можно подобрать каждую под свой электрод,для максимального выхлопа...короче можно долго расписывать ,легче проверить...самое главное третий электрод нужен для Отсутствия мембраны...

Это очередная лирика и теория. Вся суть этих рассуждений ТЕОРИЯ, которая не получает подтверждения на практике.
Оно как бы и должно, но не могёт, потому что вдруг откуда не возьмись появляются факторы которые не УЧЛИ.
Это как из разряда теоритических рассуждений о вечном светильнике. Взяли светодио и солнечную панель, соединили, засветили диодом панель - она вырабатывает, диод светит

---

вечняк?

29jay пишет: короче можно долго расписывать ,легче проверить...самое главное третий электрод нужен для Отсутствия мембраны...

Вот этим и заканчивается.Прежде чем со слюной на губах доказывать, проверь и убедись. И докажи , что безмембранный элемент имеет хотя бы такой же КПД как и с мембраной

29jay пишет: КПД оправдывает цену, даже если он на порядок меньше,нефиг было тогда заводить разговор про бабки..
И да с КПД так то все в порядке...

А ты что на полном альтруизме всё конструируешь, и денежный вопрос тебя не интерисует. Где б такое место найти где всё дают просто так.
Да и по поводу КПД, без него никуда, иначе как выражение сверхединичность интерпритировать по другому? Вся суть форума на этом жиждится, найти сверединичность, но для начала хотя бы единичность

29jay пишет:

stasblak пишет:

29jay пишет: КПД оправдывает цену, даже если он на порядок меньше,нефиг было тогда заводить разговор про бабки..
И да с КПД так то все в порядке...

А ты что на полном альтруизме всё конструируешь, и денежный вопрос тебя не интерисует. Где б такое место найти где всё дают просто так.
Да и по поводу КПД, без него никуда, иначе как выражение сверхединичность интерпритировать по другому? Вся суть форума на этом жиждится, найти сверединичность, но для начала хотя бы единичность

Это не сверхеденичное устроиство,идею дарю Безвозмездно!
КПД этого устроиство расчитывается деньгами потраченными на него,вложил 1 рубль,получил 2 рубля,халява в чистом виде.

Ну если это устройство холява

---

тогда вопрос

---

откуда водород халявный, да ещё в кубах и под давлением?

vk.com/videos29674526?z=video-29544671_4...759%2Fpl_29674526_-2

nk_cvetkov пишет: vk.com/videos29674526?z=video-29544671_4...759%2Fpl_29674526_-2

Это видео как раз для всех желающих, не разу не имевших дело с водородом.
Хотя как говорят

---

гром не грянет, дурак не перекрестится

uchifiziku.ru/2011/07/05/dvigatel-ego-zhizni/