Простой СЕ генератор

это как придумали электрон. том джонсон сидя на террасе наблюдал такую картину. старая кляча тянула повозку по дороге он воскликнул эврика. кляча это электрон. в повозку можно нагрузить мощность а дорога это проводник. ну и побежал электрон по проводам а людям объяснили гэс заряжает электрон он бегит к потребителю и отдаёт свою энергия и сначала бежал он от плюса к минусу. но былиж люди умнее этих учёных которые задали им вопрос а какэто электрон бегит с такой скоростью да он должен провод в хлам превратить от трения..... учёные ловят электрон и отбирают у него массу а в постулате так и пишут без массы и переноса вещества в котором он находится.... тобиш чтото побежало по проводам без массы тобиш ничего.... потом когда изобрели радиолампы учёные развернули электрон и побежал он от минуса к плюсу чтоб молотить по аноду лампы чтоб анод накалялся до красна ну а если электрон должен бить по аноду то он должен иметь массу. учёные ловят электрон накачивают его массой но тут оказывается что имея такую массу и он же там не один бежит электроны от кинетической энергии должны вынести анод лампы через крышу на луну....потом поняв как жидко они обосрались придумав электрон... студенты.... доктора наук..... нобелевские лауреаты..да ктож позволит.. учёные ловят электрон. приделывают ему тормоза и стал он бежать со скоростью 0.1 мм/сек.... там болтается гдето под ногами он вроде бы и есть и вродебы его и нету..... с чего состоит электрон... протон.... атом...

ksp пишет:

Extint Spin пишет:

ksp пишет:

А мне .... с большой колокольни на твоё и иные мнения.

Типичный ответ, когда нечего ответить. А вопрос Юрия правомерен - из чего состоят элементарные частицы, из какого вещества? И откуда взялось само вещество?

Ты предлагаешь мне постить одну и туже инфу ежеквартально? Или чаще? Я неоднократно писал о НЕэлементарных частицах, их строении, вибрации и из чего они состоят.

Эта беседа мне напоминает сцену Райкина "колёса и насосы". Вы как раз ежеквартально и даже чаще постите одно и тоже, не затрудняя себя логическими связками.
Неэлементаоые частицы состоят из кварков - кому-нибудь стало что-то ясно? Тогда из чего кварки?
Я в свою очередь предлагал простую логичную модель, кратко: поле (эфир) - вихри - суперпозиция комплекса вихрей (неравновесные системы, параметрический резонанс) - элементарные частицы - атомы - вещество. Энергия недифференцированна на электрическую и магнитную, а подразделяется на ламинарную и турбулентную...
Но вы не замечаете моих возражений, погружаясь в пучину фантазий и накапливая нестыковки.

Extint Spin. с чего всё это состоит????

Юрий М пишет:

Extint Spin. с чего всё это состоит????

Смотрите первый элемент в пред. сообщении.
Рассматривать строение глубже эфира не вижу смысла, там про амеры, коими оперировать могут разве что демиурги.

Extint Spin пишет:

Юрий М пишет:

Extint Spin. с чего всё это состоит????

Смотрите первый элемент в пред. сообщении.
Рассматривать строение глубже эфира не вижу смысла, там про амеры, коими оперировать могут разве что демиурги.

хрен с ним из чего состоит кварк

Юрий М пишет:

Extint Spin пишет:

Юрий М пишет:

Extint Spin. с чего всё это состоит????

Смотрите первый элемент в пред. сообщении.
Рассматривать строение глубже эфира не вижу смысла, там про амеры, коими оперировать могут разве что демиурги.

хрен с ним из чего состоит кварк

Это к КСП, я про кварки не знаю

Какие- такие три вида энергии? Энергия это всего лишь способность потока производить работу. Нет отдельных носителей магнитной энергии, а есть только преобразователи поступательного движения во вращательное

Частиц в эфире нет вот все показано с 50:37