Простой СЕ генератор

Ahrimed пишет:

dozor пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

ksp пишет: Всё, что связано с использованием нулевого или фазного (но без нулевого) провода в этой теме рассматривать не будем.

1. Есть такой способ получения энергии как гальванический. Гальванический способ (с двумя стержнями). Известен способ получения электричества, основанный на взаимодействии двух стержней в растворе соли (гальваника). Между стержнями из разных металлов в электролите появляется разность потенциалов. Такие же детали (из цинка и меди) можно погрузить в землю.

2. В инете можно найти "Схема по Белоусову":

Свое видение проблемы получения электроэнергии из земли предложил Валерий Белоусов, известный в научных кругах специалист по изучению молний и технологий предотвращения ее воздействия на планету. Его усилиями была создана система защиты от опасного атмосферного явления, надежность которой оценили мировые эксперты. Белоусов уже написал и выпустил несколько научных трудов, посвященных вопросу поглощения электричества недрами земли и путей его возможного извлечения.
Предложение Белоусова заключается в применении схемы двойного заземления. С ее помощью удастся извлекать из грунта неограниченное количество электрической энергии для подключения бытовых потребителей. Согласно разработке Белоусова, заземляющий контур пассивного типа без активатора принимает в первом полупериоде односторонний разряд. При переходе во второй полупериод заряд возвращается в грунт. Можно описать данный метод как создание буфера электрического обмена, на роль которого подойдет любая металлическая конструкция, например, труба, проведенная в квартиру.
Собрать устройство по получению электричества из земли по Белоусову можно следующим образом:
Для пропуска волновых частот на контур пассивного типа устанавливается трансформаторная катушка. Ее основная задача – блокировка высокочастотных разрядов. Возможно применение любой подходящей катушки, которую в целях безопасности дополняют несколькими витками изолированного провода.
Выполняется разводка: один конец провода крепится к поверхности трубы, играющей роль пассивного контура, а другой фиксируется на конденсаторе. Результат такого решения – подача и возврат волновых колебаний с одновременной блокировкой цепи, в которую не должен попасть переменный ток.
В промежуточном разрыве необходимо установить два конденсатора. «Плюсы» элементов смотрят друг на друга. Это служит объединяющим фактором для всех процессов в цепи, которые должны выполнять роль единого конденсатора.
К обмотке конденсатора в схеме электричества Белоусова подсоединяют лампу на 220 В. Если все элементы цепи соединены верно, она замигает, указывая на обратно-поступательное движение волновых колебаний.

PS Интересно, а гальванику со схемой Белоусова кто-нибудь пытался скрестить?

Конечно нам известно про Белоусова (разводит людей на деньги продавая свои книжки) И самое главное эта схема не работает просто так!

Он не указал что надо один провод обязательно занулить (подключить к нулю 220В) Эффект всегда есть между нулевым потенциалом трансформаторной подстанции и проводом заземления. Так что Белоусов всех водит за нос, а люди от своей безграмотности просто страдают.

Согласен.

Вот так коллективной работой и происходит отсев семян от плевел.

ksp пишет:

Ahrimed пишет:

dozor пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

ksp пишет: Всё, что связано с использованием нулевого или фазного (но без нулевого) провода в этой теме рассматривать не будем.

1. Есть такой способ получения энергии как гальванический. Гальванический способ (с двумя стержнями). Известен способ получения электричества, основанный на взаимодействии двух стержней в растворе соли (гальваника). Между стержнями из разных металлов в электролите появляется разность потенциалов. Такие же детали (из цинка и меди) можно погрузить в землю.

2. В инете можно найти "Схема по Белоусову":

Свое видение проблемы получения электроэнергии из земли предложил Валерий Белоусов, известный в научных кругах специалист по изучению молний и технологий предотвращения ее воздействия на планету. Его усилиями была создана система защиты от опасного атмосферного явления, надежность которой оценили мировые эксперты. Белоусов уже написал и выпустил несколько научных трудов, посвященных вопросу поглощения электричества недрами земли и путей его возможного извлечения.
Предложение Белоусова заключается в применении схемы двойного заземления. С ее помощью удастся извлекать из грунта неограниченное количество электрической энергии для подключения бытовых потребителей. Согласно разработке Белоусова, заземляющий контур пассивного типа без активатора принимает в первом полупериоде односторонний разряд. При переходе во второй полупериод заряд возвращается в грунт. Можно описать данный метод как создание буфера электрического обмена, на роль которого подойдет любая металлическая конструкция, например, труба, проведенная в квартиру.
Собрать устройство по получению электричества из земли по Белоусову можно следующим образом:
Для пропуска волновых частот на контур пассивного типа устанавливается трансформаторная катушка. Ее основная задача – блокировка высокочастотных разрядов. Возможно применение любой подходящей катушки, которую в целях безопасности дополняют несколькими витками изолированного провода.
Выполняется разводка: один конец провода крепится к поверхности трубы, играющей роль пассивного контура, а другой фиксируется на конденсаторе. Результат такого решения – подача и возврат волновых колебаний с одновременной блокировкой цепи, в которую не должен попасть переменный ток.
В промежуточном разрыве необходимо установить два конденсатора. «Плюсы» элементов смотрят друг на друга. Это служит объединяющим фактором для всех процессов в цепи, которые должны выполнять роль единого конденсатора.
К обмотке конденсатора в схеме электричества Белоусова подсоединяют лампу на 220 В. Если все элементы цепи соединены верно, она замигает, указывая на обратно-поступательное движение волновых колебаний.

PS Интересно, а гальванику со схемой Белоусова кто-нибудь пытался скрестить?

Конечно нам известно про Белоусова (разводит людей на деньги продавая свои книжки) И самое главное эта схема не работает просто так!

Он не указал что надо один провод обязательно занулить (подключить к нулю 220В) Эффект всегда есть между нулевым потенциалом трансформаторной подстанции и проводом заземления. Так что Белоусов всех водит за нос, а люди от своей безграмотности просто страдают.

Согласен.

Вот так коллективной работой и происходит отсев семян от плевел.

Этот Белоусов уже давно известный шулер. Есть еще и второй такой же товарищ продаёт зарядные устройства - забыл фамилию . Из г. Пензы. Даже патент на это получил!

патент получить вообще проблем нет на любую фигню , я звонил в патентование девушка по телефону стала подмигивать "даже если это уже есть наши специалисты изменят слова и мы все равно это запатентуем "

Белоусов - это что-то с чем-то.. За что ни возьмется - во всем у него СЭ. Камень взял в руки - СЭ прет, диод взял - тоже самое, я уж не говорю про разность потенциалов, замеренную самым душманским китайским мультиметром у него в руках..
Когда-то я пытался получить хоть что-то по его технологиям, но увы - ноль целых и ноль десятых.. Насверлил на даче штук шесть ПОЛНОЦЕННЫХ заземлений, благо грунтовая вода близко, но того, о чем вещает Валерий - и близко нет..

Ну как нет - если кидаю щупы на антенну и на землю - потенциал есть, но ток настолько ничтожен, что овчинка выделки не стоит.. Единственный случай, когда я получил полноценное атмосферное электричество - поставил метелковую антенну и она лупила через разрядник настолько нехило, что я стал побаиваться за мастерскую,

Но от Белоусова у меня осталась и польза - куча заземлений, которые между собой выдают до 1 вольта постоянки, но это по-любому гальваника...
А книжки его я так и не купил...

NikAndr пишет: Белоусов - это что-то с чем-то.. За что не возьмется - во всем у него СЭ. Камень взял в руки - СЭ прет, диод взял - тоже самое, я уж не говорю про разность потенциалов, замеренную самым душманским китайским мультиметром у него в руках..
Когда-то я пытался получить хоть что-то по его технологиям, но увы - ноль целых и ноль десятых.. Насверлил на даче штук шесть ПОЛНОЦЕННЫХ заземлений, благо грунтовая вода близко, но того, о чем вещает Валерий - и близко нет..

Ну как нет - если кидаю щупы на антенну и на землю - потенциал есть, но ток настолько ничтожен, что овчинка выделки не стоит.. Единственный случай, когда я получил полноценное атмосферное электричество - поставил метелковую антенну и она лупила через разрядник настолько нехило, что я стал побаиваться за мастерскую,

Но от Белоусова у меня осталась и польза - куча заземлений, которые между собой выдают до 1 вольта постоянки, но это по-любому гальваника...
А книжки его я так и не купил...

Извините что лезу в разговор в ваш, но метелка конечно хорошо, а вы представте что ваша метелка снимает энергию только в вашей системе магнитным полем импульсами?

марк пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

NikAndr пишет: Белоусов - это что-то с чем-то.. За что не возьмется - во всем у него СЭ. Камень взял в руки - СЭ прет, диод взял - тоже самое, я уж не говорю про разность потенциалов, замеренную самым душманским китайским мультиметром у него в руках..
Когда-то я пытался получить хоть что-то по его технологиям, но увы - ноль целых и ноль десятых.. Насверлил на даче штук шесть ПОЛНОЦЕННЫХ заземлений, благо грунтовая вода близко, но того, о чем вещает Валерий - и близко нет..

Ну как нет - если кидаю щупы на антенну и на землю - потенциал есть, но ток настолько ничтожен, что овчинка выделки не стоит.. Единственный случай, когда я получил полноценное атмосферное электричество - поставил метелковую антенну и она лупила через разрядник настолько нехило, что я стал побаиваться за мастерскую,

Но от Белоусова у меня осталась и польза - куча заземлений, которые между собой выдают до 1 вольта постоянки, но это по-любому гальваника...
А книжки его я так и не купил...

Извините что лезу в разговор в ваш, но метелка конечно хорошо, а вы представте что ваша метелка снимает энергию только в вашей системе магнитным полем импульсами?

Уже метелка ничего не снимает, года два назад снял ее от греха подальше..

С расположением антенны (сферической или метёлкообразной) также не всё так просто. В мае этого года сделал простой экс на столе с метровой металлической линейкой и компасом.
1. Линейка в горизонтальном положении. Опытном путём с помощью компаса установлено, что один конец линейки имеет полюс положительным зарядом, а второй конец линейки имеет полюс с отрицательным зарядом. Передвигая компас вдоль линейки, обнаружено, что стрелка компаса перевернулась в 10 см от положительного полюса.
2. Изменяю условия экса. Теперь не компас, а сама линейка передвигается вдоль него. Всё тоже самое.
3. Линейка ставится в вертикальное положение на деревянную основу. Компас показал те же полюса и точку разворота стрелки в том же месте. - 10 см от края пол. полюса.
4. Линейка вертикально поднимается на метр выше. Провожу измерения. Никаких изменений не произошло - точка разворота стрелки на том же месте.
5. Вышел на лестничную площадку и нашёл вертикальную полдюймовую трубу отопления (стояк), идущую из подвала на чердак в здании высотой примерно 20 метров. С помощью компаса обнаружил, что на трубе можно обнаружить чередующиеся отрезки примерно в 2.5 -2,8 метра длинной, каждый из которых имеет полярность либо плюс, либо минус. Иными словами, пространство атмосферы имеет разнополярные по знаку заряда слои и неизвестно в каком именно слое будет находится ваша антенна и на что это влияет.

ksp пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

С расположением антенны (сферической или метёлкообразной) также не всё так просто. В мае этого года сделал простой экс на столе с метровой металлической линейкой и компасом.
1. Линейка в горизонтальном положении. Опытном путём с помощью компаса установлено, что один конец линейки имеет полюс положительным зарядом, а второй конец линейки имеет полюс с отрицательным зарядом. Передвигая компас вдоль линейки, обнаружено, что стрелка компаса перевернулась в 10 см от положительного полюса.
2. Изменяю условия экса. Теперь не компас, а сама линейка передвигается вдоль него. Всё тоже самое.
3. Линейка ставится в вертикальное положение на деревянную основу. Компас показал те же полюса и точку разворота стрелки в том же месте. - 10 см от края пол. полюса.
4. Линейка вертикально поднимается на метр выше. Провожу измерения. Никаких изменений не произошло - точка разворота стрелки на том же месте.
5. Вышел на лестничную площадку и нашёл вертикальную полдюймовую трубу отопления (стояк), идущую из подвала на чердак в здании высотой примерно 20 метров.

С помощью компаса обнаружил, что на трубе можно обнаружить чередующиеся отрезки примерно в 2.5 -2,8 метра длинной, каждый из которых имеет полярность либо плюс, либо минус. Иными словами, пространство атмосферы имеет разнополярные по знаку заряда слои и неизвестно в каком именно слое будет находится ваша антенна и на что это влияет.

Я тоже проводил такие опыты, помнится мы с тобой пересекались с этими опытами в теме у Феникс. Я тоже обратил внимание, что существует некая магнитная сетка то ли в атмосфере, то ли в магнитном поле каких-то объектов - дом, труба, даже просто кусок арматуры, забитый в землю.. Помнится, была у меня мысль расположить в таких магнитных "пучностях" (в местах разворота компаса) что-то типа катушек и произвести замеры, но руки так и не дошли..