БТГ Капанадзе теория и практика

VOYAGE пишет: Не, ну, Гунтыс, ты озвучивай идею с землей. Только гун не нужно сюда привлекать. У капы его не было. Отталкиваемся от того что у его было и есть. Без фанатизма!

Кстати, у Капы не было схемы Мельниченко, так, что не нужно его сюда приплетать! Отталкиваемся от того, что было у Капы!

1. ГУН ето генератор упраляюший напряжением для слива , и для удуржаний напряжения на канденсаторе .....
У Капы ведь должно какая то стабилизация быть.
2. капа сказал что мельниченко блиска падашол .
3. Что у капы ми уже гадаем 2004 года ето уже лет 13 ...
ну можна ешо пагадать столька.

Я всево навсево абратил внимания на землю и идею что написал

Глухар

И задал вапрос ли ето так и кто так пробовал я пробовал у меня непалучилос......
Вот и всо . Вот и вес вапрос........

Нада прочитать до канца.

А схему я нарисал как ето проверить.

Наверное пока Капа сам не соизволит осчастливить народ, так не у кого ничего и не будет! А он вряд ли это сделает!

Alfic пишет:

VOYAGE пишет: Не, ну, Гунтыс, ты озвучивай идею с землей. Только гун не нужно сюда привлекать. У капы его не было. Отталкиваемся от того что у его было и есть. Без фанатизма!

Кстати, у Капы не было схемы Мельниченко, так, что не нужно его сюда приплетать! Отталкиваемся от того, что было у Капы!

Аталкиватса мы можем толька от фотках , и каких та непанятних разказов .... типа ....... искоа есть ну тагда на полу пути ....... вот цитата ГИЯ....

GTA пишет:

Alfic пишет:

VOYAGE пишет: Не, ну, Гунтыс, ты озвучивай идею с землей. Только гун не нужно сюда привлекать. У капы его не было. Отталкиваемся от того что у его было и есть. Без фанатизма!

Кстати, у Капы не было схемы Мельниченко, так, что не нужно его сюда приплетать! Отталкиваемся от того, что было у Капы!

Аталкиватса мы можем толька от фотках , и каких та непанятних разказов .... типа ....... искоа есть ну тагда на полу пути ....... вот цитата ГИЯ....

Гунтыс, ну никто (ни Капанадзе, ни Гия) не сказал, что Мельниченко повторил Капанадзе, так какого его сюда приплетать? Он так же как и многие здесь ходил близко к пониманию работ Капанадзе, не более!
Тема опять уходит в болото...

29jay пишет: Я Верю Мельниченко,но только тому ,из прошлого,когда он давал интервью Бодрову.

После этого ему пальчиком пригрозили...

Alfic пишет:

VOYAGE пишет: Лучше давайте думать че за резонанс такой. Может это дроссель с конденсатором последовательно нагрузке стоит?

Ты решил генератором Мельниченко заняться? Так создай тему и там обсуждай, что ты всё с ним в тему Капанадзе лезешь?!

это называется "разделяй и властвуй". Кто-то знает принцип Капанадзе? Или принцип Мельниченко? И уверен что они различны?
"что за резонанс такой" - представьте что частота накачки немного не совпадает с резонансом контура. Будет перекос фаз. Но резонанс все равно установится - если поднять напряжение...

чет опять уснули...
землю в схему забыл добавить справа от нагрузки( провод идет к 220 вольт)...без нее работать не будет..да и подумать надо как ограничивать ток...транзистор на качере быстро вылетает.(схема разгоняет сама себя )

red пишет: чет опять уснули...
землю в схему забыл добавить справа от нагрузки( провод идет к 220 вольт)...без нее работать не будет..да и подумать надо как ограничивать ток...транзистор на качере быстро вылетает.(схема разгоняет сама себя )

Не от тока они вылетают....